Código de ética y buenas practicas editoriales

La Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería está comprometida con la promoción de una conducta ética como publicación científico-técnica, tomando de referencia los principios propuestos por el COPE (Committee on Publication Ethics) en la “Guía de buenas prácticas para editores de revistas” (http://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf). El comité editorial de la revista se asegurará que editores asociados, revisores, autores y otros, respeten los principios éticos durante todas las fases del proceso editorial, tomando los correctivos a los que haya lugar ante los eventuales conflictos presentados. Todo ello con la finalidad de aportar a los lectores y público en general, trabajos de alta calidad, que cumplan con los principios éticos de una publicación digital. Las normas más importantes, se resaltan a continuación:

 

Comité editorial:

  • Asegurar que los miembros del comité editorial, editores asociados y revisores correspondan con los perfiles correspondientes, para contribuir activamente al desarrollo y buena gestión de la revista.
  • Proporcionar detalles sobre las funciones y deberes de los miembros del comité editorial, director, editor ejecutivo, editores asociados, revisores y autores.
  • Consultar oportunamente a los miembros del comité editorial para evaluar sus opiniones sobre el funcionamiento de la revista y sobre los cambios programados acerca de las políticas y lineamientos de la misma.

 

Director, editor ejecutivo y editores asociados:

  • Promover la discusión y aporte de opiniones de los autores, lectores, revisores y miembros del comité editorial sobre las maneras de mejorar los procesos editoriales.
  • Fomentar y valorar los procesos de revisión por pares académicos, evaluando continuamente los procesos editoriales.
  • Apoyar las iniciativas encaminadas a reducir la mala conducta académica y educar a los autores sobre la ética en las publicaciones.
  • Actualizar los objetivos y políticas de la revista considerando el desempeño de autores y revisores.
  • Fomentar el comportamiento responsable y desalentar la mala conducta.

 

Revisores:

  • Conocer las directrices para la revisión de los trabajos, respondiendo de manera asertiva y oportuna.
  • Informar sobre cualquier posible conflicto de intereses relacionado con la revisión de un trabajo.
  • Comentar sobre cuestiones éticas y posibles faltas de conducta en la investigación, planteadas en los trabajos.
  • Garantizar la originalidad y confidencialidad de los trabajos, estando atento a la publicación redundante y al plagio.
  • Contar con herramientas para detectar publicaciones relacionadas, mediante la consulta al editor ejecutivo o a los editores asociados.

 

Autores:

  • Conocer las normas de la revista para la publicación de trabajos.
  • Revisar información relacionada con el derecho de autor, criterios de autorías, código de ética, políticas antiplagio y otras que garanticen conductas éticas de los procesos editoriales.
  • Responder de manera asertiva y fundamentada a la revisión de sus trabajos.
  • Acatar las pautas y recomendaciones emanadas desde la coordinación de la revista, en pro de garantizar la calidad de los trabajos.
  • Informar sobre conflictos de intereses relacionados con el trabajo o con el proceso editorial de la revista.

  

Procesos editoriales y de revisión por pares:

  • Asegurar que las personas involucradas en el proceso editorial reciban el entrenamiento adecuado y estén informados sobre las últimas pautas, recomendaciones y avances de la revisión por pares y la gestión de la revista.
  • Garantizar mecanismos sencillos y oportunos en los procesos de recepción, evaluación, información y publicación de los trabajos recibidos, asegurando la prontitud en la publicación de los mismos.
  • Revisar las prácticas de revisión por pares periódicamente, a fin de adoptar los correctivos inmediatos que garanticen un proceso exitoso, ético y oportuno.

 

Garantía de calidad:

  • Mantener una conducta vigilante y crítica enfocada a detectar datos falsificados o información controversial en los trabajos recibidos.
  • Garantizar una revisión de calidad por parte de los pares académicos, mediante la información oportuna de los lineamientos de revisión y del acatamiento por parte de los autores de las recomendaciones emanadas de este proceso.
  • Asegurar que la versión del trabajo publicado corresponda con la corregida por los autores de acuerdo con la revisión por pares académicos.

 

Protección de datos individuales:

  • Garantizar la confidencialidad de los datos relacionados con los trabajos publicados y de las personas involucradas.

 

Integridad académica:

  • Fomentar una conducta ética en el proceso investigativo implicado en el desarrollo del trabajo presentado por los autores, especialmente cuando involucra personas, animales o ambiente.

 

Propiedad intelectual:

  • Implementar la política antiplagio en los trabajos recibidos, mediante el uso de programas de computación especializados, de forma rutinaria y especialmente cuando existen sospechas de plagio.
  • Apoyar a los autores cuyos derechos de autor hayan sido violados o que hayan sido víctimas de plagio.

 

Entidad editorial:

  • Velar por el establecimiento de lineamientos que garanticen relaciones armónicas entre los diferentes entes involucrados en el proceso editorial.
  • Establecer comunicaciones regulares con la coordinación y comité editorial de la revista, con la finalidad de conocer e impulsar los planes de desarrollo relacionados con el proceso editorial.
  • Reconocer el desempeño del personal involucrado en el proceso editorial y promover la producción intelectual de la revista a nivel nacional e internacional.