Determinación de la Envolvente de Falla por Corte mediante el Ajuste con el Método Estadístico de Error en Variables a través de la Relación entre las Tensiones Principales

• Orlando Zambrano Mendoza Programa de Ingeniería de Petróleo, Escuela de Petróleo. Facultad de Ingeniería, Universidad del Zulia, Sector Grano de Oro, Apartado postal 4011-A-526. Maracaibo, Zulia, Venezuela https://orcid.org/0009-0006-6895-8102
• Peter P. Valko Harold Vance Department of Petroleum Engineering Texas A&M University 3116 TAMU College Station, TX 77843-3116 https://orcid.org/0000-0001-9942-2403
• James E. Russell Harold Vance Department of Petroleum Engineering Texas A&M University 3116 TAMU College Station, TX 77843-3116

DOI: https://doi.org/10.22209/rt.v46a13

Palabras clave: EIV, envolvente de falla, función objetivo, plano de esfuerzos principales, transformación

Resumen

El presente trabajo se fundamentó en el desarrollo de la representación paramétrica de la envolvente de falla a los círculos de Mohr en roca intacta, en función de las tensiones principales. En el método propuesto, las tensiones se ajustan utilizando el método estadístico EIV (error en las variables), el cual no hace distinciones artificiales entre las variables independientes y dependientes. Para complementar la transformación desde el plano de esfuerzos principales al plano de Mohr, se utilizó el método de Balmer mediante la aplicación del análisis algebraico computacional. Para ilustrar y verificar la aplicación de la metodología propuesta, se usó el bien documentado conjunto de datos coleccionados de trabajos previos de Pincus y Sheorey. Para probar las mejoras provistas por este método, se comparó la función objetivo calculada (minimizar la probabilidad de una decisión errónea) con la representación de la ecuación paramétrica obtenida, usando varios métodos de mínimos cuadrados. Se encontró que la metodología propuesta y la transformación del método de Balmer, tienen dos ventajas: i) simplifica el proceso de crear una envolvente de falla para aplicaciones prácticas, y ii) minimiza la posibilidad de un juicio erróneo durante las aplicaciones (como es indicar falla en un estado estable o viceversa).

Citas

Anand, A., Kumar, S. (2015). Application of multi-objective optimization techniques to geotechnical engineering problems. M. Tech. Thesis. Rourkela: National Institute of Technology.

Balmer, G. (1952). A general analytical solution for Mohr’s envelope. Proceedings of American Society of Test Materials, 52, 1260-1271.

Britt, H., Luecke, R. (1973). The estimation of parameters in nonlinear, implicit models. Technometrics, 15, 233.

Coulomb, C. (1776). Essai sur une application des regles des maximis et minimis a quelquels problemesde statique relatifs, a la architecture. Memoires de L´Academie Royale des Sciences - Par Divers Savans, 7, 343-387.

Deming, W. (1943). Statistical adjustment of data. New York: Willey.

Edgar, T., Liebman, M., Kim, I. (1990). Robust error-in-variables estimation using nonlinear programming techniques. AIChE Journal, 36(7), 985-993.

Esposito, W., Floudas, C. (1998). Parameter estimation in nonlinear algebraic models via global optimization. Computers and Chemical Engineering, 22, 213-220.

Hobbs, D. (1964). The strength and the stress-strain characteristics of coal in triaxial compression. Journal of Geology, 72, 214.

Hoek, E., Brown, T. (1980a). Empirical strength criterion for rock masses. Journal of the Geotechnical Engineering Division - ASCE, 106(GT9), 1013-1035.

Hoek, E., Brown, E. (1980b). Underground excavation in rock. London: CRC Press.

Jiefei, G., Puhui, C. (2018). A failure criterion for isotropic materials based on Mohr’s failure plane theory. Mechanics Research Communications, 87, 1-6.

Jiefei, G., Ke, L., Lei, S. (2020). Modified nonlinear Mohr–Coulomb fracture criteria for isotropic materials and transversely isotropic UD composites. Mechanics of Materials, 151,103649.

Jiefei, G., Puhui, C., Ke, L., Lei. S. (2019). A macroscopic strength criterion for isotropic metals based on the concept of fracture plane. Metal, 9, 634-647.

Kumar, S., Kumar, P. (2011). Parameter optimization of rock failure criterion using error-in-variables approach. International Journal of Geomechanics, 11(1), 36-43.

Liebman, M., Edgar, T. (1988). Data reconciliation for nonlinear processes. Proceedings of the AIChE Annual Meeting. Washington, DC: American Institute of Chemical Engineers (AIChE), 137.

Mostyn, G., Douglas, K. (2002). Strength of intact rock and rock masses [on line] available from: http://geotle.t.u-tokyo.ac.jp/towhata/lecture/rock/mostyn.pdf [accessed: 1 August 2002].

Nelder, J., Mead, R. (1965). A simple method for function minimization. Computer Journal, 7, 308-313.

O’Neil, M., Sinclair, I., Smith, F. (1969). Polynomial curve fitting when abscissas and ordinates are both subject to error. Computer Journal, 12, 52-56.

Peneloux, A., Deyrieux, E., Neau, E. (1976). The maximum likelihood test and the estimation of experimental inaccuracies: Application to data reduction for vapor-liquid equilibrium. Journal of Computers, 73, 706-716.

Pincus, H. (1993). Interlaboratory testing program for rock properties, round one-longitudinal and transverse pulse velocities, unconfined compressive strength, uniaxial elastic modulus, and splitting tensile strength. Geotechnical Testing Journal, 16(1), 138-163.

Pincus, H. (1994). Addendum to interlaboratory testing program for rock properties, round one. Geotechnical Testing Journal, 17(2), 256-258.

Pincus, H. (1996). Interlaboratory testing program for rock properties, round two-confined compression: Young’s modulus, Poisson’s ratio, and ultimate strength. Geotechnical Testing Journal, 19(3), 321-336.

Reilly, P., Patino-Leal, H. (1981). Bayesian study of the error-in-variables model. Technometrics, 23(3), 221.

Schwetlick, H., Tiller, V. (1985). Numerical methods for estimating parameters in nonlinear models with error in the variables. Technometrics, 27(1), 17-24.

Sheorey, P. (1997). Empirical rock failure criteria. Rotterdam: A. A. Balkema.

Southwell, W. (1969). Fitting experimental data. Journal of Computational Physics, 4, 465-474.

Ucar, R. (2019). La resistencia al corte en macizos rocosos y en el hormigón. Una metodología reciente de cálculo. Madrid: Bellisco Ediciones.

Ucar, R. (2021). Determination of a new failure criterion for rock mass and concrete. Geotechnical and Geological Engineering, 39, 3795-3813.

Valkó, P., Vajda, S. (1987). An extended Marquardt-type procedure for fitting error-in-variables models. Computational Chemical Engineering, 11(1), 37-43.

van Huffel. S., Lemmerling. P. (2013). Total least squares and errors-in-variables modeling: analysis, algorithms and applications. Berlin: Springer Science & Business Media.

Willianson, J. H. (1968). Least squares fitting of a straight line. Canadian Journal of Physics, 46, 1845-1847.

York, P. (1966). Least squares fitting of a straight line. Canadian Journal of Physics, 44, 1079.

Zambrano Mendoza, O., Valkó, P., Russell, J. (2003). Error-in-variables for rock failure envelope. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 40(1), 137-143.