Procesos de reconfiguración territorial en Colombia: importancia epistémica de una frontera socioambiental

• Juan Manuel Ochoa Amaya https://orcid.org/0000-0001-7198-0577
• Luís Llanos Hernández https://orcid.org/0000-0001-8861-6886
• Luz Gladys Yarime Peña Ulloa https://orcid.org/0000-0003-3628-6277

DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.2

Palabras clave: frontera socioambiental, preservación del territorio, medio ambiente, conservación, naturaleza

Resumen

La presente investigación tomó como punto de partida el desarrollismo económico, permitiendo conocer sus procesos de territorialización y el origen de la crisis ambiental de los territorios. El objetivo se trazó en función de los actores sociales, sus prácticas económicas y la disminución de la zona boscosa. Un trabajo con enfoque mixto, apoyado con herramientas como la etnografía, fenomenología y el análisis de datos de una muestra para inferir las características de la población a estudiar. De esa forma se describieron e interpretaron los fenómenos y vivencias de los hombres en el espacio territorial del Zuria junto con las reconfiguraciones territoriales, las cuales transformaron el paisaje en el piedemonte de Villavicencio (Meta-Colombia). El apartado finalizó con una propuesta conceptual de “frontera socioambiental” como espacio territorial resultado de políticas internacionales, en procura de proteger y resguardar los reductos de bosque que aún no han sido destruidos por la acción antrópica, sirviendo para delimitar territorios. Se concluyó con la razón de ser de ese espacio limítrofe, como la necesidad para el sostenimiento de vida y como forma de preservación del territorio y medio ambiente.

Citas

• (Bernardino). Comunicación personal 9, 06 de marzo 2019.
• (Ubaldina). Comunicación personal 3, 03 de febrero 2019.
• Amilhat, S. A. (2013). Fronteras y políticas. En B. Nates (Coord.), La frontera, las fronteras. Diálogos transversales en estudios territoriales contemporáneos. Capital Graphic.
• Bresser, L. (2016). La nueva teoría desarrollista: una síntesis. Economíaunam, 14(40), 48-66.
• Casas, C. (2015). Fronteras evanescentes y bisagras: aproximaciones a la reconfiguración del territorio a partir de las lógicas del trabajo, el parentesco y los rituales. En A, Betancourt & J, Rivera (Eds.), Territorios y fronteras: miradas desde las ciencias sociales y las humanas. España: Grupo editorial Siglo XXI.
• Castillo, A., Suárez, J., y Mosquera, J. (2017). Naturaleza y sociedad: Relaciones y tendencias desde un enfoque eurocéntrico. Revista Luna Azul, (44), 348-371.
• Chaplier, M. (2005). L’anthropologie de la nature: de la théorie à l attitude prospective. http://docplayer.fr/25519938-L-anthropologie-de-la-nature-de-la-theorie-a-l-attitude-prospective.html
• Corporación para el desarrollo Sostenible del Area de Manejo Especial La Macarena- Cormacarena (2019). Área de recreación parque ecológico humedal Zuria. Actualización Plan de Manejo Ambiental. Graphic City.
• Descola, P. (1986). La nature domestique. Symbolisme et praxis dans l’écologie des Achuar. Editions de la Maison Des Sciences de L’Homme Paris
• di Pasquo, F. (2013). Una historia de la problemática ambiental y de sus efectos sobre la ecología disciplinar. Scientiae Studia, 11(3), 557–581. https://doi.org/10.1590/S1678-31662013000300006
• Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación editorial el perro y la rana
• Hernández, A. (2004). Cabresteros. Cargaphics
• Ladero, M. (2001). Sobre la evolución de las fronteras medievales hispánicas (siglos XI a XIV). En C, de Ayala; P, Buresi y P, Josserand (comp.), Identidad y representación de la frontera en la España medieval (siglos XI – XIV). Madrid, España: Casa de Velázquez.
• Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Martínez, E. (trad.). Gracel Asociados.
• Merchand Rojas, M. (2016). Neoextractivismo y conflictos ambientales en América Latina. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XXIII(66), 155-192.
• Milton, K. (1997). Ecologías: antropología, cultura y entorno. Edición virtual. Recuperado de http://udelar.edu.uy/retema/wp-content/uploads/sites/30/2013/10/Antropologia_Cultura_Entonno_Milton_K.pdf
• Morales, G. (2016). La cartografía “ambiente”. Una reflexión epistemológica sobre su uso y su estandarización en las ciencias ambientales. Revista Nova Scientia, 18(17), 579-613.
• Nates Cruz, Béatriz. (2011). Soportes teóricos y etnográficos sobre conceptos de territorio. Co-herencia, 8(14), 209-229. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-58872011000100009&lng=en&tlng=es
• Nates, B. (2013). La frontera, las fronteras. Diálogos Transversales en Estudios Territoriales Contemporáneos. Ed. RETEC, Universidad de la Guajira.
• Novoa, T. E. (2013). Fronteras y políticas. En B. Nates (Coord.), La frontera, las fronteras. Diálogos transversales en estudios territoriales contemporáneos, (pp. 17-42). Manizales: Capital Graphic
• Ochoa, J. y M., Llanos, L. (2020). ¿Por qué la frontera socioambiental es un concepto importante en los estudios territoriales? Revista Boletín Redipe, 9(7), 44–60. https://doi.org/10.36260/rbr.v9i7.1016
• Perló, M., y Zamora, I. (2017). Perspectivas ambientales sobre la contaminación y la recuperación del río Magdalena en la ciudad de México. Revista internacional de contaminación ambiental, 33(5), 377-391
• Raffestin, C. (2011). Por una geografía del poder. Editorial El Colegio de Michoacán
• Raush, J. (2010), ¿continúa teniendo validez el concepto de frontera para estudiar la historia de los Llanos en el siglo XXI? Fronteras de la historia, M. Mejía (trad.), 15(1), 157-179
• Santos, M. (1990). Por una geografía nueva. Editorial Espasa-Calpe.
• Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio. Tiempo y tiempo; razón y emoción. Ed. Ariel geográfica
• Siat-Ac. (2019a). Bosque de galería y ripario. http://siatac.co/web/guest/productos/coberturasdelatierra/fichasdepatrones?p_p_id=54_INSTANCE_K1kl&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_54_INSTANCE_K1kl_struts_action=%2Fwiki_display%2Fview&_54_INSTANCE_K1kl_nodeName=Fichas+de+Patrones&_54_INSTANCE_K1kl_title=Bosque+de+galer%C3%ADa+y+ripario
• Siat-Ac. (2019b). Bosque denso alto de tierra firme. http://siatac.co/web/guest/productos/coberturasdelatierra/fichasdepatrones?p_p_id=54_INSTANCE_K1kl&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_54_INSTANCE_K1kl_struts_action=%2Fwiki_display%2Fview&_54_INSTANCE_K1kl_nodeName=Fichas+de+Patrones&_54_INSTANCE_K1kl_title=Bosque+denso+alto+de+tierra+firme
• Smith, N. (2012). La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. V. Hendel (trad). Gráficas Lizarra.
• Spíndola Zago, O. (2016). Espacio, territorio y territorialidad: una aproximación teórica a la frontera. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 61(228), 27-56. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182016000300027&lng=es&tlng=es.
• Taylor, H. L. (2007). El concepto histórico de la frontera, En M. Olmos (Coord.), Antropología de las fronteras. Alteridad, historia e identidad más allá de la línea, (pp. 231-261). Tijuana: El Colegio de la Frontera del Norte
• Turner, F. (1987), “El significado de la frontera en la historia americana”. Secuencia, 187-207