Produtividade de água usando Irrigação por sulco e gotejamento em milho híbrido

• José Conde Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-2538-1770
• Sara Castillo Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-9559-6422
• Leonor Rivera Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-9407-1525
• Paola Gálvez Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-4080-2019

Palavras-chave: fluxo não erosivo, irrigação subsuperficial, falta de água, inclinação dos sulcos

Resumo

A agricultura é o sector económico que consomé cerca de 70 % do total de agua extraída globalmente, considerando-se vítima de sua própria ineficiência. O presente trabalho foi orientado a buscar alterntivas de irrigação que permitam uma maior produtividade de água. O experimento foi realizado na Facultade de Ciências Agrárias. Universidade Ténica de Machala, Equador. Avaliou-se a quantidade de água aplicada na cultura domilho por meio de irrigação por sulco e gotejamento, sendo os tratamentos: irrigação por sulco, irrigação por gotejamento superficial e irrigação por gotejamento subsuperficial a 20 cm. O ensaio teve uma área de superficie de 450 m2, en delineamento experimental em blocos casualizados com três tratamentos e três repetições. O controle do regime de irrigação foi realizado por meio de tensiómetros instalados para cada tratamento. O volume de água aplicado e o rendimento de grãos secos na irrigação por sulcos foi de 3.484 m³.ha^-1 e 9.175 kg.ha^-1, para gotejamento superficial de 1.452 m³.ha^-1 e 10.200 kg.ha^-1, e para irrigação por gotejamento subsuperficiall foi de 1.237 m³.ha^-1 e 10.181,2 kg.ha^-1. A produtividade de água para o tratamento de irrigação por sulco foi de 2,63 kg.m^-3, para irrigação por gotejamento superficial foi de 7,02 kg.m^-3 e para irrigação por gotejamento subsuperficial a 20 cm foi 8,23 kg.m^-3 sendo a maior produtividade.

Referências

Alarcón, J., (2020). El agua como fuerza motriz de las plantas. Academia de Ciencias de la Región de Murcia. Instituto de España. https://www.um.es/acc/wp-content/uploads/Alarcon-Academico-DiscursoyContestacion.pdf
Al-Ghobari, H. and Dewidar, A. (2018). Integrating deficit irrigation into surface and subsurface drip irrigation as a strategy to save water in arid regions. Agricultural Water Management, 209, 55-61. https://DOI:10.1016/j.agwat.2018.07.010.
Droogers, P. and Kite, G. (1999). Water productivity from integrated basin modeling. Irrigation and drainage systems, 13, 275-290. https://doi.org/10.1023/A:1006345724659
Fuentes, J., (2002). Curso de riego para regantes, Ministerio de Agricultura Pesca y alimentación, Ediciones Mundi Prensa, España.
Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de El Oro. (2021). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de La Provincia de El Oro 2020 - 2030. Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de El Oro. https://datos.eloro.gob.ec/PDF%20PDYOT/PDYOT%20PROVINCIAL%20EL%20ORO.pdf
Guevara, A., Bárcenas, G., Salazar, F., González, E. & Suzán, H. (2005). Alta densidad de siembra en la producción de maíz con irrigación por goteo subsuperficial. Agrociencia, 39(4), 431-439. https://www.redalyc.org/pdf/302/30239407.pdf
Gurovich, L., (1985). Fundamentos y diseño de sistemas de riego. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). San José Costa Rica. http://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/7213/BVE18040268e.PDF?sequence=1&isAllowed=y.
Irmak, S., Djaman, K. & Rudnick, D.R. Effect of full and limited irrigation amount and frequency on subsurface drip-irrigated maize evapotranspiration, yield, water use efficiency and yield response factors. Irrigation Science 34, 271–286 (2016). https://doi.org/10.1007/s00271-016-0502-z.
Jeswani, H.K., Azapagic, A., (2011). Water footprint: methodologies and a case study for assessing the impacts of water use. Journal of Cleaner Production. 19, 1288-1299. DOI:10.1016/j.jclepro.2011.04.003.
Kafkafi, U. and Tarchitzky J. (2012). Fertirrigación: Una herramienta para una eficiente fertilización y manejo de agua. Suiza.
Lucero-Vega, G., Troyo-Diéguez, E., Murillo-Amador, B., Nieto-Garibay, A., Ruíz-Espinoza, F.H., Beltrán-Morañes, F.A. & Zamora-Salgado, S (2017). Diseño de un sistema de riego subterráneo para abatir la evaporación en suelo desnudo comparado con dos métodos convencionales. Agrociencia. 51, 487-505. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952017000500487
Martínez, J. and Reca, J. (2014). Water use efficiency of surface drip irrigation versus an alternative subsurface drip irrigation method. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 140(10). https://doi.org/10.1061/(asce)ir.1943-4774.0000745
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, 2019). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. https://www.fao.org/3/ca6030es/ca6030es.pdf.
Shen, D., Shang, G., Xie, R., Ming, B., Hou, P., Xue, J., Li, S., & Wang, K. (2020). Improvement in Photosynthetic Rate and Grain Yield in Super-High-Yield Maize (Zea mays L.) by Optimizing Irrigation Interval under Mulch Drip Irrigation. Agronomy (Basel, Switzerland), 10(11), 1778. https://doi.org/10.3390/agronomy10111778
Siebert, and S., Döll, P. (2010). Quantifying blue and green virtual water contents in global crop production as well as potential production losses without irrigation, Journal. Hydrology, 384,198207.https://saiplatform.org/uploads/Library/SiebertandDoell2010_quantifyingblueandgreenvirtualwatercontentofcrops.pdf.
Stanghellini, C. (2010). Water use efficiency in tomato. Practical Hidroponics y Greenhouses. p. 52-59.
Subsecretaría del Agua (SENAGUA) (2019). Plan Nacional de Riego y Drenaje 2019-2027. Quito-Ecuador. https://prefecturadeesmeraldas.gob.ec/docs/8_plan_nacional_de_riego_y_drenaje.pdf.
Subsecretaría de Riego y Drenaje (SENAGUA). (2016). Propuesta de Modelo de Gestión Integral del Riego en el Ecuador. Subsecretaría de Riego y Drenaje. http://www2.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2021/03/01-06IGC2016-MGRIEGO-SENAGUA-MODELO-DE-GESTIO%CC%81N-INTEGRAL-DEL-RIEGO.pdf
Villaseñor, D., Chabla, J. and Luna, E. (2015). Caracterización física y clasificación taxonómica de algunos suelos dedicados a la actividad agrícola de la provincia de El Oro. CUMBRES, Revista Científica, 1(2), 28 – 34 https://doi.org/10.48190/cumbres.v1n2a5
Zhang, G., Shen, D., Ming, B., Xie, R., Jin, X., Liu, C., Hou, P., Xue, J., Chen, J., Zhang, W., Liu, W., Wang, K., Li, S. (2019). Using irrigation intervals to optimize water-use efficiency and maize yield in Xinjiang, northwest China. The Crop Journal, 7(3), 322-334. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214514119300042.
Yan Mo, Guangyong Li, Dan Wang (2016). A sowing method for subsurface drip irrigation that increases the emergence rate, yield, and water use efficiency in spring corn. Agricultural Water Management, 179(1), 288-295. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.06.005