Productividad del agua empleando riego por surcos y goteo en maíz híbrido

  • José Conde Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-2538-1770
  • Sara Castillo Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-9559-6422
  • Leonor Rivera Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-9407-1525
  • Paola Gálvez Universidad Técnica de Machala - Ecuador, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Grupo de Investigaciones Multidisciplinario (GIM). Machala, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-4080-2019
Palabras clave: caudal no erosivo, riego subsuperficial, escasez de agua, pendiente de los surcos

Resumen

La agricultura, es el sector económico que consume alrededor del 70 % del total de agua extraída en forma global, considerándose víctima de su propia ineficacia. El presente trabajo se orientó a buscar alternativas de riego que permitan una mayor productividad del agua. El ensayo se realizó en la Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Machala, Ecuador. Se evaluó la cantidad de agua aplicada al cultivo de maíz a través del riego por surcos y goteo, Los tratamientos fueron: Riego por surcos, riego por goteo superficial y riego por goteo subsuperficial a 20 cm. El ensayo tuvo una superficie de 450 m2, en un diseño experimental de bloques completamente al azar con tres tratamientos y tres repeticiones. El control del régimen de riego se realizó a través de tensiómetros instalados para cada tratamiento. El volumen de agua aplicado y el rendimiento en grano seco en el riego por surcos fue 3.484 m3.ha-1 y 9.175 kg.ha-1, para el riego por goteo superficial de 1.452 m3.ha-1 y 10.200 kg.ha-1, y para el riego por goteo subsuperficial fue 1.237 m3.ha-1 y 10.181,2 kg.ha-1 . La productividad del agua para el tratamiento riego por surcos fue 2,63 kg.m-3, para el riego por goteo superficial fue de 7,02 kg.m-3 y para el riego por goteo subsuperficial a 20 cm de 8,23 kg.m-3 siendo la mayor productividad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alarcón, J., (2020). El agua como fuerza motriz de las plantas. Academia de Ciencias de la Región de Murcia. Instituto de España. https://www.um.es/acc/wp-content/uploads/Alarcon-Academico-DiscursoyContestacion.pdf
Al-Ghobari, H. and Dewidar, A. (2018). Integrating deficit irrigation into surface and subsurface drip irrigation as a strategy to save water in arid regions. Agricultural Water Management, 209, 55-61. https://DOI:10.1016/j.agwat.2018.07.010.
Droogers, P. and Kite, G. (1999). Water productivity from integrated basin modeling. Irrigation and drainage systems, 13, 275-290. https://doi.org/10.1023/A:1006345724659
Fuentes, J., (2002). Curso de riego para regantes, Ministerio de Agricultura Pesca y alimentación, Ediciones Mundi Prensa, España.
Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de El Oro. (2021). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de La Provincia de El Oro 2020 - 2030. Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de El Oro. https://datos.eloro.gob.ec/PDF%20PDYOT/PDYOT%20PROVINCIAL%20EL%20ORO.pdf
Guevara, A., Bárcenas, G., Salazar, F., González, E. & Suzán, H. (2005). Alta densidad de siembra en la producción de maíz con irrigación por goteo subsuperficial. Agrociencia, 39(4), 431-439. https://www.redalyc.org/pdf/302/30239407.pdf
Gurovich, L., (1985). Fundamentos y diseño de sistemas de riego. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). San José Costa Rica. http://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/7213/BVE18040268e.PDF?sequence=1&isAllowed=y.
Irmak, S., Djaman, K. & Rudnick, D.R. Effect of full and limited irrigation amount and frequency on subsurface drip-irrigated maize evapotranspiration, yield, water use efficiency and yield response factors. Irrigation Science 34, 271–286 (2016). https://doi.org/10.1007/s00271-016-0502-z.
Jeswani, H.K., Azapagic, A., (2011). Water footprint: methodologies and a case study for assessing the impacts of water use. Journal of Cleaner Production. 19, 1288-1299. DOI:10.1016/j.jclepro.2011.04.003.
Kafkafi, U. and Tarchitzky J. (2012). Fertirrigación: Una herramienta para una eficiente fertilización y manejo de agua. Suiza.
Lucero-Vega, G., Troyo-Diéguez, E., Murillo-Amador, B., Nieto-Garibay, A., Ruíz-Espinoza, F.H., Beltrán-Morañes, F.A. & Zamora-Salgado, S (2017). Diseño de un sistema de riego subterráneo para abatir la evaporación en suelo desnudo comparado con dos métodos convencionales. Agrociencia. 51, 487-505. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952017000500487
Martínez, J. and Reca, J. (2014). Water use efficiency of surface drip irrigation versus an alternative subsurface drip irrigation method. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 140(10). https://doi.org/10.1061/(asce)ir.1943-4774.0000745
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, 2019). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. https://www.fao.org/3/ca6030es/ca6030es.pdf.
Shen, D., Shang, G., Xie, R., Ming, B., Hou, P., Xue, J., Li, S., & Wang, K. (2020). Improvement in Photosynthetic Rate and Grain Yield in Super-High-Yield Maize (Zea mays L.) by Optimizing Irrigation Interval under Mulch Drip Irrigation. Agronomy (Basel, Switzerland), 10(11), 1778. https://doi.org/10.3390/agronomy10111778
Siebert, and S., Döll, P. (2010). Quantifying blue and green virtual water contents in global crop production as well as potential production losses without irrigation, Journal. Hydrology, 384,198207.https://saiplatform.org/uploads/Library/SiebertandDoell2010_quantifyingblueandgreenvirtualwatercontentofcrops.pdf.
Stanghellini, C. (2010). Water use efficiency in tomato. Practical Hidroponics y Greenhouses. p. 52-59.
Subsecretaría del Agua (SENAGUA) (2019). Plan Nacional de Riego y Drenaje 2019-2027. Quito-Ecuador. https://prefecturadeesmeraldas.gob.ec/docs/8_plan_nacional_de_riego_y_drenaje.pdf.
Subsecretaría de Riego y Drenaje (SENAGUA). (2016). Propuesta de Modelo de Gestión Integral del Riego en el Ecuador. Subsecretaría de Riego y Drenaje. http://www2.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2021/03/01-06IGC2016-MGRIEGO-SENAGUA-MODELO-DE-GESTIO%CC%81N-INTEGRAL-DEL-RIEGO.pdf
Villaseñor, D., Chabla, J. and Luna, E. (2015). Caracterización física y clasificación taxonómica de algunos suelos dedicados a la actividad agrícola de la provincia de El Oro. CUMBRES, Revista Científica, 1(2), 28 – 34 https://doi.org/10.48190/cumbres.v1n2a5
Zhang, G., Shen, D., Ming, B., Xie, R., Jin, X., Liu, C., Hou, P., Xue, J., Chen, J., Zhang, W., Liu, W., Wang, K., Li, S. (2019). Using irrigation intervals to optimize water-use efficiency and maize yield in Xinjiang, northwest China. The Crop Journal, 7(3), 322-334. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214514119300042.
Yan Mo, Guangyong Li, Dan Wang (2016). A sowing method for subsurface drip irrigation that increases the emergence rate, yield, and water use efficiency in spring corn. Agricultural Water Management, 179(1), 288-295. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.06.005
Publicado
2023-07-01
Cómo citar
Conde, J., Castillo, S., Rivera, L., & Gálvez, P. (2023). Productividad del agua empleando riego por surcos y goteo en maíz híbrido. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 40(3), e234024. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/40517
Sección
Producción Vegetal