Tensión entre democracia y autoritarismo en Latinoamérica y el rol del poder judicial / Conflict between Democracy and Authoritarianism in Latin America: The Role of the Judiciary

Palabras clave: Autoritarismo, democracia, derechos humanos, poder judicial. Authoritarianism, democracy, human rights, judiciary.

Resumen

RESUMEN

 

Se expone la crisis de la democracia en países latinoamericanos (Venezuela, Bolivia y Nicaragua), donde se aprecian autoritarismos que emplean el sistema judicial para erosionar la democracia y los derechos humanos y entre otras arbitrariedades, establecer la reelección indefinida para perpetuarse en el poder. La investigación es documental, mediante el análisis de fuentes legales, jurisprudenciales y doctrinales sobre los aspectos, cuya descripción constituye el objetivo principal a saber: la democracia y su relación con los derechos fundamentales; autoritarismo y referencias al nuevo autoritarismo latinoamericano; el poder judicial y su utilización por los gobiernos autócratas analizados para el logro de sus fines.

 

ABSTRACT

 

The crisis of democracy in Latin American countries (Venezuela, Bolivia and Nicaragua), where authoritarianisms are appreciated that use the judicial system to erode democracy and human rights and, among other arbitrariness, establish the indefinite re-election to perpetuate himself in power. The research is documentary, through the analysis of legal, jurisprudential and doctrinal sources on aspects, the description of which constitutes the main objective namely: democracy and its relationship to fundamental rights; authoritarianism and references to new Latin American authoritarianism; the judiciary and its use by the autocratic governments analyzed for the attainment of their ends.

Biografía del autor/a

Ronald CHACÍN FUENMAYOR, Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm
Doctor en Derecho. Universidad del Zulia. Maracaibo-Venezuela. Magister en Ciencia Política. Magister en Derecho Público (ambas maestrías en la Universidad del Zulia). Profesor e investigador emérito titular de la Universidad del Zulia, Maracaibo-Venezuela. Actualmente docente e investigador de la Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm de Montería-Departamento de Córdoba. Colombia.
Giancarlo LEAL OROZCO, Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm
Abogado (2005) y Especialista en Derecho Administrativo de (2007), ambos estudios en la Universidad Pontificia Bolivariana de Montería-Departamento de Córdoba-Colombia.  Magister Derecho Público Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia (2017). Docente desde el año 2006. Diplomado en Pedagogía para profesionales No Licenciados UNICOR 2017. Diplomado en escritura de artículos científicos ACAC 2018. Actualmente docente e investigador de la Universidad del Sinú Elías Bechara Zainúm de Montería-Departamento de Córdoba. Colombia.

Citas

ARENDT, Hannah (1998): Los orígenes del totalitarismo. (Madrid. Taurus). 624p.

ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA). Carta Democrática Interamericana. Aprobada el 11 de septiembre de 2001, disponible en: file:///C:/Users/Unisinu/Downloads/CARTA_DEMOCRATICA_INTERAMERICANA%20(1).pdf, fecha de consulta: 30 de marzo de 2018.

ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU). Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado el 16 de diciembre de 1966, entrada en vigor el 23 de marzo de 1976, fecha de consulta 4 de abril de 2018, disponible en: http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx, consultado el 20 de abril de 2018, ratificado por Venezuela en el año 1978, Bolivia en el año 1982 y Nicaragüa en el año 1980, disponible esta información en el siguiente enlace de las Organización de las Naciones Unidas: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-4&chapter=4&lang=en, fecha de consulta 22 de abril de 2018.

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. Publicada en la Gaceta Oficial Nº 37.347 de fecha 17 de diciembre de 2001.

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ley del Plan de la Patria: Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2013-2019. Gaceta oficial N° 6.118 Extraordinario del 4 de diciembre de 2013, disponible en el link: http://gobiernoenlinea.gob.ve/home/archivos/PLAN-DE-LA-PATRIA-2013-2019.pdf, fecha de consulta 4 de junio de 2018,

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ley del Sistema de Justicia. Gaceta oficial N° 39.276 del 1° de octubre de 2009, disponible en el link: file:///C:/Users/Ronald1/Documents/LeydelSistemadeJusticia.pdf, fecha de consulta 3 de mayo de 2018.

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Gaceta oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004, disponible en: http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_ven_anexo_44_sp.pdf, fecha de consulta 3 de abril de 2018.

BARREDA, Mikel (2011). La calidad de la Democracia: Un análisis comparado de América Latina. En: Revista Política y Gobierno. Volumen XVII N° 2, segundo semestre. Pp. 265-295.

BBC MUNDO (2017) REDACCIÓN : “El Tribunal Constitucional de Bolivia autoriza a Evo Morales a buscar la reelección como presidente sin límites”. Publicado el 29 de noviembre de 2017, , disponible en: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42159445, fecha de consulta: 3 de abril de 2018

BOBBIO, Norberto (1996): El futuro de la Democracia. México. Fondo de Cultura Económica. 218p.

BENÍTEZ, Vicente y GONZÁLEZ, German (2016): “El rol de las Cortes y la protección de la democracia: una aproximación desde regímenes transicionales”, en Revista de Derecho del Estado (N° 36), pp.41-67. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.

BOVERO, Michelangelo (2006): “El liberal socialismo para Bobbio y para nosotros”. Alicante-España. Doxa-cuadernos de filosofía del derecho (N° 29), Pp. 123-130.

BURGOS SILVA, Germán (2003). “Qué se entiende por independencia judicial: algunos elementos conceptuales”. En: Independencia Judicial en Latinoamérica (Burgos Silva, Germán, Editor). Pp. 7-42. Publicaciones ILSA, Bogotá-Colombia, disponible en el link: http://www.ilsa.org.co/biblioteca/Textos_de_aqui_y_ahora/Textosdeaquiyahora_2/Independencia_Judicial_en_Am%C3%A9rica_Latina_De_qui%C3%A9n_Para_qu%C3%A9_C%C3%B3mo_-_Germ%C3%A1n_Burgos_S_(Ed)_Colecci%C3%B3n_Textos_de_aqu%C3%AD_y_ahora_1a_Edici%C3%B3n_ILSA_Bogot%C3%A1,_Colombia,_2003.pdf, fecha de consulta: 2 de junio de 2018.

CARRASQUERO, José Vicente; VARNAGY, Daniel y WELSCH, Friedrich (2003). “Cultura política, capital social y calidad de la democracia en Venezuela: un análisis comparado”. En: Revista Politeia N° 30. Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela. Pp. 95-117.

CASAL, Jesús María (2009): “Algunos cometidos de la jurisdicción constitucional en una Democracia”, en Compendio: Jurisdicción Constitucional, Democracia y Estado de Derecho. Caracas, Venezuela. Universidad Católica Andrés Bello, Fundación Konrad Adenauer, pp. 109-145.

CASTILLO VÍQUEZ, Fernando (2017). Hacia un populismo constitucional. En: Revista Derecho Electoral. Número 23, primer semestre. San José-Costa Rica. Tribunal supremo de elecciones de Costa Rica. San José de Costa Rica. Pp. 4-32.

CHACÍN FUENMAYOR, Ronald (2016). “Consideraciones sobre la Democracia Judicial: El Caso Venezolano”, Publicado en la Revista Frónesis Volumen 23 N° 1. Universidad del Zulia. Instituto de Filosofía del Derecho “Dr. José Manuel Delgado Ocando”. Maracaibo-Venezuela. Pp.

CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm, ratificado por Venezuela en el año 1977, Bolivia y Nicaragüa en el año 1978, información disponible en el siguiente link: https://www.cidh.oas.org/Basicos/Basicos3.htm, fecha de consulta: 10 de marzo de 2018.

CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS. Sentencia Caso Marbury Vs. Madison. Consultado en sitio web: http://www.profesorgentile.com.ar/publi/control.html, el 10 de marzo de 2007.

COUSO, Javier. (2004): “Consolidación de la Democracia y Poder Judicial: los riesgos de la judicialización de la política”, en Revista de Ciencia Política. Universidad Diego Portales, (Vol. XXIV N° 2), 2004. Santiago de Chile. Chile, pp. 29-48.

DAHL, Robert (1961): Who Governs?: Democracy and Power in an American City (New Haven-Estados Unidos. Yale University Press). 365p.

DAHL, Robert (1992). La Democracia y sus críticos. 2º Edición, Barcelona, España: Paidós. 480p.

DIAMOND, Larry y MORLINO, Leonardo (2004). The Quality of Democracy: An overview. Journal of Democracy Volume 15, Number 4 October. disponible en el link: http://faculty.smu.edu/lmanzett/Diamond%20and%20Morlino%20(2004).pdf, fecha de consulta: 10 de marzo de 2018,

DIARIO EL COMERCIO. (2009) “Fallo Judicial abre camino a reelección de Daniel Ortega en Nicaragua”. Publicado el 20-10-2009. Sitio web: elcomercio.pe, disponible en: http://elcomercio.pe/mundo/europa/fallo-judicial-abre-camino-reeleccion-daniel-ortega-nicaragua-noticia-357546, fecha de consulta: 3 de abril de 2018,

DIARIO LA NACIÓN (2016) . “Daniel Ortega va a elecciones en Nicaragüa sin oposición ni observadores”. Publicado el 3 de agosto de 2016. Managua-Nicaragüa, disponible en: https://www.nacion.com/el-mundo/politica/daniel-ortega-va-a-elecciones-en-nicaragua-sin-oposicion-ni observadores/4BZT4X7CZ5EFBPXFEDQ2YFQHIE/story/, fecha de consulta: 4 de abril de 2018.

DWORKIN, R. (1984): Los Derechos en serio. Traducción del Texto “Taking rigths seriously” 1977(Barcelona. Ariel). 510p.

EBERHARDT, María Laura (2017). En: Revista Derecho Electoral. Número 23, primer semestre. San José-Costa Rica. Tribunal supremo de elecciones de Costa Rica. San José de Costa Rica. Pp. 4-32.

EGUREN, Fernando (2017). Socialismo del siglo XXI y neoliberalismo. Opciones ideológicas diversas no siempre tienen efectos diferentes. En: International development policy. Graduate Institute of international and develompent studies. Volumen 9, N° 17. Ginebra-Suiza. Fecha de consulta: 3 de abril de 2018. Disponible en el link: https://journals.openedition.org/poldev/2513

FERRAJOLI, Luigi. (2008): Democracia y Garantismo. (Madrid. Trotta). 373p.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo (2001): La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Tercera Edición (Madrid, Civitas), 264p.

GARCÍA, Luisa y VALLEJO, Claudio (2017). El nuevo populismo de América Latina, un movimiento más vivo que nunca. Madrid. Llorente y Cuenca. Fecha de consulta: 30 de julio de 2018. Disponible en el link: https://ideas.llorenteycuenca.com/wp-content/uploads/sites/5/2017/09/170913_Informe_Populismo_ESP_OK.pdf

GARCÍA OÑORO, Jairo (2012). “Latinoamérica: entre la democracia y el autoritarismo”. En: Estudios Políticos N° 41, Universidad de Antioquia. Instituto de Estudios Políticos. Medellín-Colombia, julio-diciembre de 2012: pp. 15-35, disponible en el link: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/14336, fecha de consulta: 2 de mayo de 2018.

GONZÁLEZ RAMÍREZ, Zairet DIARIO (2001) : “Hace 8 años fue aprobado proyecto de enmienda Constitucional”. En: Diario 2001, publicado el 15 de febrero de 2017, sitio web: www.2001.com.ve, disponible en el link: http://www.2001.com.ve/en-la-agenda/152410/hace-8-anos-se-aprobo-la-reeleccion-indefinida-por-enmienda-constitucional---video-.html, fecha de consulta: 3 de mayo de 2018.

HAGOPIAN, Frances (2005). Derechos, representación y la creciente calidad de la democracia en Brasil y Chile. Política y Gobierno. División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), ciudad de México. Vol. 12 N° 1. 1° semestre, pp. 41-90, disponible en el link: http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/309, fecha de consulta: 4 de junio de 2018,

HASSEMER, W. (2009): Jurisdicción Constitucional en una Democracia. En Compendio: Jurisdicción Constitucional, Democracia y Estado de Derecho (Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello, Fundación Konrad Adenauer) pp. 17-56.

LINZ, Juan (1978): “Una interpretación de los regímenes Autoritarios”, en Revista de Sociología (N° 8), pp. 11-26, disponible en: https://www.raco.cat/index.php/Papers/article/view/24674, fecha de consulta: 2 de abril de 2018.

LOUZA SCOGNAMIGLIO, Laura (2017). “La estrecha y necesaria relación entre independencia judicial, Estado de Derecho, el respeto de los Derechos Humanos y Democracia: Venezuela como caso de estudio”. En: Acta Sociológica N° 72. UNAM-México. Enero-Abril pp. 95-127. Disponible en el link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300233, fecha de consulta: 3 de mayo de 2018.

MILL, Johan Stuart (2007): Sobre la Libertad. Madrid, Biblioteca Edaf. 256p.

MORLINO, Leonardo (2004): “Las alternativas no democráticas”, en Postdata (N° 10), Buenos Aires, pp. 149-183, disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96012004000100007, fecha de consulta: 30 de abril de 2018,

NINO, Carlos Santiago. (2003). La Constitución de la Democracia Deliberativa. Barcelona, España: Gedisa.

OLIVARES-LAVADOS, Alejandro y CANALE-MAYET, Martin (2009). Calidad de la Democracia en América Latina. Reconstruyendo algunos rankings internacionales. En: Revista Dikaion. Volumen 18. Universidad de la Sabana. Bogotá-Colombia. Disponible en el link: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1553/2168#.WyEe-ttceio.gmail, fecha de consulta: 30 de abril de 2018.

O´DONNELL, Guillermo (1994). Democracia Delegativa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales y Política, sitio web: liderazgos-sXXi.com.ar. Disponible en: http://www.liderazgos-sxxi.com.ar/bibliografia/Democracia-delegativa_.pdf, publicado originalmente como “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, Vol. 5, January 1994: 55-69. National Endowment for Democracy and The Johns Hopkins University Press, fecha de consulta: 4 de abril de 2018.

O´DONNELL, Guillermo (2001). “La irrenunciabilidad del Estado de Derecho”. Revista Instituciones y Desarrollo Nº 8 y 9, pp. 43-82. Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya, Córcega 255, 5º 1ª 08036 Barcelona, España. Fecha de consulta: 16 de junio de 2018. Disponible en el link: http://corteidh.or.cr/tablas/19745a.pdf

SCHMITTER, Philippe y TERRY Lynn, Karl (1991). “What Democracy is…and is not”. En: Journal of Democracy, pp.3-16, disponible en el link: http://www.ned.org/docs/Philippe-C-Schmitter-and-Terry-Lynn-Karl-What-Democracy-is-and-Is-Not.pdf, fecha de consulta: 3 de junio de 2018,

RIVAS LEONE, José Antonio (2015). Calidad de la Democracia y desarrollo democrático. Instituto de Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Barcelona. Working Papers 335. Barcelona España. Pp. 1-16. Disponible en el link: https://www.icps.cat/archivos/Workingpapers/wp335.pdf?noga=1, fecha de consulta: 30 de mayo de 2018.

RODRÍGUEZ CEPEDA, Jesús (2016). Estado de Derecho y Democracia. En: Cuadernos de Divulgación de la cultura democrática N° 11. México. Instituto Nacional Electoral. 91p.

ROUSSEAU, J (1998): “El Contrato Social” (Buenos Aires, Editorial Losada), 370p.

SARMIENTO ERAZO, Juan Pablo (2013). “Populismo Constitucional y reelecciones, vicisitudes constitucionales en la experiencia democrática”, en Estudios Constitucionales, (Año 11, Nº 1), pp.213-237. Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad de Talca. Talca, Chile, disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v11n1/art16.pdf, fecha de consulta: 12 de marzo de 2018.

THE ECONOMIST. DEMOCRACY INDEX (2017.) Free speech under attack. disponible en: http://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/Democracy_Index_2017.pdf?mkt_tok=eyJpIjoiWkRKbU1HWmxNVEUwTW1FdyIsInQiOiJPdlltVFV0blFRQzZNVERCZHhVeitZRElmUGplOHh3NWs1d2wzVzdRS1JvNU1kVmUxQVRESU9LbEVSOVwvR1F4aG1PV1NlS0ZZcng4NzBcLzVNZ09JOUxiZU5TTEVPekVHayttOTRqQkQ5TkNzWGNtRlowQTZ0UzlUK0pDdm9PVGlcLyJ9, fecha de consulta: 3 de abril de 2018.

TOCQUEVILLE, A. (1963). La Democracia en América. (Primera Edición en Francés, 1835).Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica. 1358p.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Sala Constitucional. Sentencia N° 1.265 del 5 de agosto de 2008 (Caso Leopoldo López Mendoza).

TUSELL COLLADO, Alex (2015). La calidad de la democracia y sus factores determinantes. Un análisis comparado de 60 países. En: Política y Sociedad. Vol. 52, N° 1, pp. 179-204. DOI: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/45786, fecha de consulta: 3 de mayo de 2018,

VALLESPÍN, Fernando (2017). ¿Por qué el populismo? En: Círculo Cívico de Opinión. Cuaderno 19. Madrid. Abril. Pp. 7-19. disponible en el link: http://www.circulocivicodeopinion.es/download/pdf/cuadernos19.pdf, fecha de consulta: 3 de junio de 2018,

VÁSQUEZ, R. (2001). Liberalismo, Estado de Derecho y Minorías. México DF, (México, Paidós). 188p.

ZOVATTO, Daniel (2018): “El estado de las democracias en América Latina a casi cuatro décadas del inicio de la Tercera Ola Democrática”, en Revista Derecho Electoral. Primer semestre 2018 (N° 25), disponible en: http://www.tse.go.cr/revista/art/21/aguilar_olivares.pdf, fecha de consulta: 10 de abril de 2018.

Publicado
2019-11-07
Cómo citar
CHACÍN FUENMAYOR, R., & LEAL OROZCO, G. (2019). Tensión entre democracia y autoritarismo en Latinoamérica y el rol del poder judicial / Conflict between Democracy and Authoritarianism in Latin America: The Role of the Judiciary. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 24, 75-100. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/29687