Sistemas políticos y postpandemia: nuevo orden global / Post-pandemic and political systems: new global order
Resumen
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo estudiar los sistemas políticos desde una perspectiva comparada, en el marco de las consecuencias de la pandemia originada por el COVID-19, para proponer una nueva forma de desenvolvimiento en el planeta que se constituya en un nuevo orden mundial postpandemia, que permita minimizar las desigualdades humanas y entre países. Para cumplir con este objetivo se realizó una indagación de tipo interpretativa, con diseño bibliográfico sustentada teóricamente por Sartori (1974), Lijphart (2008), Organización de las Naciones Unidas (1945, 1948, 1969, 2020), PNUD-ONU (2019), Organización Mundial de la Salud (2020), entre otros.
ABSTRACT
The purpose of this research was to study the comparative political systems, within the framework of the consequences of the pandemic originated by COVID-19, to propose a new form of development on the planet that constitutes a new post-pandemic world order, which minimize human and inter-country inequalities. To meet this objective, an interpretative inquiry was carried out, with a bibliographic design theoretically supported by Sartori (1974), Lijphart (2008), United Nations (1945, 1948, 1969, 2020), UNDP-UN (2019), World Health Organization (2020), among others.
Citas
ADHANOM, T. (2020). “Discurso de clausura del Director General de la OMS” en la Asamblea Mundial de la Salud. Mayo 2020. Organización Mundial de la Salud (OMS). Disponible en: https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-closing-remarks-at-the-world-health-assembly
CALDERA, J. (2020) “Biocracia y derecho fundamental al nuevo orden mundial en la postpandemia COVID-19”. año: 25, n° EXTRA 4, 2020, pp. 33-49. Universidad del Zulia Utopía y Praxis Latinoamericana Venezuela. Disponible en: file:///C:/Users/Miguel170816/Downloads/32845-54163-1-PB%20(1).pdf
CÓRDOVA, E. y HERNÁNDEZ DE VELAZCO, J. (2019) “El Estado desde la perspectiva de las ciencias sociales y políticas” Utopía y Praxis Latinoamericana. Año: 24, n° 86 (julio-septiembre), 2019, pp. 198-210. Universidad del Zulia, Venezuela. Disponible en: file:///C:/Users/Miguel170816/Downloads/27320-42262-1-PB.pdf
LIJPHART, A. (2008) “Política comparada y método comparado”. Latinoamericana de Política Comparada lo publica en su Volumen 1, Julio 2008. P. 213-242
ROCHA, A. (2000).” El Sistema Político Mundial del Siglo xxi: un enfoque Macro-Metapolítico”. Therethikos. Año III, Numero 006. Universidad Francisco Gavidia. Guadalajara. México. Disponible en: http://www.ufg.edu.sv/ufg/theorethikos/enero20/cientifico6.html
SARTORI, G. (1970). “Falta de formación conceptual en política comparada” Latinoamericana de Política Comparada lo publica en su Volumen 1, Julio 2008. p. 17 – 82
SAFORCADA, F. (2012). Las Leyes de Educación después de los años 90: de la Hegemonía Neoliberal al Postconsenso de Washington. Persistencias, Sincretismos y Transformaciones. Las Políticas Educativas después de los '90 Regulaciones, Actores y Proceso. Myriam Feldfeber [et.al.]; coordinado por Myriam Feldfeber y Nora Gluz. - 1a ed.. CLACSO: de Buenos Aires, Pp.17-42. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180201025243/LasPoliticasEducativas.pdf
TOCA, C. (2011) “Las versiones del desarrollo sostenible”. Sociedades y Cultura, volumen 14, número 1, pp. 195-204. Universidade Federal de Goiás Goiania, Brasil. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/703/70320084019.pdf
VILLALOBOS J.V. ; BELLO, M (2014) “Ética para una sociedad global: la bioética puente para el giro tecnocientífico”. Lasallista de Investigación. Vol. 11 No. 1 - 2014. pp 70-77 . Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rlsi/v11n1/v11n1a09.pdf
