Efeito nitrogen fertilization em milho em La Carlota, cantão de Balzar, Equador

• Klever Cevallos La Universidad Agraria del Ecuador Av. 25 de Julio y Pío Jaramillo, Guayaquil, Ecuador https://orcid.org/0009-0009-9657-3359
• Leontes Zambrano La Universidad Agraria del Ecuador Av. 25 de Julio y Pío Jaramillo, Guayaquil, Ecuador https://orcid.org/0009-0003-2774-5635
• Dioselina Navarrete La Universidad Agraria del Ecuador Av. 25 de Julio y Pío Jaramillo, Guayaquil, Ecuador https://orcid.org/0009-0005-1011-8357
• Juana Cisneros La Universidad Agraria del Ecuador Av. 25 de Julio y Pío Jaramillo, Guayaquil, Ecuador https://orcid.org/0009-0005-2142-3533
• Marcos Chila La Universidad Agraria del Ecuador Av. 25 de Julio y Pío Jaramillo, Guayaquil, Ecuador https://orcid.org/0009-0008-5213-3311
• José Burgos La Universidad Agraria del Ecuador Av. 25 de Julio y Pío Jaramillo, Guayaquil, Ecuador https://orcid.org/0009-0006-8351-5246

Palavras-chave: milho, elemento químico, produtividade

Resumo

O milho (Zea mays L.) é produzido em vários países, constituindo uma fonte de renda para muitas famílias; para o Equador, representa um item com benefícios sociais e econômicos. O objetivo desta pesquisa foi avaliar a fertilização nitrogenada no cultivo de milho em La Carlota, cantão Balzar, Equador. Foi utilizado um delineamento experimental em blocos casualizados com quatro tratamentos do fertilização nitrogenada (200, 300, 400 kg.ha^-1) e controle, (sem aplicação) e 5 repetições. As variáveis ​​avaliadas foram diâmetro do caule, altura da planta, diâmetro da espiga, comprimento da espiga, peso da espiga e rendimento por hectare. Os resultados refletiram que foram observadas diferenças significativas (p < 0,05) de 200 kg.ha^-1 em relação aos outros tratamentos. Portanto, é importante não aplicar quantidades menores ou exceder a quantidade de N necessária por planta em cada unidade de produção de milho.

Referências

Antúnez, O., Sabino, J., Hernández, C. & Espinoza, M. (2023). Rendimiento del maíz (Zea mays L.) en respuesta a la fertilización con nitrógeno, fósforo y silicio al suelo. Terra Latinoam, 41, e1682. doi.org/10.28940/terra.v41i0.1682
Caviedes, M. (2019). Producción de semilla de maíz en el Ecuador: retos y oportunidades. Avances en Ciencias e Ingeniería, 11(1), 116–123. https://doi.org/https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1100
Cervantes, F., Cadenas, J., Raya, J., Andrio, E., Rangel J., Guevara, L., Rodríguez, S. & Mendoza, M. (2018). Respuesta del Silk Balling a humedad edáfica y densidad de población en líneas de maíz. Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 6(1), 231-241. https://doi.org/10.29312/remexca.v6i1.753
Davies, B., Coulter, J. & Pagliari, P. (2020). Timing and rate of nitrogen fertilization influence maize yield and nitrogen use efficiency. Plos one, 15(5), e0233674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233674.
Hasang, E., García, S., Carrillo, M., Durango, W. & Cobos, F. (2021). Sustentabilidad del sistema de producción del maíz, en la provincia de Los Ríos (Ecuador), bajo la metodología multicriterio de Sarandón. Journal of the Selva Andina biosphere, 9(1), 26-40. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2021.090100026.
Instituto Nacional de Meterología e Hidrología [INAMHI]. (2022). Boletín agroclimático decadal, boletín informativo No. DEI-BAD-30-2020. Guayaquil: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). https://www.inamhi.gob.ec/
InfoStat. (2017). InfoStat Software Estadístico. https://www.infostat.com.
León, R., Avellán, B., Torres, A. Ardisana, E., & Fosado, O. (2022). Densidad de siembra y comportamiento morfo-fisiológico y productivo del maíz híbrido INIAP H-603. Cultivos Tropicales, 43(4), e10, 2022. https://www.redalyc.org/journal/1932/193279117010/html/
Lugo. P, López A., Martínez, L., Morel, L., Da Silva, M., Servin, A., Sánchez, R, & Melgarejo, M. (2022). Formas de aplicación y dosis de nitrógeno en la producción de maíz chipá de la variedad guaraní v253. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. 6(1), 43-46. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1803.
Mestanza, C., Cedeño, P., Veliz, D., Vásquez, S. & Pinargote, J. (2025). Distanciamiento de siembra en Zea mays L. durante la época seca y lluviosa en la costa central del Ecuador. La Granja. Revista de Ciencias de la Vida, 41(1), 151-161. https://doi.org/10.17163/lgr.n41.2025.10
Morales, M., Quevedo, J. & García, R. (2022).Evaluación de sistemas de siembra de alta densidad en maíz. Revista Científica Agrosistemas 10(3), 88-99. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/566/539
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAOSTAT] (2022). División de Estadísticas de producción del cultivo de maíz. http://faostat.fao.org/DesktopDefault. asp291.
Lugo P., W. D., López, D. F., Florencio, L. R., Morel, E., Sánchez, R., & Mongelos, C. A. (2023). Aplicación de nitrógeno en el cultivo de maíz endiferentes estadios fenológicos. Revista Alfa, 7(19), 240–254. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v7i19.213
Raasch, H, Schoninger, R, Noetzold, D, Costa, J. & Días, S. (2016). Doses de nitrogênio em cobertura no milho de segunda safra em Nova Mutum - MT. Revista cultivando o saber. 9(4), 517-529. https://cultivandosaber.fag.edu.br/index.php/cultivando/article/view/743
Sraffa, P. (2024). Las leyes de los rendimientos en condiciones de competencia. El Trimestre Económico, 91(361), 215–232. https://doi.org/10.20430/ete.v91i361.2197