Análise métrica da Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia (2011-2021)

• Exio Chaparro-Martínez Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales, Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-0223-3268
• Lelly Useche-Castro Departamento de Matemáticas y Estadística. Instituto de Ciencias Básicas, Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-4294-9009
• Felipe Rumbaut-León Departamento de Matemáticas y Estadística. Instituto de Ciencias Básicas, Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-2510-2762
• Eneida Quindemil-Torrijo Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales, Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-3705-6297

Resumo

A Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia (LUZ),) é uma publicação do Instituto de Pesquisa Agronômica da Faculdade de Agronomia (LUZ), Venezuela. O conteúdo digital da revista está hospedado no site https://produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia e está indexado em bases de dados nacionais e internacionais. O objetivo desta pesquisa é analisar a gestão editorial da Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ), no período de 2011 a 2021 por meio de uma análise bibliométrica de autoria, produção e colaboração, enfatizando a identificação dos principais tópicos de pesquisa, sua relação e os componentes que os integram. Foi realizado um estudo descritivo, de tendência longitudinal (analisa mudanças ao longo do tempo) e escopo retrospectivo, utilizando técnicas quantitativas. Baseia-se no referencial teórico e metodológico proporcionado pelos estudos métricos de informação. As buscas foram realizadas na base de dados Scopus. Vários programas de computador foram utilizados para o processamento dos dados: VOSviewer, bibliometrix e Publish or Perish. A revista possui um total de 442 trabalhos originais, de 2011 a 2021, com um total de 1375 autores, uma produção média para o período de 40 artigos por ano e uma média de 4,43 autores por artigo.

Referências

Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Bales Michael, E., Wright Drew, N., Oxley Peter, R., & Wheeler Terrie, R. (2020). Bibliometric visualization and analysis software: State of the art, workflows, and best practices. 16 p. https://n9.cl/9wmbz
Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., & Karimi, R. (2020). Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quantitative Science Studies, 1(1), 377–386. https://doi.org/10.1162/qss_a_00019https://doi.org/10.1162/qss_a_00019
Baiget, T. (2020). Manual SCImago de revistas científicas. Creación, gestión y publicación. Ediciones Profesionales de la Información SL. https://doi. org/10.3145/manual
Capurro, R. (2015). ¿Qué es una revista científica? Informatio. Revista del Instituto de Información de la Facultad de Información y Comunicación, 20(1), 3-24. https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/165
Chaparro-Martínez, E.I. & Maldonado, M.M. (2004). Agricultural scientific journals: a review of the situation in Venezuela. Library Review, (53), 278-84. https://doi.org/10.1108/00242530910969785
Duarte Malanski, P., Dedieu, B., & Schiavi, S. (2021). Mapping the research domains on work in agriculture. A bibliometric review from Scopus database. Journal of Rural Studies, 81, 305-314. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.10.050
Guerrero-Bote, Vicente P., Chinchilla-Rodríguez, Z., Mendoza, A., & de Moya-Anegón F. (2021). Comparative analysis of the bibliographic data sources dimensions and Scopus: An approach at the country and institutional levels. Frontiers in Research Metrics and Analytics. 5. Artículo 593494. DOI=10.3389/frma.2020.593494
Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish. https://harzing.com/resources/publish-or-perish
Hinojosa Benavides, R., de la Cruz Marcos, R., & Espinoza Quispe, C. (2020). Revistas de ciencias agrícolas de Suramérica indexadas en SciELO: relación con indicadores de desarrollo de la agricultura. Información, Cultura y Sociedad, (43), 53-68. DOI:10.34096/ics.i43.8372
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2018). Metodología de la investigación. (7.a ed.). McGraw-Hill.
Leydesdorff, L., de Moya-Anegón, F., & Guerrero-Bote, V. P. (2010). Journal maps on the basis of Scopus data: A comparison with the journal citation reports of the ISI. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(2), 352-369. https://doi.org/10.1002/asi.21250
Malanski, P.D., Schiavi, S., & Dedieu, B. (2019). Characteristics of “work in agriculture” scientific communities. A bibliometric review. Agronomy Sustainable Development, 39(36). https://doi.org/10.1007/s13593-019-0582-2
Montilla, L. (2016). Análisis de la producción científica de los artículos de la Revista Zootecnia Tropical del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (2006-2013). Biblios. 65, 1-14. https://dx.doi.org/10.5195/biblios.2016.315
Nuño-Moral, M.V., Trillo-Domínguez, M., Guerrero-Bote, V.P., & Moya-Anegón, F. (2022). Analysis of national scientific domains in the journalistic discipline (Scopus, 2003-2019). Journalism. https://doi.org/10.1177/14648849221089404
Paz, L., Peralta, M., & Hernández, E. (2016). Estudio bibliométrico de la Revista Centro Agrícola, Cuba. E-Ciencias de la Información, 6(2), 5-29. http://dx.doi.org/10.15517/eci.v6i2.2573
Quindemil-Torrijo, E. M., & Cedeño Espinoza, R. D. (2017). Análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en la revista La Técnica (2010-2016). ReHuSo: Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales, 2(1), 1-20. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/article/view/719/737
Rojas-Moreno, B., Cásares, M., Viloria, F., & Chaparro-Martínez, E.I. (2013). Análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en la Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Central de Venezuela. Período 2002-2011. I. Indicadores de Producción. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela, 54 (1). http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv/article/view/5148
Saavedra-Fernández, Ó., Sotolongo-Aguilar, G., & Guzmán-Sánchez, M.V. (2002). Medición de la producción científica en América Latina y el Caribe en el campo agrícola y afines: un estudio bibliométrico. Revista Española de Documentación Científica, 25(2), 151-161. https://doi.org/10.3989/redc.2002.v25.i2
Sangerman-Jarquín, D., Núñez, J., & Navarro-Bravo, A. (2015). Análisis de la colaboración científica en artículos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. I. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(8), 1867-1877. https://doi.org/10.29312/remexca.v6i8.502
Sánchez-Tarragó, N., & Zacca González, G. (2021). Los estudios métricos de información en el contexto de la pandemia por covid-19. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 15(4), 801-807. https://doi.org/10.29397/reciis.v15i4.3127
Schmidt, M., Fecher, B., & Kobsda, C. (2017). Bibliometrics of the 20 highest performing authors in agricultural and biological sciences as well as veterinary science. Elephantinthe in the lab. DOI:10.5281/zenodo.829998
Van Eck, N.J., & Waltman, L. (2018). Vosviewer Manual, Version 1.6.9. Universiteit Leiden. http://www.vosviewer.com/download/f-03u2.pdf