Sobredeterminación, anudamiento y dependencia: hacia una reconceptualización de la sociedad mundial
Palabras clave:
sociedad mundial, dependencia, sobredeterminación, cambio social, Estado
Resumen
Este artículo expone una reflexión sobre el concepto de “sociedad mundial” de Esteban Torres (2021). Primero, problematiza a través de la figura del nudo borromeo la articulación entre las distintas esferas sociales que constituyen, para el autor, a la sociedad mundial. Se sostiene que la lógica nodal otorga sustento teórico a las propiedades que definen la interacción entre estas esferas: su irreductibilidad e inseparabilidad; a la vez que permite captar el movimiento triádico que involucra aquel concepto. Luego, se traslada esta lógica nodal al problema de la dependencia para sugerir que el tipo de causalidad que explica los procesos de cambio social en la sociedad mundial se comprende mejor si se la entiende desde la sobredeterminación althusseriana. Finalmente, se interroga el horizonte de futuro de lo que se denomina realismo dependentista: la traducción en clave latinoamericana que Torres sugiere del “realismo capitalista” de Mark Fisher.
Citas
ALTHUSSER, L. (1985). “La única tradición materialista”, Youkali. Revista Crítica de las Artes y el pensamiento, 4, pp. 132-154.
ALTHUSSER, L. (2004). La revolución teórica de Marx. Siglo XXI, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. (2015). “Defensa de tesis en la Universidad de Amiens”, en: La soledad de Maquiavelo. Marx, Maquiavelo, Spinoza, Lenin. Akal, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. y BALIBAR, É. (2006). Para leer El capital. Siglo XXI, México.
ARBOLEDA, M. (2020). Planetary Mine. Territories of Extraction Under Late Capitalism. Verso, New York.
ARBOLEDA, M. (2021). Gobernar la utopía. Sobre la planificación y el poder popular. Caja Negra, Buenos Aires.
BATTHYÁNY, K. (2020). “Miradas latinoamericanas al cuidado”, en: Miradas latinoamericanas a los cuidados. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2006). “Vida, muerte y resurrección de las “teorías de la dependencia”, en: Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2010). “La teoría de la dependencia en su laboratorio”, en: Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980). Biblos, Buenos Aires.
CADAHIA, L. (2019). El círculo mágico del Estado. Populismo, feminismo y antagonismo. Editorial Lengua de Trapo, Madrid.
CARDOSO, F.H. (1993). As Idéias e seu Lugar. Ensaios sobre as Teorías do Desenvolvimento. Vozes, Petrópolis.
CARDOSO, F.H. (1995). “¿“Teoría de la dependencia” o análisis concreto de situaciones de dependencia?”, Política y sociedad, 17, pp. 107-116.
CARDOSO, F.H. y FALETTO, E. (2011). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI, Buenos Aires.
FARRÁN, R. (2015). “Nancy, Badiou y Lacan: la composición compleja del concepto”, Diánoia, LX, 74, pp. 109-125.
FARRÁN, R. (2016). Nodal. Sujeto, estado, método. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2018). Nodaléctica. Un ejercicio de pensamiento materialista. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2021). La razón de los afectos. Populismo, feminismo, psicoanálisis. Prometeo, Buenos Aires.
FISHER, M. (2017). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Caja Negra, Buenos Aires.
GATTO, E. (2018). Futuridades: ensayos sobre política posutópica. Casa Grande, Rosario.
GILLER, D. (2014). “¿“Teoría de la dependencia”? Orígenes y discusiones en torno de una categoría problemática”, Revista del Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/47749/CONICET_Digital_Nro.0ccca518-12af-4b67-9e9f-cfc1e37d1107_L.pdf?sequence=5&isAllowed=y
GILLER, D. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre la teoría de la dependencia y los marxismos latinoamericanos. Ediciones UNGS, Los Polvorines.
GORRITI, J. (2020a). Nicos Poulantzas. Una teoría materialista del Estado. Doble Ciencia, Santiago de Chile.
GORRITI, J. (2020b). “De la cadena imperialista al nudo de la dependencia: apuntes para un diálogo entre Nicos Poulantzas y Fernando Henrique Cardoso”, Revista Encuentros, 18 (3), Enero-Junio, Universidad Autónoma del Caribe, pp. 48-62.
GORRITI, J. y FARRÁN, R. (2022). “Hacia una teoría feminista del Estado: el Estado de los cuidados”, Ágora. Papeles de filosofía, 41 (1), Universidad de Santiago de Compostela.
LE GAUFEY, G. (2007). El notodo de Lacan. Consistencia lógica, consecuencias clínicas. El cuenco de plata, Buenos Aires.
MARX, K. (2008). Contribución a la crítica de la economía política. Siglo XXI, México.
PANITCH, L. y GINDIN, S. (2015). La construcción del capitalismo global. La economía política del imperio estadounidense. Akal, Madrid.
POULANTZAS, N. (1976). Las clases sociales en el capitalismo actual. Siglo XXI, México.
RAMOS, J.A. (2011). Historia de la Nación Latinoamericana. Ediciones Continente, Buenos Aires.
ROMÉ, N. (2014). La posición materialista. El pensamiento de Louis Althusser entre la práctica teórica y la práctica política. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
ROMÉ, N. (2015). “Elogio del teoricismo. Práctica teórica e inconsciente filosófico en la problemática althusseriana”, Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía, XI, 1, pp. 85-113.
STEIMBERG, R.M. (2014). El concepto althusseriano de sobredeterminación. Un camino real en la problemática estructuralista. Disponible en https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2015/08/Tesis_Steimberg.pdf
SVAMPA, M. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa, Buenos Aires.
TORRES, E. (2020a). “El nuevo estado protector y la legitimidad de excepción: una aproximación mundial”, Astrolabio. Nueva Época, 25, pp. 65-97.
TORRES, E. (2020b). “La crisis del covid-19 y la transformación del Estado en América Latina” Foro. Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia, 101-102, agosto-noviembre, pp. 43-51.
TORRES, E. (2021). La gran transformación de la sociología. Universidad Nacional de Córdoba y CLACSO, Córdoba.
TORRES, E. (en prensa). “Los actores y el cambio social: tentativa de reconstrucción para un futuro latinoamericano”, en: Torres, E; Domingues, Jose Mauricio (2022). Nuevos actores y cambio social en América Latina. CLACSO, Buenos Aires.
TZEIMAN, A. (2018). Presencias, latencias y ausencias: Estado y poder político en los debates clásicos sobre la dependencia y el desarrollo de los años sesenta y setenta en América Latina. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/82838/CONICET_Digital_Nro.35d72e54-08b7-48d8-9cb7-46862565edf3_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
TZEIMAN, A. (2021). La fobia del Estado en América Latina: reflexiones teórico-políticas sobre la dependencia y el desarrollo. Instituto Gino Germani y CLACSO, Buenos Aires.
ZAVALETA MERCADO, R. (1983). “Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial”, Investigación económica, 42, 163, pp. 229-252.
ALTHUSSER, L. (2004). La revolución teórica de Marx. Siglo XXI, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. (2015). “Defensa de tesis en la Universidad de Amiens”, en: La soledad de Maquiavelo. Marx, Maquiavelo, Spinoza, Lenin. Akal, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. y BALIBAR, É. (2006). Para leer El capital. Siglo XXI, México.
ARBOLEDA, M. (2020). Planetary Mine. Territories of Extraction Under Late Capitalism. Verso, New York.
ARBOLEDA, M. (2021). Gobernar la utopía. Sobre la planificación y el poder popular. Caja Negra, Buenos Aires.
BATTHYÁNY, K. (2020). “Miradas latinoamericanas al cuidado”, en: Miradas latinoamericanas a los cuidados. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2006). “Vida, muerte y resurrección de las “teorías de la dependencia”, en: Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2010). “La teoría de la dependencia en su laboratorio”, en: Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980). Biblos, Buenos Aires.
CADAHIA, L. (2019). El círculo mágico del Estado. Populismo, feminismo y antagonismo. Editorial Lengua de Trapo, Madrid.
CARDOSO, F.H. (1993). As Idéias e seu Lugar. Ensaios sobre as Teorías do Desenvolvimento. Vozes, Petrópolis.
CARDOSO, F.H. (1995). “¿“Teoría de la dependencia” o análisis concreto de situaciones de dependencia?”, Política y sociedad, 17, pp. 107-116.
CARDOSO, F.H. y FALETTO, E. (2011). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI, Buenos Aires.
FARRÁN, R. (2015). “Nancy, Badiou y Lacan: la composición compleja del concepto”, Diánoia, LX, 74, pp. 109-125.
FARRÁN, R. (2016). Nodal. Sujeto, estado, método. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2018). Nodaléctica. Un ejercicio de pensamiento materialista. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2021). La razón de los afectos. Populismo, feminismo, psicoanálisis. Prometeo, Buenos Aires.
FISHER, M. (2017). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Caja Negra, Buenos Aires.
GATTO, E. (2018). Futuridades: ensayos sobre política posutópica. Casa Grande, Rosario.
GILLER, D. (2014). “¿“Teoría de la dependencia”? Orígenes y discusiones en torno de una categoría problemática”, Revista del Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/47749/CONICET_Digital_Nro.0ccca518-12af-4b67-9e9f-cfc1e37d1107_L.pdf?sequence=5&isAllowed=y
GILLER, D. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre la teoría de la dependencia y los marxismos latinoamericanos. Ediciones UNGS, Los Polvorines.
GORRITI, J. (2020a). Nicos Poulantzas. Una teoría materialista del Estado. Doble Ciencia, Santiago de Chile.
GORRITI, J. (2020b). “De la cadena imperialista al nudo de la dependencia: apuntes para un diálogo entre Nicos Poulantzas y Fernando Henrique Cardoso”, Revista Encuentros, 18 (3), Enero-Junio, Universidad Autónoma del Caribe, pp. 48-62.
GORRITI, J. y FARRÁN, R. (2022). “Hacia una teoría feminista del Estado: el Estado de los cuidados”, Ágora. Papeles de filosofía, 41 (1), Universidad de Santiago de Compostela.
LE GAUFEY, G. (2007). El notodo de Lacan. Consistencia lógica, consecuencias clínicas. El cuenco de plata, Buenos Aires.
MARX, K. (2008). Contribución a la crítica de la economía política. Siglo XXI, México.
PANITCH, L. y GINDIN, S. (2015). La construcción del capitalismo global. La economía política del imperio estadounidense. Akal, Madrid.
POULANTZAS, N. (1976). Las clases sociales en el capitalismo actual. Siglo XXI, México.
RAMOS, J.A. (2011). Historia de la Nación Latinoamericana. Ediciones Continente, Buenos Aires.
ROMÉ, N. (2014). La posición materialista. El pensamiento de Louis Althusser entre la práctica teórica y la práctica política. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
ROMÉ, N. (2015). “Elogio del teoricismo. Práctica teórica e inconsciente filosófico en la problemática althusseriana”, Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía, XI, 1, pp. 85-113.
STEIMBERG, R.M. (2014). El concepto althusseriano de sobredeterminación. Un camino real en la problemática estructuralista. Disponible en https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2015/08/Tesis_Steimberg.pdf
SVAMPA, M. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa, Buenos Aires.
TORRES, E. (2020a). “El nuevo estado protector y la legitimidad de excepción: una aproximación mundial”, Astrolabio. Nueva Época, 25, pp. 65-97.
TORRES, E. (2020b). “La crisis del covid-19 y la transformación del Estado en América Latina” Foro. Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia, 101-102, agosto-noviembre, pp. 43-51.
TORRES, E. (2021). La gran transformación de la sociología. Universidad Nacional de Córdoba y CLACSO, Córdoba.
TORRES, E. (en prensa). “Los actores y el cambio social: tentativa de reconstrucción para un futuro latinoamericano”, en: Torres, E; Domingues, Jose Mauricio (2022). Nuevos actores y cambio social en América Latina. CLACSO, Buenos Aires.
TZEIMAN, A. (2018). Presencias, latencias y ausencias: Estado y poder político en los debates clásicos sobre la dependencia y el desarrollo de los años sesenta y setenta en América Latina. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/82838/CONICET_Digital_Nro.35d72e54-08b7-48d8-9cb7-46862565edf3_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
TZEIMAN, A. (2021). La fobia del Estado en América Latina: reflexiones teórico-políticas sobre la dependencia y el desarrollo. Instituto Gino Germani y CLACSO, Buenos Aires.
ZAVALETA MERCADO, R. (1983). “Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial”, Investigación económica, 42, 163, pp. 229-252.
Publicado
2023-03-24
Cómo citar
GORRITI , J. (2023). Sobredeterminación, anudamiento y dependencia: hacia una reconceptualización de la sociedad mundial . Utopía Y Praxis Latinoamericana, 28(101), e7768716. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e7768716
Número
Sección
Artículos
Derechos de autor 2023 Jacinta GORRITI
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
