Biology Skills of High School Students

Keywords: Biological Competencies, Learning, Education, Scientific Skills

Abstract

The objective of the study was to analyze the biological competencies of third-year students in the General Secondary Education program at the Tte. Pedro Camejo National Educational Unit, located in the municipality of Mara, Zulia state, Venezuela. The study was grounded in a positive paradigm, employing a quantitative, descriptive approach with a non-experimental, cross-sectional field design. The sample consisted of 149 students and 5 biology teachers. Data collection was conducted using a survey technique, employing a 15-item questionnaire validated by three experts. The data collected were analyzed using Microsoft Office Excel. The results show that conceptual and attitudinal competencies were rated as “Almost always” (42%), considered favorable, while procedural competencies were rated as “Sometimes” (48%), considered moderately favorable. For their part, the teachers rated them at higher levels: conceptual and attitudinal competencies at “Always” (60%), as very favorable, and procedural competencies at “Almost always” (40%), as favorable. In conclusion, although positive development is observed in the conceptual and attitudinal dimensions, it is necessary to strengthen procedural competencies to consolidate students’ scientific skills.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Savier Fernando Acosta Faneite, University of Zulia, Venezuela

Professor of Biology at the School of Education of the University of Zulia (LUZ) Maracaibo, Venezuela.

Jesús Alberto Martínez Paz , Teniente Pedro Camejo National Educational Unit, Venezuela

Biology and Chemistry teacher at the Teniente Pedro Camejo National Educational Unit, Mara municipality, Zulia state, Venezuela.

Alonso Alejo Fuenmayor, Bolivarian University of Venezuela

Professor at the Bolivarian University of Venezuela.

References

Acosta, S. (2023). Competencias de los profesores de biología en formación. Transformación, 19(1), 41–51. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2077-29552023000100053&script=sci_abstract

Acosta, S., & Fuenmayor, A. (2024). Las vivencias en los trabajos de campo para el aprendizaje de la biología. Revista de Filosofía, 41(108), 159–178. https://doi.org/10.5281/zenodo.13262449

Arteaga, Y., Tapia, F., & Méndez, E. (2013). Competencias profesionales de docentes de biología. Enseñanza de las Ciencias, número extraordinario, 202–206. https://ddd.uab.cat/record/175083

Arias, F. (2016). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (7.ª ed.). Episteme.

Ausubel, D. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. Grune & Stratton.

Ausubel, D., Novak, J., & Hanesian, H. (1983). Educational psychology: A cognitive view (2nd ed.). Holt, Rinehart & Winston.

Barrios, Z., Reyes, M., & Muñoz, D. (2009). Desarrollo de competencias a través de proyectos de investigación. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 11(2), 229–243. https://www.redalyc.org/pdf/993/99312517007.pdf

Bybee, R. (2010). The teaching of science: 21st century perspectives. NSTA Press.

Chiriguayo, R., Pazos, M., Anzules, J., & Maliza, W. (2024). Las metodologías activas en el desarrollo del aprendizaje de biología para estudiantes de bachillerato. Polo del Conocimiento, 9(3), 3447–3468. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6859

De León Marín, L., & Acosta Faneite, S. F. (2024). Relación entre la educación física y la biología: Un análisis en Colombia, Perú y Venezuela. Revista de la Universidad del Zulia, 15(43), 148–174. https://doi.org/10.46925/rdluz.43.10

Dewey, J. (2012). Experiencia y naturaleza. Courier Corporation.

Duit, R., & Treagust, D. (2003). Conceptual change: A powerful framework for improving science teaching and learning. International Journal of Science Education, 25(6), 671–688. https://doi.org/10.1080/09500690305016

Fuenmayor, A. A., Pulido Ortiz, E. M., Acosta Faneite, S. F., Sánchez Ferrer, J. del C., & Rodríguez Bracho, R. J. (2024). Actitudes de los estudiantes de bachillerato con respecto a la enseñanza de la homeostasis. Revista de la Universidad del Zulia, 15(44), 106–141. https://doi.org/10.5281/zenodo.13652458

Galvis, W. (2025). Metodologías activas en la enseñanza de las ciencias naturales y la educación ambiental en la educación media y técnica (Tesis doctoral, Universidad Pedagógica Experimental Libertador). https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/2153

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Kolb, D. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.

Kolb, D. (2015). Experiential learning: Experience as the source of learning and development (2nd ed.). Pearson Education.

López, M. (2025). Aprendizaje por competencias de la nomenclatura química mediante metodologías activas en educación media rural (Tesis doctoral, Universidad Pedagógica Experimental Libertador). https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/2249

Molina, D. (2021). Estrategias metodológicas innovadoras para el aprendizaje significativo en ciencias naturales (Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Experimental Libertador). https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TGM/article/view/357

Morán, J., Pico, E., Marín, F., & Martínez, O. (2024). Metodologías activas en el fomento del pensamiento crítico de los estudiantes de bachillerato. Dominio de las Ciencias, 10(4), 1013–1037. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/4107

Novak, J. (2010). Learning, creating, and using knowledge: Concept maps as facilitative tools in schools and corporations (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203862001

Padilla-Canales, C., Brooks-Calderón, P., Jiménez-Porras, L. D., & Torres-Salas, M. I. (2016). Dimensiones de las competencias científicas esbozadas en los programas de estudio de biología, física y química de la educación diversificada y su relación con las necesidades de desarrollo científico-tecnológico de Costa Rica. Revista Electrónica Educare, 20(1), 27–52. https://doi.org/10.15359/ree.20-1.2

Pabón, G. (2021). Competencias cognitivas, procedimentales y actitudinales en ciencias naturales de los estudiantes de grado 4° y 5° de primaria. Mérito: Revista de Educación, 3(8), 115–129. https://doi.org/10.33996/merito.v3i8.594

Piaget, J. (1976). Desarrollo cognitivo. Fontaine.

Piaget, J. (2019). La formación del símbolo en el niño: Imitación, juego y sueño. Fondo de Cultura Económica.

Pozo, J., & Gómez Crespo, M. (2009). Aprender y enseñar ciencia: Del conocimiento cotidiano al conocimiento científico (6.ª ed.). Morata.

Prieto, C. (2025). Enseñanza de la biología desde una perspectiva didáctica en el nivel universitario. Dialéctica, 2(24), 504–528. https://doi.org/10.56219/dialctica.v2i24.3448

Romano, D. (2021). La planificación del proceso enseñanza-aprendizaje en educación media general (Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Experimental Libertador). https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TGM/article/view/1241

Torres, B. (2023). Enseñanza de las ciencias naturales: Un aporte teórico a la educación media general (Tesis doctoral, Universidad Pedagógica Experimental Libertador). https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/1626

Vygotsky, L. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.

Zúñiga, A. (2013). Los contenidos procedimentales en el proceso de enseñanza-aprendizaje: El caso de una escuela en Mendoza, República de Argentina (Tesis doctoral, Universidad de Granada). http://hdl.handle.net/10481/23766
Published
2026-05-13
How to Cite
Acosta Faneite, S. F., Martínez Paz , J. A., & Fuenmayor, A. A. (2026). Biology Skills of High School Students. Journal of the University of Zulia , 17(49), 183-205. https://doi.org/10.5281/zenodo.20158868