Instrumentos de evaluación del riesgo psicosocial en contextos educativos: Una revisión sistemática de características metodológicas

Palabras clave: Riesgos psicosociales, instrumentos de evaluación, estrés laboral, docencia, enfoques metodológicos

Resumen

Los cambios suscitados en los últimos tiempos a nivel laboral han repercutido en el aumento de riesgos psicosociales que afectan la salud mental, el bienestar físico y el desempeño del personal docente. La investigación tuvo como objetivo examinar los instrumentos utilizados para la evaluación del riesgo psicosocial y las variables asociadas en población docente, mediante una revisión sistemática de la literatura. Metodológicamente, el artículo se estructuró bajo el enfoque PECO (Población, Exposición, Comparación y Outcome o resultados). Para ello, se seleccionaron artículos científicos en inglés y español de las bases de datos SciELO, Redalyc y PubMed. Los resultados evidenciaron una heterogeneidad metodológica. El instrumento Factores Psicosociales en Trabajadores Académicos fue el más utilizado con un 43%, seguido por la Batería Colombiana con 17%, siendo esta última predominante en América Latina con un 82%. Se concluyó que la diversidad de enfoques es el reflejo de una falta de consenso teórico unificado, por lo que resulta necesario desarrollar herramientas consistentes y contextualizadas, que vayan más allá de la fase diagnóstica, pasando por la implementación de programas de intervención y prevención integral.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Lilian Amparo Delgado Carbajal

Doctora en Psicología. Magister en Intervención en Problemas de Aprendizaje. Psicóloga. Docente y Asesora de Investigación en Pregrado y Posgrado en la Universidad Tecnológica del Perú, Perú. Docente en la Escuela de Posgrado de la Policía Nacional del Perú (ESCPOGRA), Lima, Perú. Docente en la Universidad César Vallejo, Lima, Perú. Investigadora RENACYT. E-mail: ladelgadoc@ucvvirtual.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0271-0757

Mariella Margot Quipas Bellizza

Doctora en Educación. Docente en la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú. Investigadora RENACYT y Evaluadora Externa de Universidades reconocida por SINEACE. E-mail: mariella.quipas.b@upch.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9298-0410

Rocío Marlene Aliaga Navarro

Magister en Docencia en Educación Superior e Investigación. Magister en Microbiología. Bióloga. Docente en la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú. E-mail: rocio.aliaga@upch.pe ORCID: https://orcid.org/0009-0005-3068-5295

María Rosario Palomino Tarazona

Doctora en Gestión Pública y Gobernabilidad. Magíster en Docencia y Gestión Educativa. Psicóloga. Docente de Posgrado en la Universidad César Vallejo, Lima, Perú. Docente en la Escuela de Posgrado de la Policía Nacional del Perú (ESCPOGRA), Lima, Perú. Investigadora RENACYT. E-mail: mpalominota@ucvvirtual.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3833-7077

Citas

Bakker, A. B., y Demerouti, E. (2007). The Job Demands–Resources model: State of the art. Journal of Managerial Psychology, 22(3), 309-328. https://doi.org/10.1108/02683940710733115

Bakker, A. B., y Demerouti, E. (2017). Job demands–resources theory: Taking stock and looking forward. Journal of Occupational Health Psychology, 22(3), 273-285. https://doi.org/10.1037/ocp0000056

Campos, Y., Bernal, V., Vilaret, A., y Russo, M. (2021). Perfil de riesgo psicosocial y variables socio laborales del personal judicial en instituciones públicas ecuatorianas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(E-4), 560-570. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.37029

Cevallos, D. P., Moreira-Choez, J. S., Lamus, T. M., y Sánchez-Urdaneta, A. B. (2023). Psychosocial effects of COVID-19 in Ecuadorian university professors. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(2), 15-31. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39960

Dávila, H. D., Lombana, L. D., Matabanchoy, S. M., y Zambrano, C. A. (2018). Factores psicosociales laborales inmersos en el contexto de los docentes en una institución educativa estatal de San Juan de Pasto. Tendencias, XIX(2), 138-160. https://doi.org/10.22267/rtend.181902.101

Defranc, P. O., y Portilla, Y. (2025). Evaluación ergonómica física y cognitiva de docentes universitarios: Análisis de riesgos musculoesqueléticos y psicosociales en su entorno laboral. MasVita. Revista de Ciencias de la Salud, 7(4), 128-137. https://doi.org/10.47606/acven/mv0298

Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., y Schaufeli, W. B. (2001). The job demands–resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86(3), 499-512. https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.3.499

Echeverría-Caicedo, K. P., Salazar-Echeagaray, M. E., Salazar-Echeagaray, J. E., y Cevallos-Zambrano, D. P. (2025). Depresión, ansiedad, estrés y sindrome de Burnout en docentes universitarios. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(3), 415-430. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i3.44292

García-Luna, L. E., y Meza-Peña, C. (2025). Factores de riesgo psicosocial en contextos educativos: Efectos y consideraciones laborales. Horizon Interdisciplinary Journal, 3(1), e52. https://doi.org/10.56935/hij.v3i1.52

Gobierno de Navarra (2007). Trastornos músculo-esqueléticos de origen laboral. Gobierno de Navarra, Instituto Navarro de Salud Laboral.

Griffiths, A., Cox, T., Karanika, M., Khan, S., y Tomás, J. M. (2006). Work design and management in the manufacturing sector: Development and validation of the Work Organisation Assessment Questionnaire. Occupational and Environmental Medicine, 63(10), 669-675. https://doi.org/10.1136/oem.2005.023671

Harvey, S. B., Modini, M., Joyce, S., Milligan-Saville, J. S., Tan, L., Mykletun, A., Bryant, R. A., Christensen, H., y Mitchell, P. B. (2017). Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems Occupational & Environmental Medicine, 74(4), 301-310. https://doi.org/10.1136/oemed-2016-104015

Hirigoyen, M.-F. (2014). Todo lo que hay que saber sobre el acoso moral en el trabajo. Paidós.

Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo - INSST (2022). AIP.29.1.22 - FPSICO. Factores psicosociales. Método de evaluación. Versión 4.1 - Año 2022. INSST. https://www.insst.es/documentacion/herramientas-de-prl/aip/fpsico-factores-psicosociales-metodo-evaluacion-version-4-1-2022

Karasek, R. (1998). El modelo de Demandas-Control: enfoque social, emocional y fisiológico del riesgo de estrés y desarrollo de comportamientos activos. En S. L. Sauter, L. R. Murphy, J. J. Hurrell y L. Lev (Eds.) Factores psicosociales y de organización (pp. 34.6-34.16). Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo. INSST. https://www.insst.es/documents/94886/162520/Sumario+del+Volumen+II/2e8604fd-2b20-4982-9808-ad71b6469914

Karasek, R., y Theorell, T. (1990). Healthy work: Stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books.

Kristensen, T. S., Hannerz, H., Høgh, A., y Borg, V. (2005). The Copenhagen Psychosocial Questionnaire—A tool for the assessment and improvement of the psychosocial work environment. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 31(6), 438-449. https://doi.org/10.5271/sjweh.948

Lamontagne, A. D., Keegel, T., Louie, A. M., Ostry, A., y Landsbergis, P. A. (2007). A systematic review of the job-stress intervention evaluation literature, 1990–2005. International Journal of Occupational and Environmental Health, 13(3), 268-280. https://doi.org/10.1179/oeh.2007.13.3.268

Lazo-Bravo, C. S., Bravo-Alvarado, R. N., Manzano-Díaz, M., y García-Lebroc, L. A. (2025). Bienestar emocional de los docentes universitarios: Un análisis de las dimensiones clave. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(3), 400-414. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i3.44291

Leka, S., Jain, A., Zwetsloot, G., y Cox, T. (2010). Policy-level interventions and work-related psychosocial risk management in the European Union. Work & Stress, 24(3), 298-307. https://doi.org/10.1080/02678373.2010.519918

Lönnqvist, K., Sinervo, T., Kaihlanen, A. M., y Elovainio, M. (2025). Psychosocial work characteristic profiles and health outcomes in registered nurses at different stages of their careers: a cross-sectional study. BMC Health Services Research, 25, 214. https://doi.org/10.1186/s12913-024-12164-9

Maslach, C., y Jackson, S. E. (1981). MBI: Maslach Burnout Inventory Manual. Consulting Psychologists Press.

Ministerio de la Protección Social – MPS (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Ministerio de la Protección Social. https://www.fondoriesgoslaborales.gov.co/wp-content/uploads/2025/06/2.-Manual-evaluacion-de-factores-de-riesgo-psicosociales-intralaboral-forma-AyB.pdf

Moncada, S., Llorens, C., Andrés, R., Moreno, N., y Molinero, E. (2014). Manual del método CoPsoQ-istas21 (versión 2) para la evaluación y la prevención de los riesgos psicosociales en empresas con 25 o más trabajadores y trabajadoras. Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS). https://copsoq.istas21.net/ficheros/documentos/v2/manual%20Copsoq%202(24-07-2014).pdf

Oakman, J., Kinsman, N., Stuckey, R., Graham, M., y Weale, V. (2018). A rapid review of mental and physical health effects of working at home: how do we optimise health? BMC Public Health, 20, 1825. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09875-z

Organización Internacional del Trabajo - OIT (2022). Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo y su seguimiento. OIT. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_norm/%40declaration/documents/normativeinstrument/wcms_716596.pdf

Organización Mundial de la Salud y Organización Internacional del Trabajo – OMS y OIT (1986). Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza, alcance y prevención. Informe del Comité Mixto OIT/OMS sobre Medicina del Trabajo, novena reunión Ginebra, 18-24 de septiembre de 1984. OIT. https://webapps.ilo.org/public/libdoc/ilo/1986/86B09_301_span.pdf

Rivera, L. G. (2023). Factores Psicosociales en docentes: revisión sistemática a partir del meta-análisis. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 7(1), 5114-5128. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4819

Roussos Johnston, P. L. (2023). The Psychosocial Risks and Impacts in the Workplace Assessment Tool: Construction and Psychometric Evaluation. Behavioral Sciences, 13(2), 104. https://doi.org/10.3390/bs13020104

Saldaña, C., Polo-Vargas, J. D., Gutiérrez-Carvajal, O. I., y Madrigal, B. E. (2020). Bienestar psicológico, estrés y factores psicosociales en trabajadores de instituciones gubernamentales de Jalisco-México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(1), 25-37. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31308

Saldaña, C., Rentería, A., Vargas, J. C., y Mendoza, R. (2024). Desgaste Psíquico en estudiantes universitarios del Sur de Jalisco-México: Una descripción del síndrome Burnout. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXX(2), 126-138. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i2.41895

Silva, J. L. (2006). Escala de evaluación de factores psicosociales en el trabajo académico (FPTA). Universidad de Guadalajara.
Publicado
2026-08-21
Cómo citar
Delgado Carbajal, L. A., Quipas Bellizza, M. M., Aliaga Navarro, R. M., & Palomino Tarazona, M. R. (2026). Instrumentos de evaluación del riesgo psicosocial en contextos educativos: Una revisión sistemática de características metodológicas. Revista De Ciencias Sociales, 32(3), 533-543. https://doi.org/10.31876/rcs.v32i3.46117
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a