Instrumentos de evaluación del riesgo psicosocial en contextos educativos: Una revisión sistemática de características metodológicas
Resumen
Los cambios suscitados en los últimos tiempos a nivel laboral han repercutido en el aumento de riesgos psicosociales que afectan la salud mental, el bienestar físico y el desempeño del personal docente. La investigación tuvo como objetivo examinar los instrumentos utilizados para la evaluación del riesgo psicosocial y las variables asociadas en población docente, mediante una revisión sistemática de la literatura. Metodológicamente, el artículo se estructuró bajo el enfoque PECO (Población, Exposición, Comparación y Outcome o resultados). Para ello, se seleccionaron artículos científicos en inglés y español de las bases de datos SciELO, Redalyc y PubMed. Los resultados evidenciaron una heterogeneidad metodológica. El instrumento Factores Psicosociales en Trabajadores Académicos fue el más utilizado con un 43%, seguido por la Batería Colombiana con 17%, siendo esta última predominante en América Latina con un 82%. Se concluyó que la diversidad de enfoques es el reflejo de una falta de consenso teórico unificado, por lo que resulta necesario desarrollar herramientas consistentes y contextualizadas, que vayan más allá de la fase diagnóstica, pasando por la implementación de programas de intervención y prevención integral.
Descargas
Citas
Bakker, A. B., y Demerouti, E. (2017). Job demands–resources theory: Taking stock and looking forward. Journal of Occupational Health Psychology, 22(3), 273-285. https://doi.org/10.1037/ocp0000056
Campos, Y., Bernal, V., Vilaret, A., y Russo, M. (2021). Perfil de riesgo psicosocial y variables socio laborales del personal judicial en instituciones públicas ecuatorianas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(E-4), 560-570. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.37029
Cevallos, D. P., Moreira-Choez, J. S., Lamus, T. M., y Sánchez-Urdaneta, A. B. (2023). Psychosocial effects of COVID-19 in Ecuadorian university professors. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(2), 15-31. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39960
Dávila, H. D., Lombana, L. D., Matabanchoy, S. M., y Zambrano, C. A. (2018). Factores psicosociales laborales inmersos en el contexto de los docentes en una institución educativa estatal de San Juan de Pasto. Tendencias, XIX(2), 138-160. https://doi.org/10.22267/rtend.181902.101
Defranc, P. O., y Portilla, Y. (2025). Evaluación ergonómica física y cognitiva de docentes universitarios: Análisis de riesgos musculoesqueléticos y psicosociales en su entorno laboral. MasVita. Revista de Ciencias de la Salud, 7(4), 128-137. https://doi.org/10.47606/acven/mv0298
Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., y Schaufeli, W. B. (2001). The job demands–resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86(3), 499-512. https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.3.499
Echeverría-Caicedo, K. P., Salazar-Echeagaray, M. E., Salazar-Echeagaray, J. E., y Cevallos-Zambrano, D. P. (2025). Depresión, ansiedad, estrés y sindrome de Burnout en docentes universitarios. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(3), 415-430. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i3.44292
García-Luna, L. E., y Meza-Peña, C. (2025). Factores de riesgo psicosocial en contextos educativos: Efectos y consideraciones laborales. Horizon Interdisciplinary Journal, 3(1), e52. https://doi.org/10.56935/hij.v3i1.52
Gobierno de Navarra (2007). Trastornos músculo-esqueléticos de origen laboral. Gobierno de Navarra, Instituto Navarro de Salud Laboral.
Griffiths, A., Cox, T., Karanika, M., Khan, S., y Tomás, J. M. (2006). Work design and management in the manufacturing sector: Development and validation of the Work Organisation Assessment Questionnaire. Occupational and Environmental Medicine, 63(10), 669-675. https://doi.org/10.1136/oem.2005.023671
Harvey, S. B., Modini, M., Joyce, S., Milligan-Saville, J. S., Tan, L., Mykletun, A., Bryant, R. A., Christensen, H., y Mitchell, P. B. (2017). Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems Occupational & Environmental Medicine, 74(4), 301-310. https://doi.org/10.1136/oemed-2016-104015
Hirigoyen, M.-F. (2014). Todo lo que hay que saber sobre el acoso moral en el trabajo. Paidós.
Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo - INSST (2022). AIP.29.1.22 - FPSICO. Factores psicosociales. Método de evaluación. Versión 4.1 - Año 2022. INSST. https://www.insst.es/documentacion/herramientas-de-prl/aip/fpsico-factores-psicosociales-metodo-evaluacion-version-4-1-2022
Karasek, R. (1998). El modelo de Demandas-Control: enfoque social, emocional y fisiológico del riesgo de estrés y desarrollo de comportamientos activos. En S. L. Sauter, L. R. Murphy, J. J. Hurrell y L. Lev (Eds.) Factores psicosociales y de organización (pp. 34.6-34.16). Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo. INSST. https://www.insst.es/documents/94886/162520/Sumario+del+Volumen+II/2e8604fd-2b20-4982-9808-ad71b6469914
Karasek, R., y Theorell, T. (1990). Healthy work: Stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books.
Kristensen, T. S., Hannerz, H., Høgh, A., y Borg, V. (2005). The Copenhagen Psychosocial Questionnaire—A tool for the assessment and improvement of the psychosocial work environment. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 31(6), 438-449. https://doi.org/10.5271/sjweh.948
Lamontagne, A. D., Keegel, T., Louie, A. M., Ostry, A., y Landsbergis, P. A. (2007). A systematic review of the job-stress intervention evaluation literature, 1990–2005. International Journal of Occupational and Environmental Health, 13(3), 268-280. https://doi.org/10.1179/oeh.2007.13.3.268
Lazo-Bravo, C. S., Bravo-Alvarado, R. N., Manzano-Díaz, M., y García-Lebroc, L. A. (2025). Bienestar emocional de los docentes universitarios: Un análisis de las dimensiones clave. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXXI(3), 400-414. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i3.44291
Leka, S., Jain, A., Zwetsloot, G., y Cox, T. (2010). Policy-level interventions and work-related psychosocial risk management in the European Union. Work & Stress, 24(3), 298-307. https://doi.org/10.1080/02678373.2010.519918
Lönnqvist, K., Sinervo, T., Kaihlanen, A. M., y Elovainio, M. (2025). Psychosocial work characteristic profiles and health outcomes in registered nurses at different stages of their careers: a cross-sectional study. BMC Health Services Research, 25, 214. https://doi.org/10.1186/s12913-024-12164-9
Maslach, C., y Jackson, S. E. (1981). MBI: Maslach Burnout Inventory Manual. Consulting Psychologists Press.
Ministerio de la Protección Social – MPS (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Ministerio de la Protección Social. https://www.fondoriesgoslaborales.gov.co/wp-content/uploads/2025/06/2.-Manual-evaluacion-de-factores-de-riesgo-psicosociales-intralaboral-forma-AyB.pdf
Moncada, S., Llorens, C., Andrés, R., Moreno, N., y Molinero, E. (2014). Manual del método CoPsoQ-istas21 (versión 2) para la evaluación y la prevención de los riesgos psicosociales en empresas con 25 o más trabajadores y trabajadoras. Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS). https://copsoq.istas21.net/ficheros/documentos/v2/manual%20Copsoq%202(24-07-2014).pdf
Oakman, J., Kinsman, N., Stuckey, R., Graham, M., y Weale, V. (2018). A rapid review of mental and physical health effects of working at home: how do we optimise health? BMC Public Health, 20, 1825. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09875-z
Organización Internacional del Trabajo - OIT (2022). Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo y su seguimiento. OIT. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_norm/%40declaration/documents/normativeinstrument/wcms_716596.pdf
Organización Mundial de la Salud y Organización Internacional del Trabajo – OMS y OIT (1986). Factores psicosociales en el trabajo: naturaleza, alcance y prevención. Informe del Comité Mixto OIT/OMS sobre Medicina del Trabajo, novena reunión Ginebra, 18-24 de septiembre de 1984. OIT. https://webapps.ilo.org/public/libdoc/ilo/1986/86B09_301_span.pdf
Rivera, L. G. (2023). Factores Psicosociales en docentes: revisión sistemática a partir del meta-análisis. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 7(1), 5114-5128. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4819
Roussos Johnston, P. L. (2023). The Psychosocial Risks and Impacts in the Workplace Assessment Tool: Construction and Psychometric Evaluation. Behavioral Sciences, 13(2), 104. https://doi.org/10.3390/bs13020104
Saldaña, C., Polo-Vargas, J. D., Gutiérrez-Carvajal, O. I., y Madrigal, B. E. (2020). Bienestar psicológico, estrés y factores psicosociales en trabajadores de instituciones gubernamentales de Jalisco-México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(1), 25-37. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31308
Saldaña, C., Rentería, A., Vargas, J. C., y Mendoza, R. (2024). Desgaste Psíquico en estudiantes universitarios del Sur de Jalisco-México: Una descripción del síndrome Burnout. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXX(2), 126-138. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i2.41895
Silva, J. L. (2006). Escala de evaluación de factores psicosociales en el trabajo académico (FPTA). Universidad de Guadalajara.

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


1.jpg)

1.jpg)




















