El Estado de Cosas Inconstitucional en Brasil: Una mirada constitucional de los derechos de la personalidad de la población penitenciaria

Palabras clave: Estado de Cosas Inconstitucional, sistema penitenciario, derechos de la personalidad, dignidad de la persona humana

Resumen

Este trabajo pretende abordar la realidad de las prisiones brasileñas así como, analizar la Acción de Incumplimiento de Precepto Fundamental número 347, que declaró el sistema penitenciario brasileño como Estado de Cosas Inconstitucional. Por lo tanto, a través de una metodología bibliográfica y documental, se busca presentar las principales características del sistema penitenciario de Brasil y comprender cuáles fueron las razones que llevaron a la corte constitucional del país a declarar el sistema penitenciario como un Estado de Cosas Inconstitucional. Finalmente, se procura relacionar la decisión estudiada con los derechos de la personalidad de los privados de libertad.

Biografía del autor/a

Luís Gustavo Candido e Silva, Centro Universitário Cesumar – Unicesumar, Brasil.

Estudiante del Programa de Maestría en Ciencias Jurídicas del Centro Universitário Cesumar – Unicesumar, Brasil. Especialista en Ciencias Penales por la Universidade Estadual de Maringá - UEM, Brasil. Graduación en Derecho por el Centro Universitário Cesumar – Unicesumar, Brasil, con periodo de estudios en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo – UAEH, México. Profesor universitario y abogado.

Gustavo Noronha de Ávila, Centro Universitário Cesumar – Unicesumar, Brasil.

Doctor en Ciencias Penales por la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS) - Brasil; Profesor en el programa de doctorado y maestria en Ciencias Jurídicas del Centro Universitário Cesumar (UniCesumar) - Brasil; Pesquisador del Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação (ICETI) - Brasil; Profesor de Derecho de la Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá, Estado de Paraná, Brasil. Consultor del Innocence Project Brasil. Miembro del Grupo de Trabajo "Reconhecimento de Pessoas" del Consejo Nacional de Justicia de Braisl. Miembro permanente de la Asociación Internacional de Criminología en Lengua Portuguesa. Editor Adjunto de la Revista Brasileña de Ciencias Criminales (2018-2021).

Citas

Almeida, B. R. Y Massaú, G. C. (2015). A normalidade do desumano: a banalidade do mal no sistema penitenciário brasileiro. Revista Derecho y Cambio Social. v. 12 (41), 1-16. https://www.derechoycambiosocial.com/revista041/A_NORMALIDADE_DO_DESUMANO.pdf.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

Brasil. (2002). Código Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm.

Brasil. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. (2019). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias - INFOPEN: período de julho a dezembro de 2019. https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMmU4ODAwNTAtY2IyMS00OWJiLWE3ZTgtZGNjY2ZhNTYzZDliIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9

Brasil. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional. (2017). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias – INFOPEN: período de junho de 2017. https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen/mais-informacoes/relatorios-infopen/relatorios-sinteticos/infopen-jun-2017.pdf/view

Brasil. Supremo Tribunal Federal. (2016). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (Med. Liminar)-347. https://portal.stf.jus.br/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADPF&documento=&s1=347&numProcesso=347

Brasil. (1984). Lei de Execução Penal. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm

Cantali, F. B. (2009). Direito da Personalidade: disponibilidade relativa, autonomia privada e dignidade humana. Editora Livraria do Advogado.

Capelo De Sousa, R. V. A. (1995). O direito geral de personalidade. Editora Coimbra.

Darke, S. (2019). Convívio e Sobrevivência: coproduzindo a ordem prisional brasileira. Editora D´plácido.

De Cupis, A. (2008). Os direitos da personalidade. Editora Quorum.

Dos Santos, M. F. y De Ávila, G. N. (2017). Encarceramento em massa e estado de exceção: o julgamento da ação de descumprimento de Preceito Fundamental 347. Revista Brasileira de Ciências Criminais. vol. 136 (25), pp. 267-291. https://www.academia.edu/35124156/Encarceramento_em_massa_e_estado_de_exce%C3%A7%C3%A3o_o_julgamento_da_A%C3%A7%C3%A3o_de_Descumprimento_de_Preceito_Fundamental_347_2017_

Fachin, L. E. (2005). Fundamentos, limites e transmissibilidade anotação para uma leitura crítica, construtiva e de índole constitucional da disciplina dos direitos da personalidade no Código Civil. Revista da EMERJ. v. 8 (31), pp. 51-70. https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/53707/fundamentos_limites_transmissibilidade_fachin.pdf.

Ferrajoli, Luigi. (2021). Jurisdição e Execução Penal. A prisão: uma contradição institucional. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Pelotas (UFPel). v. 7 (1), 7-17. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/revistadireito/article/view/21437.

Gómez Jaramillo, A. y Velandia Montes, R. (2019). Crisis de la prisión en Colombia y derechos humanos”. Opción. Revista de Ciencias Humans y Sociales. v. 35 (25), pp. 663-711. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32323.

Gonçalves, D. C. (2008). Pessoa e Direitos da Personalidade: fundamentação ontológica da tutela. Editora Almedina.

República De Colombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia T-35/98. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm

San Tiago Dantas, F. C. de. (2001). Programa de Direito Civil. Editora Forense.

Sarlet, I. W. (2006). Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição de 1988. Editora Livraria do Advogado.

Szaniawski, E. (2005). Direitos de personalidade e sua tutela. Editora Revista dos Tribunais.

Publicado
2023-02-11
Cómo citar
Candido e Silva, L. G., & Noronha de Ávila, G. (2023). El Estado de Cosas Inconstitucional en Brasil: Una mirada constitucional de los derechos de la personalidad de la población penitenciaria. Opción, 39(100), 264-282. https://doi.org/10.5281/zenodo.7637534
Sección
Artículos