Empresas de producción social como alternativa para la inserción Socio-Laboral de las personas con diversidad funcional cognitiva / Social production enterprise as an alternative for the social-laboral insertion of people with cognitive functional diversity

  • Ana Lucía Delmastro Universidad del Zulia
  • María Villegas del Monte
Palabras clave: Personas con discapacidad, diversidad funcional cognitiva, empresas de producción social, fami-empresa, microempresa.

Resumen

Resumen

El objetivo del trabajo es explorar las posibilidades que ofrecen las
Empresas de Producción Social (EPS) como proyecto educativo para el logro
de la inserción socio-laboral de personas con diversidad funcional cognitiva
(DFC) del Taller de Educación Laboral Bolivariano Costa Oriental del Lago
(TELBCOL). Las EPS constituyen modalidades alternativas de carácter
cooperativo y social, orientadas a la producción de bienes y servicios en
respuesta a necesidades de la comunidad; la participación de sus integrantes se produce de acuerdo con sus condiciones y posibilidades, sin ningún tipo de discriminación. A partir de un abordaje cualitativo con la modalidad de investigación acción y las técnicas de entrevista y observación participante, se explora las características y modalidades de las EPS en función de su aplicación prospectiva en los grupos de egresados con DFC. Se concluye que de las tres modalidades: la cooperativa, la microempresa y la empresa familiar, ésta última ofrece mayores posibilidades para este sector poblacional, en virtud del acompañamiento y apoyo que puede brindar el grupo familiar en su consolidación y seguimiento.

Abstract

The purpose of this paper is to explore the possibilities of Social Production
Enterprises (SPE) as educational project for the sociolaboral insertion of
individuals with cognitive functional diversity (CFD) at the Taller de Educación Laboral Bolivariano Costa Oriental del Lago (TELBCOL). SPE are alternative modalities of cooperative and social character aimed at the production of goods and services in response to needs of the community; the participants’ involvement takes place in accordance to their conditions and possibilities without any form of discrimination. Based on a qualitative approach through action research via interviews and participatory observation, the characteristics and modalities of SPE are explored in view of their prospective application in the groups of participants with CFD. We conclude that, among the different modalities: cooperative, micro enterprise and family enterprise, the latter offers better possibilities for this group of people because of the support and accompaniment the family can offer in the consolidation and follow-up of the enterprise.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Decreto Relativo al Desarrollo Endógeno y Empresas de Producción Social (2015). (Decreto no 3.895). (2005, Septiembre 12). Gaceta Oficial No. 38.271 (extraordinario).

Constitución de la República de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial Nº

860. Caracas, Venezuela.

González, A. (1998). La Educación bajo el signo de la crisis. Caracas.

Ediciones de la Biblioteca. Universidad Central de Venezuela. Caracas.

Venezuela.

Manual de la Educación (2004). Guía del profesor. Ministerio de

Educación. España: Grupo Océano.

Más Herrera, M. (2006). Desarrollo endógeno, Cooperación y

Competencia. Caracas: Editorial Panapo.

Ministerio de Educación (1997).Documento de Actualización de

Lineamientos Técnicos Administrativos para el Funcionamiento de

los Talleres de Educación Laboral. Programa de Educación Laboral.

Caracas, Venezuela: Ministerio de Educación, Dirección de Educación

Especial.

MINEP (2005). Manual cooperativismo básico. Caracas: Ministerio del

Poder Popular.

Morán Esparza, J.L. (2007). Tipos de Empresas de Producción Social

Comunitarias. En: La Economía Comunal. En: http://www.eumed.net/

libros/2007c/335

Norman, D. (1978). Hacia una teoría del Aprendizaje Complejo. Notas.

En: Lesgoid et.al (Eds) Cognitive Psychology and Instruction, N.Y. p.p. 39-48.

OHSAS18.000 (s/f). Occupational Health and Safety Assesment

Series.Preston, U.K.: Occupational Health and Safety Group.

Panyella Carbonel, J. (2005). Guía sobre la Inserción Laboral One World España, Canalsolidario.org. Comunicación para el cambio (Documento

en línea).Disponible en: http://www.canalsolidario.org/web/sp/?id=223

PEIC (2010). Proyecto Educativo Integral Comunitario. TELBCOL.

Cabimas, Venezuela.

Puga, M. (2007). Empresas de Producción Social – EPS. Disponible

en: http://www.conapri.org/articledetailiv.asp?articleid=279146

Romañach, J. y Lobato, M. (2005). Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano,

Foro de Vida Independiente. En: http://www.minusval2000.com/

relaciones/vidaIndependiente/diversidadfuncional.pdf.

Publicado
2020-10-20
Cómo citar
Delmastro, A. L., & Villegas del Monte, M. (2020). Empresas de producción social como alternativa para la inserción Socio-Laboral de las personas con diversidad funcional cognitiva / Social production enterprise as an alternative for the social-laboral insertion of people with cognitive functional diversity. Impacto Científico, 10(1), 22-33. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/impacto/article/view/34216