Relaciones funcionales y factores de productividad del sistema de producción de cacao fino de aroma

  • Julia Martínez Universidad del Zulia. Facultad de Agronomía. División de Estudios para Graduados, Maracaibo, Venezuela. https://orcid.org/0000-0002-0972-0077
  • Fátima Urdaneta Universidad del Zulia. Facultad de Agronomía. División de Estudios para Graduados, Maracaibo, Venezuela. https://orcid.org/0000-0002-5378-7287
  • María Peña Universidad del Zulia. Facultad de Ciencias Veterinaria. División de Estudios para Graduados. https://orcid.org/0000-0002-9488-1181
  • Ángel Casanova† Universidad del Zulia. Facultad de Agronomía. División de Estudios para Graduados, Maracaibo, Venezuela.
Palabras clave: Theobroma cacao L., índices dimensionales, clúster, regresión logística

Resumen

En el Sur del Lago de Maracaibo, se han desarrollado sistemas de producción de cacao fino de aroma (SPCFA) los cuales producen granos de buena calidad, pero con rendimientos bajos, esta situación puede asociarse a múltiples factores sociales, técnicos y económicos, cuyas interrelaciones requieren de un análisis integral para poder identificar sus limitaciones y potencialidades. Se planteó esta investigación con el objetivo de explicar cómo las relaciones funcionales del SPCFA inciden en su productividad, asimismo ponderar los factores productivos. Para ello se tomó una muestra de 84 productores del sur del lago de Maracaibo, los datos se analizaron por medio de un análisis Clúster para agrupar las unidades de producción por sus similitudes funcionales de acuerdo a cuatro índices calculados: Índice de Prácticas Agronómicas (IPA), Índice de fuerza de trabajo (IFT), Índice de Medios de Producción (IMP) e Índice de Entorno (IEN), luego se realizó análisis de varianza para establecer las diferencias de la productividad entre grupos. La ponderación de factores se realizó por medio de un modelo de regresión logística. Los resultados muestran la conformación de cuatro grupos funcionales con su arreglo de componentes y relaciones, los indicadores de productividad resultaron diferentes significativamente (p ≤ 0,05) para los grupos funcionales, lo que indica que la forma como se relacionan los componentes del sistema incide en sus salidas productivas. El modelo de regresión logística indicó que el nivel educativo, el bajo porcentaje de superficie plana y el tamaño del predio, son los principales factores que incrementan la probabilidad de que una unidad de producción pertenezca al grupo de mayores rendimientos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alderete, A. (2006). Fundamentos del Análisis de Regresión Logística en la Investigación Psicológica. Evaluar, 6, 52–67. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v6.n1.534
Arvelo, M., Gonzáles, D., Delgado, T., Maroto, S., & Montoya, P. (2017). Estado actual sobre la producción, el comercio y cultivo del cacao en América. IICA-Fundación Colegio para postgraduados. https://blog.fundacioncolpos.org/?projects=estado-actual-sobre-la-produccion-el-comercio-y-cultivo-del-cacao-en-america
Berchtold, A. (2016). Test–retest: Agreement or reliability? Methodological Innovations, 9, 1–7. https://doi.org/10.1177/2059799116672875
Casanova, L., Martínez, J., López, S., & López, G. (2016). De von Bertalanffy a Luhmann: Deconstrucción del concepto “agroecosistema” a través de las generaciones sistémicas. Revista MAD, 35, 60–74. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2016.42797
Dufumier, M. (2014). Agriculturas familiares, fertilidad de los suelos y sostenibilidad de los agroecosistemas. In P. Hidalgo, F. Houtart, F. Lizárraga (Ed.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica: propuestas y desafíos. Editorial IAEN. https://www.ippri.unesp.br/Modulos/Noticias/328/agriculturas-campesinas-propuestas-y-desafios-web.pdf
Espinosa, J., Urestil, J., Vélez, A., Moctezuma, G., Inurreta, H., y Góngora, S. (2015). Productividad y rentabilidad potencial del cacao (Theobroma cacao L.) en el trópico mexicano. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 6(5), 1051-1063. https://cienciasagricolas.inifap.gob.mx/index.php/agricolas/ article/view/ 598/471
Espinosa-Álzate, J. A., & Ríos-Osorio, L. A. (2016). Caracterización de sistemas agroecológicos para el establecimiento de cacao (Theobroma cacao L.), en comunidades afrodescendientes del Pacífico Colombiano (Tumaco- Nariño, Colombia). Acta Agronómica, 65(3), 211–217. https://doi.org/10.15446/acag.v65n3.50714
FAO, & BM. (2002). Sistemas de producción agropecuarios y pobreza. FAO and World Bank. https://www.fao.org/3/y1860s/y1860s03.htm#TopOfPage
FAO (2020). FAOSTAT Database Results. http://www.fao.org.
Fundación para la Ciencia y la Tecnología del Estado Zulia (Fundacite-Zulia). (2007). Hacia el Plan Nacional del Cacao. Memorias: I Encuentro Nacional Ruta Del Chocolate.
Gómez, A., y Azócar, A. (2002) Áreas potenciales para el desarrollo del cultivo cacao en el Estado Mérida. Agronomía Tropical, 52(4), 403-425. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2002000400001&lng=es&nrm=iso
Guillen, M., & Alonso, M. (2020). Modelos de regresión logística (2da ed.). Universitat oberta de Catalunya. https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/e830ec11-40f0-4aec-bc45-8bc10b123f7e/content
Guillén, S., Urdaneta, F., & Portillo, E. (2023). Tipificación socioproductiva de los agroecosistemas de producción de cacao de Manabí, Ecuador. Agroalimentaria, 29(56), 65–81. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/agroalimentaria/article/view/19290/2023.01.56.04
Guillén, S., Urdaneta, F., & Portillo, E. (2025). Caracterización socio-técnica-productiva de los sistemas de producción de cacao en las microrregiones de la provincia de Manabí – Ecuador. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la Zulia, 42(4), 2-7. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/44792
Hurtado, J. (2010). Metodología de la Investigación. Guía para la comprensión holística de la Ciencia (4ta ed.). Ediciones Quirón.
Kabiru, S. (2020). The Relationship Between Education and Agricultural Productivity : The Moderating Effect of NGO. Universal Journal of Educational Research, 8(3), 866–871. https://doi.org/10.13189/ujer.2020.080317
Mata, D; Rivero, M., y Segovia, E. (2018) Sistemas agroforestales con cultivo de cacao fino de aroma: entorno socioeconómico y productivo. Revista Cubana Ciencias Forestales, 6 (1), 103-115. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-34692018000100103&lng=es&nrm=iso>. ISSN 2310-3469.
Moeenifar, A. M., Kalantari, D., Reza, S., & Mousavi, S. (2013). Application of dimensional analysis in determination of traction force acting on a narrowblade. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 5(9), 1034–1039. www.ijagcs.com.
Morín, E. (2004). Introducción al pensamiento complejo. GEDISA. https://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables/Morin_Introduccion_al_pensamiento_complejo.pdf
Osorio, S. (2012). El pensamiento complejo y la transdisciplinariedad: fenómenos emergentes de una nueva racionalidad. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 20 (1), 269–291. www.scielo.org.co/pdf/rfce/v20n1/v20n1a16.pdf
Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, 28, 1–28. www.moebio.uchile.cl/28/padron.html
Portillo-López, A., Portillo, E., Cohen, J., & Urdaneta, F. (2025). Sistema georreferenciado para la trazabilidad de la calidad del cacao ( Theobroma cacao L .). In R. Meleán & Y. Montes de Oca (Eds.), Agronegocios Inteligentes (pp. 87–96). Universidad del Zulia/High Rate Consulting. https://doi.org/https://doi.org/10.38202/agronegocios
Quintero, M. (2020). La cadena agroalimentaria del cacao en Venezuela : hacia el desarrollo territorial. Agroalimentaria, 26, 213–237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7998166
Quintero, M., & García, L. (2010). La producción de cacao en Venezuela. Hacia una nueva ruralidad. Actualidad Contable FACES, 13(20), 114–123. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25715828009
Soler, Y. (2017). Teorías sobre los sistemas complejos. Revista Administración & Desarrollo, 47(2), 52–69. https://doi.org/10.22431/25005227.201
Tamayo, G. (2000). Diseños muestrales en la investigación. Economic Semester, 4(7). https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1410/1542
Uzcátegui, J. (2020). Pensamiento sistémico y teoría de la complejidad en el análisis de sistemas agropecuarios sostenibles: conciencia metódica. FERMENTUM. Revista Venezolana de Sociología y Antropología, 30(88), 237–283. https://hdl.handle.net/20.500.14330/CLA01000499878
Wackerly, D., Mendenhall III, W., & Scheaffer, R. (2009). Estadística matemática con aplicaciones (S. Cervantes (ed.); 7ma ed.). Cengage learning. http://www.economia.unam.mx/biblioteca/Pdf/Estadística matemática con aplicaciones 7edi_MENDENHALL.pdf
Zambrano-Piña F., y Segovia-López E. (2011). La competitividad del sistema de producción de cacao en la zona norte del estado Táchira. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la Zulia, 28(4), 566-595. https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/agronomia/article/view/26898/27524
Publicado
2026-03-31
Cómo citar
Martínez, J., Urdaneta, F., Peña, M., & Casanova†, Ángel. (2026). Relaciones funcionales y factores de productividad del sistema de producción de cacao fino de aroma. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 43(2), e264320. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/45406
Sección
Socioeconomía