Productivity and nutritional value of common beans with organic fertilization in Durango, Mexico

  • Ixchel Ortiz-Sánchez National Technological Institute of Mexico, Valle del Guadiana campus, Durango-Mexico highway Km 22.5, CP. 34371, Villa Montemorelos Durango, Mexico. https://orcid.org/0000-0003-0542-9482
  • Erika Gamero-Posada National Technological Institute of Mexico, Valle del Guadiana campus, Durango-Mexico highway Km 22.5, CP. 34371, Villa Montemorelos Durango, Mexico. https://orcid.org/0000-0001-9244-9283
  • Cynthia Nava-Berumen National Technological Institute of Mexico, Valle del Guadiana campus, Durango-Mexico highway Km 22.5, CP. 34371, Villa Montemorelos Durango, Mexico. https://orcid.org/0000-0002-7169-5554
  • Sonia Valdez-Ortega National Technological Institute of Mexico, Valle del Guadiana campus, Durango-Mexico highway Km 22.5, CP. 34371, Villa Montemorelos Durango, Mexico. https://orcid.org/0000-0001-8671-7384
  • Oscar Alaniz-Villanueva National Technological Institute of Mexico, Valle del Guadiana campus, Durango-Mexico highway Km 22.5, CP. 34371, Villa Montemorelos Durango, Mexico. https://orcid.org/0000-0003-2679-4446
Keywords: yield, quality, biofertilizers

Abstract

Biofertilizers help to increase crop yields and nutritional quality, reducing the use of agrochemicals that affect ecosystems and human health. The objective of this study was to evaluate the yield and nutritional value of the Pinto Rarámuri variety bean, under an organic fertilization scheme in rainfed conditions in Durango, Mexico. Sowing was carried out in open fields in Villa Montemorelos, Durango, using a randomized complete block design with six treatments [manure tea (tea), sewage sludge (sludge), super lean (lean), commercial organic fertilizer (foc), chemical fertilizer (fqf) and control] five repetitions, 30 plots and five plants per plot as experimental unit. The variables were: emergence percentage, height and pods per plant, seeds per pod, seed thickness and length, weight of 100 seeds, yield, crude fiber percentage, protein, ash, fat, and nitrogen-free extract. A two-way analysis of variance and Tukey's comparison of means (p ≤ 0.05) were performed. The treatments showed statistical difference, the highest yield and weight of 100 seeds was presented by sludge, fqf and foc; while the highest number of pods and plant height was obtained by sludge  and fqf. The lowest yield, pods per plant, seeds per pod and plant height were observed in control. The nutritional value presented statistical equality between treatments. The use of organic fertilization is a sustainable alternative to increase bean productivity in the state of Durango, without disturbing its nutritional quality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alayón Luaces, P., Rodríguez, V.A., Píccoli, A.B., Chabbal, M.D., Giménez, L.I., & Martínez, G.C. (2014). Fertilización foliar con macronutrientes a plantas de naranja Valencia late (Citrus sinensis(L.) Osbeck) y tangorMurcott (Citrus reticulataBlanco x Citrus sinensis(L.) Osbeck). Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza. Argentina, 46(1), 87-96. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/RFCA/article/view/5631/4329
Alvarado Gómez, L.C., Graillet Juárez, E.M., Martínez Martínez, M., Fernández Figueroa, J.A., & Arieta Román, R. de J. (2017). El uso de biofertilizantes en el cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 5(2), 53–56. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v5i2.110
Apáez Barrios, P., Escalante Estrada, J.A.S., Sosa Montes, E., Apáez Barrios, M., Rodríguez González, M.T., & Raya Montaño, Y.A. (2016). Producción y calidad nutrimental de vaina del frijol chino, Vigna unguiculata (L.) Walp, en función de arreglo topológico y tipo de fertilización. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 48(2): 31-42. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i6.2226
Arellano-Arciniega, S., Osuna-Ceja, E.S., Martínez-Gamiño, M.A., & Reyes-Muro, L. (2015). Rendimiento de frijol fertilizado con estiércol bovino en condiciones de secano. RevistaFitotecnia Mexicana, 38(3), 313–318. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/38-3/9a.pdf
Asociation of Official Analytical Chemists (AOAC). (2002). Official Methods of Analysis, (16ª ed.). Asociation of Official Analytical Chemists, international Gaitherstourg.
Brouns, F., Delzenne, N., & Gibson G. (2017). The Dietary Fibers-FODMAP’s Controversy. Cereal FoodsWorld, 62(3), 98-103. https://doi: 10.1094/CFW-62-3-0098
Calero Hurtado, A., Pérez Diaz, Y., Pérez Reyes D. (2016). Efecto de diferentes biopreparados combinado con Fitomas E en el comportamiento agroproductivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Monfragüe Desarrollo Resiliente, 7(2), 161-176. https://www.eweb.unex.es/eweb/monfragueresilente/numero14/Art7.pdf
Calero-Hurtado, A., Pérez-Díaz, Y., Rodríguez-Lorenzo, M., y Rodríguez-González, V. (2022). Aplicación conjunta del consorcio microorganismos benéficos y FitoMas-E® incrementan los indicadores agronómicos del frijol. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 25(1), e2252. https://doi.org/10.31910/rudca.v25.n1.2022.2252
Cruz Cruz, E., Acosta Gallegos, J.A., Reyes Muro, L., & Cueto Wong, J.A. (2021). Variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.) del INIFAP. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias de México.
De la Fé Montenegro, C.F., Lamz Piedra, A., Cárdenas Travieso, R.M., & Hernández Pérez, J. (2016). Agronomic response of newly-introduced common vean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars in Cuba. Revista Cultivos Tropicales, 37(2), 102-107.http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.2992.2805
Di Rienzo, J.A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C.W. (2018). InfoStat versión 2018. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar
Diaz Almea, Y.M., & Contreras Miranda, J.A. (2022). Respuesta del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) a la aplicación foliar de biol, té de estiércol y ácido húmico. Revista de Investigación Científica Manglar, 19(1), 85-90. http://dx.doi.org/10.17268/manglar.2022.011
Espinosa-Pérez, E.N., Ramírez-Vallejo, P., Crosby-Galván, M.M., Estrada-Gómez, J.A., Lucas-Florentino, B., & Chávez-Servia, J.L. (2015). Clasificación de poblaciones nativas de frijol común del centro-sur de México por morfología de semilla. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(1), 29-38. https://www.redalyc.org/pdf/610/61035375005.pdf
Fernández, V., A.F., & Sánchez Chávez, E. (2017). Estudio de las propiedades fisicoquímicas y calidad nutricional en distintas variedades de frijol consumidas en México. Nova Scientia, 9(1), 133-148. https://doi.org/10.21640/ns.v9i18.763
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2018). Legumbres. Pequeñas semillas, grandes soluciones. Ciudad de Panamá. https://www.fao.org/3/ca2597es/CA2597ES.pdf
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2021). FAOSTAT. Producción. Cultivos y Productos de Ganadería. México. Producción. Cultivos Primarios. 2021. https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL
Fortis-Hernández, M., Leos-Rodríguez, J.A., Preciado-Rangel, P., Orona-Castillo, I., García-Salazar, J.A., García-Hernández, J.L., & Orozco-Vidal, J.A. (2009). Aplicación de abonos orgánicos en la producción de maíz forrajero con riego por goteo. Terra Latinoamericana, 27(4), 329-336. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57313040007
González, J. D., Mosquera, J. D., y Torrente Trujillo, A. (2015). Efectos e impactos ambientales en la producción y aplicación del abono supermagro en el cultivo de sandía. Ingeniería y Región. 13(1), 103-111. https://doi.org/10.25054/22161325.712
Guardiola-Márquez, C., Pacheco-Moscoa, A., &Senés-Guerrero, C. (2019). Evaluación de biofertilizantes a base de microorganismos y lixiviado de vermicomposta en cultivos de interés económico en México. AgroProductividad, 12(3), 53-61. https://doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1348
International Union of Soil Science, Working Group WRB (IUSS). (2015). Base referencial mundial del recurso suelo 2014, actualización 2015. Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Informes sobre recursos mundiales de suelos 106. FAO, Roma.
Jiménez-Esparza, L. O., Decker-Campuzano, F. E., González-Parra, M. M., y Mera-Andrade, R. (2019). Abonos orgánicos una alternativa en el desarrollo de cormos de orito (Musa acuminata AA). Journal of the Selva Andina Biosphere, 7(1), 54-62. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2019.070100054
Kozera, W., Barczak, B., Knapowski, T., &Ralcewicz, M. (2013). Total and fractional contents of proteins in bean seeds under the conditions of varied fertilization with microelements. Journalof Central EuropeanAgriculture, 14(1), 319-327. https://doi.org/10.5513/jcea01/14.1.1201
Ladrón de Guevara González, S., Rodríguez Audirac, L., Canales Espinosa, D., Rivera Fernández, A., & Aguirre López, E. (2017). Manual de abonos orgánicos, Universidad Veracruzana. https://www.uv.mx/television/files/2015/10/abonos-organicos-09.pdf
León, L.H., & Rojas, L.M. (2015). Determinación del potencial promotor del crecimiento vegetal de Azotobacterspp. aislados de la rizósfera de malezas en cultivos de maíz (Zea mays L.). Scientia Agropecuaria, 6(4), 247-257. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2015.04.02
López Pérez, Y., &Pouza Barrera, Y. (2014). Efecto de la aplicación del bioestimulantefitomas-e en tres etapas de desarrollo del cultivo del frijol (Phaseolus Vulgaris L.). Revista DELOS Desarrollo Local Sostenible, (20).http://www.eumed.net/rev/delos/20/cultivo-frijol.html
Martínez González, L., Reyes Guerrero, Y., Falcón Rodríguez, A., Nápoles García, M. C., & Núñez Vázquez, M. (2016). Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultivos Tropicales, 37(3), 165-171. https://www.redalyc.org/journal/1932/193246976018
Morel López, E., Pistilli, R.E., Barrios Valiente, S., Caballero Casuriaga, O., Servin, A., Dasilva, M.O., Lugo, W., & Huerta, Á. (2021). Eficacia de biofertilizantes en la producción de variedades de fréjol. Idesia (Arica), 39(3), 13-19. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292021000300013
Pumalpa Meneses, D., Cantaro Segura, H., Estrada Cañari, R., & Huaringa Joaquín, A. (2020). Caracterización Fenotípica y Agronómica de líneas avanzadas del fríjol voluble (Phaseolus vulgaris L.) resistentes a virus en Perú. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 7(1), 7-20. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2409-16182020000100003
Quintero Rodríguez, E., Calero Hurtado, A., Pérez Díaz, Y., & Enríquez Gómez, L. (2018). Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Revista Centro Agrícola Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas, 45(3), 73-80. https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v9n1.82584
Rangel Lucio, J.A., Ramírez Gamma, R.M., Cervantes Ortíz, F., Mendoza Elos, M., García Moya, E., & Rivera Reyes, J.G. (2014). Biofertilización de Azospirillumspp. y rendimiento de grano de maíz, sorgo y trigo. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza. Argentina.46(2): 231-238. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/5619
Rosales-Serna, R., Flores-Gallardo, H., Nava-Berumen, C.A., & Ortiz-Sánchez, I.A. (2019). Rendimiento y calidad de grano en líneas mejoradas de frijol cultivadas bajo riego en Durango, México. Revista Fitotecnia Mexicana 42(1), 39–46. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20203432990
Salcedo-Pérez, E., Vázquez-Alarcón, A., KrishnamurthyRediar, L., Zamora-Natera, F., Hernández-Álvarez, E., & Rodríguez-Macias, R. (2007). Evaluación de lodos residuales como abono orgánico en suelos volcánicos de uso agrícola y forestal en Jalisco, México. Interciencia, 32(2), 115-120. https://www.redalyc.org/pdf/339/33932207.pdf
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas y Pecuaria (INIFAP). (2021a). Manuales prácticos para la elaboración de bioinsumos, 3 Supermagro. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/737330/3_Supermagro.pdf
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). (2021b). Manuales prácticos para la elaboración de bioinsumos, 6 Té de composta. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/737325/6_Te__ de_composta.pdf
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Coordinadora Nacional de las Fundaciones Produce, A.C. (COFUPRO), Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). (2017). Agenda Técnica Agrícola Durango y la Laguna. México. Primera Edición. 51-56. https://www.academia.edu/37892502/Agenda_T%C3%A9cnica_Durango_y_la_laguna
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). (2018). Fondo Sectorial de Investigación en Materias, Agrícola, Pecuaria, Acuacultura, Agrobiotecnología y Recursos Fitogenéticos. 72-73. https://www.gob.mx/snics/acciones-y-programas/frijol-phaseolus-spp
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (INFOSIAP). (2020). Anuario estadístico de la producción agrícola. http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_siap_gobmx/AvanceNacionalCultivo.do
Singh, S.P., Gepts, P., &Debouck, D.G. (1991a). Races of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae). Economic Botany, (45), 379-396. https://doi.org/10.1007/BF02887079
Singh, S.P., Gutierrez, J.A., Molina, A., Urea, C., &Gepts, P. (1991b). Genetic diversity in cultivated common bean: II. Marker-based analysis of morphological and agronomic traits. Crop Science, 31(1), 23-29. https://doi.org/10.2135/cropsci1991.0011183X003100010005x
Sistema Meteorológico Nacional (SMN). (2021). Estadísticas del año 2020. https://smn.conagua.gob.mx/es/
Steffan, J.J., Brevik, E.C., Burguess, L.C., &Cerdà, A. (2017). The effect of soil on human health: an overview. European Journal of Soil Science, 69(1): 159-171. https://doi.org/10.1111/ejss.12451
Rarámuri Pinto Bean cultivation in the Guadiana Valley, Durango, Mexico, spring-summer 2020 agricultural cycle, in the reproductive phase, at the beginning of flowering, with super lean fertilizer application.
Published
2023-04-21
How to Cite
Ortiz-Sánchez, I., Gamero-Posada, E., Nava-Berumen, C., Valdez-Ortega, S., & Alaniz-Villanueva, O. (2023). Productivity and nutritional value of common beans with organic fertilization in Durango, Mexico. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 40(2), e234014. Retrieved from https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/39993
Section
Crop Production