Efecto de diferentes coberturas sobre la calidad de un Inseptisol. Serranía de los Yariguíes (Colombia)
Abstract
Se realizó un estudio exploratorio con el objetivo de evaluar el efecto de las coberturas de bosque fragmentado, vegetación secundaria, pastos arbolados y pastos limpios en algunas propiedades fisicoquímicas de un Inceptisol en el predio Golconda ubicado en el Parque Nacional Natural de los Yariguíes (Santander - Colombia). Se tomaron muestras de suelo para cada cobertura, las cuales fueron procesadas en el laboratorio de suelos de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Asimismo, se realizó un análisis estadístico de componentes principales. Los resultados muestran que la varianza total de los datos se explica en un 82 % de la información analizada representada por los componentes principales 1 y 2. Además, se identificaron las coberturas con mayor intervención agropecuaria, como son los pastos arbolados y limpios, las cuales presentaron menores contenidos de nutrientes en comparación con las otras coberturas de estudio. Por lo tanto, se hace necesario evaluar los cambios que suceden en las propiedades edafológicas de diferentes coberturas, para de esta forma plantear medidas de gestión ambiental, restauración y conservación de ecosistemas degradados.
Downloads
References
Armenteras, D. y N. Rodríguez. 2014. Dinámicas y causas de deforestación en bosques de latino américa: una revisión desde 1990. Colomb. For. 17(2): 233-246. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/colfor/article/view/5382. Fecha de consulta: 5 de febrero de 2018.
Borja, K., J. Mercado y E. Combatt. 2015. Dispersantes químicos y cuantificación de fracciones texturales por los métodos Bouyoucos y pipeta. Ac. Ag. 64(4): 308-314. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/45722. Fecha de consulta: 11 de febrero de 2018.
Bullón, J. y E. Bullón. 2014. Estudio comparativo de la mineralogía y los coloides arcillosos en suelos de trópicos húmedos. Apunt. Cienc. Soc. 4(2): 222-231. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5124768. Fecha de consulta: 23 de marzo de 2018.
Díaz, M. 2008. Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguies, Plan de Manejo. Unidad de Parques Nacionales Naturales - Patrimonio Natural Fondo Biodiversidad y Areas Protegidas. Bogotá D.C. Colombia. 114 p. Disponible en: http://www.parquesnacionales.gov.co/PNN/portel/libreria/pdf /YariguesPM2009.pdf. Fecha de consulta: 12 de enero de 2018.
Eyherabide, M., H. Sainz, P. Barbieri y H. Echeverría. 2014. Comparación de métodos para determinar carbono orgánico en suelo. Ciencia del suelo. 32(1): 13-19. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/25777 00100002. Fecha de consulta: 23 de marzo de 2018.
EOT. 2002. Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio del Hato. Alcaldía Municipal del Hato. Santander, Colombia. 282 p. Disponible en: http://cdim.esap.edu.co/BancoConocimiento/H/hato_santander_eot_2002/hato_santander_eot_2002.asp. Fecha de consulta: 18 de abril de 2018.
FAO. 2012. Los bosques para una mejor nutrición y seguridad alimentaria. Roma, Italia. 12 p. Disponible en: http://www.fao.org/forestry/27978-0ddcf7e23b7cc072c0ebcf0bed9099e6f.pdf. Fecha de consulta: 20 de abril de 2018.
FAO. 2015. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2015 ¿Cómo están cambiando los bosques del mundo?. Roma, Italia. 54 p. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i4793s.pdf. Fecha de consulta: 25 de marzo de 2018.
FAO. 2016. El Estado de los bosques del mundo 2016. Los bosques y la agricultura: desafíos y oportunidades en relación con el uso de la tierra. Roma, Italia. 137 p. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i5588s.pdf. Fecha de consulta: 19 de marzo de 2018.
FAO. 2017. Carbono Orgánico del Suelo: el potencial oculto. Roma, Italia. 90 p. Disponible en: http://www.fao.org/3/b-i6937s.pdf. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2018.
García, H. 2014. Deforestación en Colombia: Retos y perspectivas. Fedesarrollo. Bogotá D.C., Colombia. 28 p. Disponible en: http://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/337. Fecha de consulta: 7 de abril de 2018.
Garciglia, R. 2014. Deforestación. Saber Más. (14): 31-32. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4761345. Fecha de consulta: 2 de abril de 2018.
Ghaemi, M., A. Astaraei, H. Emami, M. NassiriMahallati and S. Sanaeinejad. 2014. Determining soil indicators for soil sustainability assessment using principal component analysis of Astan Quds- east of Mashhad- Iran. J. Soil Sci. Plant Nut. 14(4): 987-1004. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/jsspn/v14n4/aop7714.pdf. Fecha de consulta: 11 de febrero de 2018.
González, D., P. Almendros y J. Álvarez. 2009. Métodos de análisis de elementos en suelos: disponibilidad y fraccionamiento. An. Quím. 105(3): 205−212. Disponible en: http://analesdequimica.es/index.php/AnalesQuimica/article/view/792. Fecha de consulta: 2 de abril de 2018.
Gordillo, O., G. Fischer y R. Guerrero. 2004. Efecto del riego y de la fertilización sobre la incidencia del rajado en frutos de uchuva (Physalis peruviana L.) en la zona de Silvania (Cundinamarca). Agron. colomb. 22(1): 53-62. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17768/18594. Fecha de consulta: 26 de abril de 2018.
Grijalva. J., V. Arévalo y H. Wood. 2004. Expansión y trayectorias de la ganadería en la Amazonía: estudio en el Valle de Quijos y Piedemonte, en Selva Alta de Ecuador. Tecnigrava. Quito, Ecuador. 201 p. Fecha de consulta: 14 de abril de 2018.
Hartemink, A., T. Veldkam and Z. Bai. 2008. Land cover change and soil fertility decline in tropical regions. Turk J Agric For. 32(3): 195-213. Disponible en: http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/31116. Fecha de consulta: 1 de mayo de 2018.
Hernández, A., L. Vera, C. Naveda, G. Cedeño, A. Monserrate, M. Vivar,... y R. Venancio. 2017. Variaciones en algunas propiedades del suelo por el cambio de uso de la tierra, en las partes media y baja de la microcuenca Membrillo, Manabí, Ecuador. Cultivos Tropicales. 38 (1): 50-56. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ctr/v38n1/ctr06117.pdf. Fecha de consulta: 16 de marzo de 2018.
IDEAM. 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá D.C. Fecha de consulta: 20 de marzo de 2018.
IGAC. 2003. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Mapa de suelos de Colombia. Escala 1:500 000. Memoria explicativa. Bogotá D.C. Fecha de consulta: 20 de marzo de 2018.
Lince, L., N. Rodríguez y S. Sadeghian. 2015. Disponibilidad de Ca2+, Mg2+ y K+ en función de las propiedades del suelo, zona cafetera central de Colombia. RIAA. 6(1): 29-42. Disponible en: http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1261. Fecha de consulta: 18 de junio de 2018.
López, E. 2013. Análisis de fertilidad de suelos en el laboratorio de Química del Recinto de Grecia, Sede de Occidente, Universidad de Costa Rica. InterSedes. 14(29): 6-18. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/13496/12765. Fecha de consulta: 26 de marzo de 2018.
López, M. y H. Estrada. 2015. Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Bioagrociencias. 8(1): 3-11. Disponible en: http://www.ccba.uady.mx/bioagro/V8N1/BC%208.1%20Propiedades%20del%20suelo.pdf. Fecha de consulta: 16 de enero de 2018.
Lupi, A., V. Netto, R. Fernández, A. Von Wallis, N. Pahr, R. Martiarena y A. Garau. 2016. Variables edáficas indicadoras de cambios inducidos por sistemas de preparación del terreno. Una aproximación. XXX jornadas forestales de entre ríos. Concordia, Argentina. Disponible en: http: //www.jornadasforestales.com.ar/jornadas/2016/VARIABLES-EDAFICAS-INDICADORAS-DE-CAMBIOS.pdf. Fecha de consulta: 13 de febrero de 2018.
Martínez, E., J. Fuentes y E. Acevedo. 2008. Carbono orgánico y propiedades del suelo. R.C. Suelo Nutr. Veg. 8 (1): 68-96. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf. Fecha de consulta: 16 de junio de 2018.
Marza, F., R. Butrón, J. Canelas, B. Huallpa, J.Tenorio, R. Villegas y G. Gutiérrez. 2014. Variabilidad fenotípica de 50 líneas de trigo Adaptadas a Condiciones Semi-Áridas. Revista Científica de Investigación INFO-INIAF. 1(3): 9-10. Disponible en: http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S2308-250X2014000100002&script=sci_arttext&tlng=es. Fecha de consulta: 22 de mayo de 2018.
Milles, J. 1985. The pedogenic effects of different species and vegetation types and the implications of succession. J. Soil Sci. 36: 571-584.
Mora, M., L. Ríos y J. Almario. 2017. Impacto de la actividad ganadera sobre el suelo en Colombia. Ingeniería y Región. 17: 1-12.
Mosquera, H. y F. Hurtado. 2014. Diversidad florística arbórea y su relación con el suelo en un bosque pluvial tropical del Chocó Biogeográfico. Rev. Árvore. 38(6): 1123-1132. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622014000600017. Fecha de consulta: 29 de abril de 2018.
Muñoz, V., J. Álvarez y E. Asedegbega. 2016. Gestión y conservación de aguas y suelos. : UNED. Madrid, España. 415 p.
Orfánus, T., P. Dlapa, N. Fodor, K. Rajkai, R. Sándor and K. Nováková. 2014. How severe and subcritical water repellency determines the seasonal infiltration in natural and cultivated sandy soils. Soil Tillage Res. 135: 49-59.
Orrego, S., J. Del Valla y F. Moreno. 2003. Medición de la captura de carbono en ecosistemas forestales tropicales de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia. 314 p.
Oesterheld, M. 2008. Impacto de la agricultura sobre los ecosistemas: Fundamentos ecológicos y problemas más relevantes. Ecología Austral. 18 (3): 337-346. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167198713001633. Fecha de consulta: 2 de mayo de 2018.
Ramírez, V., L. Rendón y L. Acevedo. 2010. Adsorción máxima del fósforo en suelos de la zona andina centro occidental de Colombia. Suelos Ecuatoriales. 41 (2):155-163. Disponible en: https://sites.google.com/site/suelosecuatoriales/descarga-de-articulos/volumen-41-2. Fecha de consulta: 18 de abril de 2018.
Rodríguez, M. y A. Aramendía. 2015. Prácticas de edafología. Métodos didácticos para análisis de suelos. Universidad de la Rioja, España.82 p.
Salcedo, E., A. Ypushima, R. González, J. Zamora, R. Rodríguez y R. Sánchez. 2014. Efecto de las propiedades edáficas y el contenido nutrimental foliar sobre el crecimiento de teca. Rev. Mex. Cienc. For. 5(24): 80-91. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11322014000400008. Fecha de consulta: 13 de mayo de 2018.
SCDB. 2009. Gestión forestal sostenible, biodiversidad y medios de vida: Guía de buenas prácticas. Montreal, Canadá. 53p. Disponible en: https://www.cbd.int/development/doc/cbd-guide-des-bonnes-pratiques-forests-web-es.pdf. Fecha de consulta: 18 de abril de 2018.
Silva, I. y M. Díaz. 2018. Efecto del cambio de uso de suelo en el contenido del carbono orgánico y nitrógeno del suelo. Rev. Mex. Cienc. For. 9 (45): 122-151. Disponible en: http://cienciasforestales.inifap.gob.mx/editorial/index.php/forestales/article/view/138/218. Fecha de consulta: 26 de abril de 2018.
Singh, S., S. Nath, D. Paul and S. Benerjee. 1985. Changes in soil properties under different plantations of the Datjeeling forest divison. Indian Forest. 3: 90-97.
Thompson, L. y F. Troeh. 2009. Los suelos y su fertilidad. Reverté. Barcelona, España. 661 p.
Vallejo, M., A. Londoño, R. López, G. Galeano, E. Álvarez y W. Devia. 2005. Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C., Colombia. 310 p. (Serie: Métodos para estudios ecológicos a largo plazo; No. 1).
Vásquez, J., F. Macías y J. Menjivar. 2014. Formas de hierro y aluminio en suelos con diferentes usos en la zona norte del departamento del Magdalena, Colombia. AcAg. 63(4): 352-360. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/42038/49832. Fecha de consulta: 12 de junio de 2018.
Wuenscher, R., H. Unterfrauner, R. Peticzka and F. Zehetner. 2015. A comparison of 14 soil phosphorus extraction methods applied to 50 agricultural soils from Central Europe. Plant Soil Environ. 61(2): 86-96. Disponible en: https://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/144700.pdf. Fecha de consulta: 15 de junio de 2018.
XLSTAT. (2018). XLSTAT de análisis estadístico. Disponible en: https://www.xlstat.com/es/. Fecha de consulta: 13 de abril de 2018.
Zuluaga, A., C. Giraldo y J. Chará. 2011. Servicios ambientales que proveen los sistemas silvopastoriles y los beneficios para la biodiversidad. GEF, Banco Mundial, FEDEGAN, CIPAV, Fondo Acción, TNC. Bogotá D.C., Colombia. 36 p.
