Producción de etanol en 10 cultivares de caña de azúcar (Saccharum spp hibrido) en un ciclo productivo
Abstract
La producción de biocombustible de la caña de azúcar, es una alternativa para fomentar su cultivo para la elaboración de etanol. Con la finalidad de evaluar la producción de etanol en 10 cultivares de Saccharum spp. hibrido: V99-190, SP72-4928, C323-68, RB85-5035, CR87-339, V99-236, SP70-1284, V98-62, CP74-250 y V98-76 en un ciclo de producción, se realizó un ensayo en el municipio Febres Cordero, estado Mérida. Se empleó un diseño experimental en bloques al azar con cuatro repeticiones en campo y un protocolo de destilación simple fraccionada, previa fermentación para la obtención del etanol en laboratorio. Las variables estudiadas fueron toneladas de caña verde·ha-1 (TCH), sólidos solubles totales (% pol), toneladas de azúcar·ha-1 (TAH), litros de etanol·ha-1 (LEt.ha-1), eficiencia en litros de etanol por tonelada de caña (LEt.TC-1) y concentración (%). Los resultados indicaron diferencias significativas (p<0,01) entre los cultivares para TCH, TAH, LEt.ha-1, LEt.TC-1 y concentración y no significativas (P≥0,01) para % pol. Los mejores valores para TCH se obtuvieron con los cultivares: RB85-5035 (144,1), V99-190 (143,8), V99-236 (142,6). Para % pol sobresalieron: RB85-5035 (15,68%), V99-236 (15,66%) y V98-62 (15, 46%). Para TAH resaltaron la RB85-5035 (22,69), V99-236 (22,3), CR87-339 (21,6). En LEt.ha-1, los mejores fueron los nativos: V98-62 (12.824,6) y V99-236 (11.293,4) y los foráneos RB85-5035 (12.446,7) y CR87-339 (11.514) superando 12.000 LEt.ha-1. Para la eficiencia en LEt.TC-1 los mejores fueron: V98-62 (92,3), RB85-5035 (86,1). Mientras que, en concentración resaltaron: RB85-5035 (64,5%), V99-236 (55,95%) y V98-62 (52,82%). Se concluyó que los rendidores en etanol y concentración fueron los cultivares foráneos RB85-5035 y CR87-339 y los cultivares nativos V98-62 y V99-236.
Downloads
References
Bastidas L., R. Rea, O. De Sousa, E. Hernández y R. Briceño, 2012. Análisis de variables agronómicas en cultivares de caña de azúcar con fines azucareros, paneleros y forrajeros. Rev. Científica Bioagro (UCLA) 24(2): 135-142.
Capdevila, V., C. Gely, A. Pagano, y K. Viatsheslav. 2015. Simulación del proceso fermentativo para la obtención de Bioetanol a partir de residuos de arroz (Oryza Sativa). (UNICEN). Argentina. Avances en Ciencias e Ingeniería 6(2): 11-21.
CAV (Central Azucarero Venezuela) 2014. Datos Climatológicos. Estación meteorológica II “Palo de Flores II”. Agrícola Torondoy. El Batey. Zona Sur Este del Lago de Maracaibo. Municipio Sucre. Estado Zulia. Venezuela. 1- 3 p.
CENICAÑA (Centro de Investigaciones de la Caña de Azúcar de Colombia). 1995. El cultivo de la caña de azúcar en la zona azucarera de Colombia. Calidad de la caña de azúcar. Cali. Colombia: Editorial Casalett, C. 95-175 pp.
Delgadillo, A., A. Rojas, E. González, A. Peña, O. Delgado, H. Hernández, A. Escamilla y J. Aguilar. 2016. Producción de bioetanol a partir de remolacha azucarera (Beta vulgaris L.). Rev. Científica Ingeniería, Tecnología y Ciencias Aplicadas 1: 6-9.
Díaz, E., O. De Souza, R. Rea, L. Figueredo, A. Pérez, M. Niño, G. Aza y A. Rivero 2012. Descripción morfológica y valoración de la capacidad productiva del cultivar promisorio CR87-339 en Venezuela. Programa venezolano de desarrollo de variedades de caña de azúcar. Yaracuy. Venezuela. Rev. Científica INIA Divulga 21: 5-9.
FEDEAGRO (Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios). 2016. Federación Nacional de Asociaciones de Cañicultores de Venezuela (FESOCA). Vanguardia integrada de entes asociativos del sector agrícola. Organizaciones asociadas. Datos estadísticos de superficie cosechada, rendimiento y producción del cultivo de la caña de azúcar en Venezuela. 2-6 pp.
Herrera, J., V. Padilla y M. Moreno. 2014. Empleo de programas en LabVIEW para la elaboración de bebidas alcohólicas artesanales. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería 37(3): 1- 9.
Herrera, J., V. Padilla, M. Cárdenas y M. Alayon. 2011. Mejora del proceso de destilación artesanal para la producción de etanol. Rev. Científica (UNET) 23 (1): 46-52.
ICIDCA (Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar). 2011. Brasil regula el etanol. Comunicación sobre Industria del Etanol. Edición ICIDCA. La Habana. Cuba. Correo electrónico: icidca.@ icidca.edu.cu. N° 9: 4-5 pp.
Labrador, J., Q. Contreras, E. Hernández, J. Herrera, M. Alayon, L. Márquez y Y. Becerra. 2012. Evaluación de once cultivares de caña de azúcar (Saccharum spp hibrido) en la producción de etanol en fase plantilla. Zona Sur del Lago de Maracaibo. Rev. Científica (UNET) 24(2): 90- 97.
Leal, I., R. Miquelena y H. Guillen. 2007. Evaluación del proceso de destilación del cocuy de Pecaya a partir de la composición de los volátiles mayoritarios. Falcón. Rev. Multiciencias 7 (2): 181-189.
Mago, P. 1987. Instructivo para la conducción de ensayos regionales de variedades de caña de Azúcar. Manual Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias. (FONAIAP). Coordinación Nacional de Caña de Azúcar. Yaritágua. Maracay. Venezuela. 5: 3-12 pp.
Marcano, M., M. García y L. Caraballo. 2013. Evaluación de doce variedades de caña de azúcar (Sacharum spp hibrido) bajo condiciones de secano en un suelo de sabana. Rev. Científica Agrícola (UDO) 3(1): 65-73.
MAT (Ministerio de Agricultura y Tierras). 2016. Memoria y Cuenta del Directorio. Estadísticas agropecuarias y económicas. Cultivos Tropicales Tradicionales. Cifras oficiales y Hoja de Balance de alimentos 2-4 pp.
Obregón, J., R. Hernández, C. Sebrango e I. Curbelo. 2005. Producción industrial de bioetanol y biomasa de levadura empleando el substrato mezcla de jugos caña energética más miel final. Fermentación alcohólica: Optimización mediante el modelo biológico vivo y el substrato jugo de caña energética conservado. Centro Universitario de Sancti Spíritus “José Martí Pérez”. Dsiponible en. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/. 64: 45-55. Fecha de consulta: octubre 2015
Otero, M., R. Estévez, G. Saura, J. Martínez, R. García y D. Bello. 2010. Experiencias en la producción de etanol a partir de jugos de caña mezclados. Parte II. Efecto de la temperatura y la concentración de azúcares. La Habana. Cuba. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA) 43(1): 29-34.
Otero, M., R. García, G. Saura, M. Pérez y M. Vasallo. 2009. Producción de bioetanol a partir de mezclas de jugos-melazas de caña de azúcar. La Habana. Cuba. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA) 43(1):17-22.
Pérez, A. 2014. Evaluación del proceso de producción de etanol carburante a partir de caña azucarera, Remolacha azucarera y Maíz. Universidad Nacional de Colombia. p. 14-15.
Rea, R., O. De Sousa, A. Díaz, M. Ramón, R. Briceño y M. Niño. 2014. Interacción genotipo-ambiente en caña de azúcar mediante los modelos de los efectos aditivos principales e interacciones multiplicativas (AMMI) y regresión de sitios en Venezuela. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 31(3): 362-376.
Rolz, C y R. De León. 2008. Producción de etanol a partir de la caña de azúcar en diferentes estados de desarrollo. Revista Científica Universidad del Valle de Guatemala 17: 56-69.
SAS. 2009. Statistical Analysis Systems. SAS Institute Inc. Versión 9.0. North Carolina SAS Institute, Inc. User’s Guide. SAS help and Documentation.
Urdaneta, J. y J. Borges. 2008. Determinación del rendimiento de la biomasa y materia seca en diez cultivares de caña de azúcar forrajera en dos frecuencias de corte. Memorias XIV Congreso de Producción Animal (AVPA). Maracaibo. estado Zulia. Venezuela. 16 p.
Valencia, J., A. Betancourth, y J. Fernández. 2010. Elaboración de alcohol deshidratado a partir de la fermentación. Programa de Química, Facultad de Ciencias Básicas y Tecnológicas, Universidad del Quindío. 2-8 pp.
Vázquez, H y O. Dacosta. 2007. Fermentación alcohólica: Una opción para la producción de energía renovable a partir de desechos agrícolas. Rev. Científica. Ingeniería, Investigación y Tecnología 8(4): 249-259.
