Desafíos de la responsabilidad social territorial en educación superior
Resumen
El objetivo de este artículo es establecer convergencias y divergencias de las modalidades y prácticas de responsabilidad social territorial desarrolladas por siete instituciones de educación superior del departamento de Antioquia, Colombia, seis públicas y una privada. A partir de un enfoque cualitativo integrado, con método hermenéutico y técnicas de entrevista semiestructurada y grupos focales, se realiza bajo la estrategia metodológica de clasificación tipológica de resultados a partir de las categorías y subcategorías previas y emergentes. Los resultados denotan que convergen diversas concepciones de responsabilidad social territorial, que se plantean la necesidad de interacción con entes, organizaciones, grupos de interés y comunidad por fines esenciales a su desarrollo. En conclusión, existe una fuerte convergencia en torno a la articulación estratégica con entidades, organizaciones y grupos de interés en contextos y una participación protagónica de docentes investigadores en el liderazgo de estos proyectos; y se denotan posturas divergentes sobre las concepciones de asistencia y apoyo en los territorios con relación a los fines más constructivos con las comunidades.
Citas
Benitez, C., Campos, M., & Vidal, J. (2015). Responsabilidad social territorial: Ejemplo de gobernanza innovadora y competitiva en Alcalá de Guadaíra. Revista Atlántica de Economía, (1), 1-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5318378
Boisier, S. (1993). Desarrollo regional endógeno en Chile. ¿Utopía o necesidad? En: Ambiente y Desarrollo, 9(2), 42-45. CIPMA, Santiago de Chile. https://es.scribd.com/document/220443510/Boisier-Desarrollo-Regional-Endogeno-en-Chile-Utopia-Ou-Necessidade
Boisier, S. (1999). El desarrollo territorial a partir de la construcción de capital sinergético. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, (2), 39-53. http://dx.doi.org/10.22296/2317-1529.2000n2p39
Boisier, S. (2009). Sinergía e innovación local. Semestre Económico, 12(24), 21-35. https://www.redalyc.org/pdf/1650/165013125001.pdf
Bourdieu, P. (1997). Symbolic power. Critique of Anthropology. Sage Publications.
Calvo G., Pérez O., & Romero A. (2020). Miradas cruzadas sobre el enfoque territorial de la responsabilidad social, la gobernanza y la sostenibilidad. Editores invitados. OPERA, (26), 3-14. https://doi.org/10.18601/16578651.N26.02
Calvo, G., & Carvallo, P. (2015). De la responsabilidad social a la responsabilidad territorial empresarial [Conferencia]. 3ra International Conference On Social Responsability in Mining. https://ifsra.org/wp-content/uploads/2018/06/Articulo-RTE_SRmining-VF_Esp.pdf
Carayannis, E., Barth, T., & Campbell, D. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challange and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
Ceballos, W. A., Ocampo, H. M., Portocarrero, L., Muñoz, A. D. J., Herrera, C., & Bermeo, H.(2020). Diseño de una línea base para un modelo de Responsabilidad Social Universitaria [RSU] con enfoque Transformador Sistémico – Complejo [TS y C]. Editorial Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria. https://tdea.edu.co/images/tdea/galeria/ebooks_sello_editorial/rsu.pdf
Ceballos, W., & Ocampo, H. (2017). Casos transformadores de responsabilidad social universitaria (RSU) de instituciones de educación superior (IES) de la ciudad de Medellín -Colombia-, que más se destacan en cuanto a proximidad con la línea base del modelo transformador sistémico – complejo moriniano. Editorial Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria.
Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf
Cohen, N., Gómez, G., & Riveiro, M. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué? La producción de los datos y los diseños. Teseo. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20190823024606/Metodologia_para_que.pdf
Colciencias. (2018). Libro Verde 2030. Política Nacional de Ciencia e Innovación para el Desarrollo Sostenible. https://www.minciencias.gov.co/sites/default/files/libroverde2030-5julio-web.pdf
Ley 30 de 1992. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. Congreso de la República de Colombia. https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_ley_30_sp.pdf
Consejo Nacional de Acreditación - CNA. (2022). Actualización de los aspectos por evaluar para la autoevaluación con fines de acreditación en alta calidad de las instituciones de educación superior. Ministerio de Educación Nacional.
Consejo Nacional de Educación Superior – CESU. (2020). Acuerdo 02 de 2020. Por el cual se actualiza el modelo de acreditación en alta calidad. https://www.unbosque.edu.co/centro-informacion/noticias/alta-calidad-segun-el-acuerdo-02-de-2020-del-consejo-nacional-de#:~:text=El%20Acuerdo%2002%20que%20actualiza,din%C3%A1micas%20sociales%2C%20culturales%2C%20cient%C3%ADficas%2C
de la Rosa Ruiz, D., Giménez Armentia, P., & de la Calle Maldonado, C. (2019). Educación para el desarrollo sostenible: el papel de la universidad en la Agenda 2030. Revista Prisma Social, (25), 179–202. https://revistaprismasocial.es/article/view/2709
De Sousa, B. (2007). La Universidad en el siglo XXI. Para una reforma democrática y emancipadora de la Universidad. CIDES-UMSA ASDI Plural ed. https://www.boaventuradesousasantos.pt/media/universidad_siglo_xxi-.pdf
Decreto 1330 de 2019. Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación. (25 de julio de 2019). Diario Oficial, (40.923). https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-387348_archivo_pdf.pdf
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The Dynamics of Innovation: From National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations. Research Policy, 29(2). https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la A.E., (46). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2686501
Gadamer, H. (1960). Verdad y Método. Sígueme.
Galeano, M. (2012). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro de la mirada. La Carreta Editores. https://luisdoubrontg.school.blog/wp-content/uploads/2021/04/galeano-m.-2004.-estrategias-de-investigacion-social-cualitativa.pdf
Garzón, C. (2019). ¿Colombia responde a las exigencias de la calidad en la educación superior como pilar de crecimiento? Revista Boletín Redipe, 8(1). https://doi.org/10.36260/rbr.v8i1.679
Gibbons, M., et al. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. SAGE Publications.
Grimaldo, H. (2017). La Responsabilidad Social Territorial: aprendizaje, armonización y transformación. Educación Superior y Sociedad, 26, 1-39. https://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/article/view/73
Hall, R. (1983). Organizaciones, estructura y proceso. Editorial Dossat.
Iglesias, D. (2022). Ampliación discursiva del desarrollo sustentable: una aportación desde la ciencia económica. Regiones y Desarrollo Sustentable, 22(43). http://www.elcoltlax.edu.mx/openj/index.php/ReyDS/article/view/212/pdf
Ley 30 de 1992. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. (28 de diciembre de 1992). Diario Oficial, (40.700). https://snies.mineducacion.gov.co/1778/articles-391237_Ley_30.pdf
Ley 1757 de 2015. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. (06 de julio de 2015). Diario Oficial, (49.565). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65335
Martínez, M. (1999). La nueva ciencia: su desafío, lógica y método. Trillas.
Martínez, M. (2017). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas. https://www.academia.edu/29811850/Ciencia_y_Arte_en_La_Metodologia_Cualitativa_Martinez_Miguelez_PDF
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Morin, E. (2001). De la Reforma Universitaria. Uni-pluri/diversidad, 1(2), 74-79. https://revistas.udea.edu.co/index.php/unip/article/view/12260
Rivera Bustamante, L. M. R. del R. (2022). La investigación científica universitaria y la aplicación de la metodología ABP. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 4886-4908. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2982
Sanabria, M. J. (2017). La responsabilidad social universitaria: un reto para la academia del siglo XXI. Negonotas Docentes, (9), 61-75. https://doi.org/10.52143/2346-1357.414
Sandoval, E. (2021). Sentipensar intercultural y metodología para la sustentabilidad de desarrollos otros. Ediciones de la Universidad Autónoma Indígena de México.
Schejtman, A., & Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (rimsp).
Vallaeys, F., & Álvarez, J. (2018). Hacia una definición latinoamericana de Responsabilidad Social Universitaria. Aproximación a las preferencias conceptuales de los universitarios. Educación XX1, 22(1). https://doi.org/10.5944/educxx1.19442

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.





.png)

























