Variación de la comunidad fitoplanctónica en piscinas de cultivo semi-intensivo de Litopenaeus vannamei en el lago de Maracaibo, Venezuela

Variation of the phytoplanktonic community in pools of semi-intensive culture of Litopenaeus vannamei in lake Maracaibo, Venezuela

• Rosnelsy Martínez Universidad del Zulia
• Daniel Polanco-Marin Universidad del Zulia
• Jeny Reyes-Luján Universidad del Zulia

Palabras clave: Abundancia, camarones, cianobacterias, microalgas

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar la varia-ción de la comunidad fitoplanctonica en piscinas de cultivo semi-intensivo de Litopenaeus vannameien el Lago de Maracaibo, Venezuela. Se deter-minaron las siguientes variables fisicoquímicas al agua: Salinidad, oxigeno disuelto (mg/L), pH, Tem-peratua (ºC), transparencia (cm), amonio (mg/L), nitrato (mg/L), nitrito (mg/L) y fósforo (mg/L). Para el análisis del fitoplancton se colectaron muestras de agua, la densidad se determinó utilizando una cámara de un hematocitometro con rayado de Neu-bauer (Cél/ml) y la ubicación taxonomica se realizó hasta la categoría de género. Se identificaron tres grupos funcionales: Cyanobacteria, Heterokonto-phyta y Chlorophyta, distribuidos en 16 familias y 20 géneros, siendo Cyanobacteria y Heterokonto-phyta (diatomeas) los más numerosos por el núme-ro de géneros identificados. La abundancia relativa fue: cianobacterias (70,79%) > clorofitas (22,74%) > Heterokontophyta (6,47%). En relacion con la densidad, las cianobacterias (570,59 ± 96,56 Cél/ml) fueron las más dominantes, seguidas por las clorofitas (183,31 ± 30,01 Cél/ml) y las heterokon-tofitas (52,17 ± 7,54 Cél/ml). La densidad total del fitoplancton se relacionó positivamente con el nitra-to (r= 0,522, p < 0,05) y de forma negativa con la salinidad del agua (r= - 0,511, p < 0,05). Las Cia-nobacterias (r= 0,541, p < 0,05) y clorofitas se rela-cionaron con el nitrato (r= 0,619, p < 0,05), las cia-nobacterias con la salinidad (r= -0,557, p < 0,05) y las heterokontofitas con la transparencia del agua (r= -0,411, p < 0,05). La densidad máxima del fito-plancton, se registró en julio y agosto, durante la época de lluvia, lo cual incremento la presencia de cianobacterias. La elevada densidad fitoplanctoni-ca es consistente con lo esperado en este tipo de ambientes, donde el aporte de nutrientes, especial-mente nitratos, favorece su crecimiento

Citas

American Public Health Association (APHA), American Water Association (AWWA) and Water Environment Federation (WEF). (2005). Standard Methods for the Examination of water and Waste-water. Washington, DC: American Public Health Association. 1000.

Bonilla P. (2002). Dinámica del plancton en estanques camaroneros. Boletín informativo quincenal. CENAIM INFORMA, 52:1.

Boyd C. (2009). Phytoplankton in Aquaculture Ponds. Boletin Nicovita, 12:65-66.

Boyd C., Treece G., Engle R., Valderrama D., Lightner D., Pantoja C., Garrido V. (2001). Consideraciones sobre la calidad del agua y del suelo en cultivos de camarón. Métodos para mejorar la camaronicultura Centroamérica. Managua: Imprenta USA. 30.

Campos B., Lara M., Acuña M. (2018). Microalgas planctónicas en la laguna costera «el carmen», cárdenas, tabasco, México. 23-46.

Case M., Eskinazi E., Neumann S., Eskinazi E., Schwamborn R., Moraes J. (2008). Plankton community as an indicator of water quality in tropical shrimp culture ponds. Marine Pollution Bulletin, 56:1343-1352.

Lemonnier H., Hochard S., Nakagawa K., Courties C., Rodier M. (2017). Response of phytoplankton to organic enrichment and shrimp activity in tropical aquaculture ponds: a mesocosm study. Aquat. Microb. Ecol, 80:105-122.

Ma Z., Song X., Wan R., Gao L. (2013). A modified water quality index for intensive shrimp ponds of Litopenaeus vannamei. Ecological Indicators, 24:287-293.

Molina Astudillo F., Quiroz Castelán H., García Rodríguez J., Díaz Vargas M. (2013). Distribución vertical del plancton en un estanque rústico de producción piscícola en el municipio de Cuautla, Morelos, México. Revista Electrónica de Veterinaria, 4:4.

Parra Pardi G., Sutton E., Marcano G. (1984). Estudio para determinar las acciones en el control de los afloramientos masivos de algas en el Lago de Maracaibo. Informe final ESCAM para el COIC según convenio 21-F-036. Maracaibo.

Quiroz Castelan H., Molina Astudillo I., Orteaga Salas A. (2016). Abundancia y diversidad del fitoplancton en estanques con policultivo de peces, utilizando fertilizantes orgánicos, inorgánicos y combinados. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, México.

Ramírez M. (2014). Variación de la composición específica y abundancia de cianofitas en estanques de camarón. Tesis de Grado. Instituto Politécnico Nacional Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. Mexico.

Rincon J. (2013). Pasado, presente y perspectivas de la eutrofización del lago de maracaibo. En eutrofización del Lago de Maracaibo:pasado, presente. Edit. José Elí Rincón y Mirixa B. Boves B. Editorial de la Universidad del Zulia (Ediluz), Maracaibo, Venezuela, 335 pp.

Rodríguez A., Paez Osunaa F. (2003). Nutrients, phytoplankton and harmful algal blooms in shrimp ponds: a review with special reference to the situation in the Gulf of California, Aquaculture, 219:317-336.

Rodríguez G. (2000). El Sistema Maracaibo: Biología y Ambiente. Publicación del IVIC. Caracas, 264.

Saldias C., Sonnenholzner S., Massaut L. (2002). Balance de Nitrógeno y Fósforo en estanques de producción de camarón en Ecuador. VI Congreso Ecuatoriano de Acuicultura, 17.

Torres Julio., Colina M., Cano Y., Montilla B., Sánchez O. (2010). Flujo de fósforo en la interfase agua sedimento del cono hipolimnético del Lago de Maracaibo (Venezuela). Multiciencias, 10:49-54.

Vazquez D. (2012). Dinámica estructural de la comunidad fitoplanctónica en la bahía de cispatá, asociada a la industria camaronera local. Tesis de Grado. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Colombia.

Yang W., Zheng Z., Lu Zheng, Du Y., Wang J., Zhu J. (2019). Manipulating the phytoplankton com- munity has the potential to create a stable bacterioplankton community in a shrimp rearing environment. Aquaculture, 734789. doi:10.1016/j. aquaculture.2019.734789.