John Dewey en el siglo XXI. El pensamiento pedagógico crítico como antídoto ante la crisis de la realidad social

Palabras clave: realidad social, teoría social, pensamiento crítico, John Dewey en el siglo XXI, crisis de la realidad

Resumen

En su afán de concretar la interdisciplinaridad, la investigación social, en el siglo XXI, se esfuerza por construir puentes epistemológicos entre la teoría social y la pedagogía crítica, como condición de posibilidad para comprender la crisis de la realidad social. Precisamente por estas razones, la presente investigación se propuso por objetivo general, interpretar la vigencia del pensamiento pedagógico crítico de John Dewey como antídoto teórico y práctico ante la crisis de la realidad social, en el siglo XXI, destacando su potencia para articular experiencia, democracia y formación del juicio reflexivo. Para el logro de este complejo objetivo se hizo uso de una metodología hermenéutica y documental, basada en la selección de fuentes de reconocido valor académico sobre el tema. Entre las principales conclusiones, se destaca que, el valor teórico y práctico de Dewey como respuesta a los problemas sociales contemporáneos, se encuentra en haber integrado tres dimensiones analíticas que hoy suelen estar separadas en la investigación: la experiencia como evidencia del mundo, la democracia como estilo de vida y el juicio reflexivo como ejercicio de la libertad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ayuste, A., & Trilla, J. (2024). Pensamiento crítico y pedagogía crítica: coincidencias y complementariedad. Revista de Educación (406), 329-351. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2024-406-647

Beuchot, M. (2015). Elementos esenciales de una hermenéutica analógica. Diánoia, LX (74), 127-145. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58438810006.

Buzato, M. (2023). Convergencias entre Dewey y Hernández: Un análisis de los enfoques pedagógicos. PROHOMINUM. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 5(4), 64-70. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0226

Dewey, J. (1900). The school and society: Being three lectures. The University of Chicago Press. https://dn721505.ca.archive.org/0/items/schoolsociety00dewerich/schoolsociety00dewerich.pdf

Dewey, J. (1995). Democracia y educación: Una introducción a la filosofía de la educación. Ediciones Morata.

Dewey, J. (2004). Experiencia y educación. Biblioteca Nueva. https://tecnoeducativas.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/08/dewey-experiencia-y-educacion.pdf

Espinel-Bernal, O., & Gallo, S. (2023). Educación y crisis contemporáneas.. Praxis & Saber, 14(38), 1-5. https://doi.org/10.19053/22160159.v14.n38.2023.16685

Fonteneau, B. (2010). Economía social y solidaria: construyendo un entendimiento común. Bruselas: Universidad de Lovaina - HIVA/Bélgica.

Kricke, M., & Neubert, S. (2020). Inclusive education as a democratic challenge-Ambivalences of communities in contexts of power. Education Sciences, 7(1), 1-14. https://doi.org/10.3390/educsci7010012

Moreno Olmedo, A. (2008). El aro y la trama Episteme, modernidad y pueblo. Miami: Convivium press.

Morgan, H. (2022). Conducting a qualitative document analysis. The Qualitative Report, 27(1), 64-77. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044

Nussbaum, M. C. (2016). Educación para el lucro, educación para la libertad. Nomadas, (44), 13-25.

Ólafsson, J. (2014). Deweyan democracy: The epistemic context. Nordicum-Mediterraneum, 9(2), 1-14. https://doi.org/10.33112/nm.9.2.6

Prince, Â. (2024). Pedagogía social de John Dewey: Filosofía para consecución educativa infantil postpandemia. Revista Aula Virtual, 5(11), 294-302. https://ve.scielo.org/pdf/auvir/v5n11/2665-0398-auvir-5-11-294.pdf

Sikandar, A. (2015). John Dewey and His Philosophy of Education.. Journal of Education and Educational Development, 2(2), 191-201. https://www.proquest.com/openview/7e3428bf8e74029c55e922d32be19bb2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=4450591
Publicado
2026-07-06
Cómo citar
Pupkis, A., Kushnirova, T., Palii, K., Demchenko, I., & Vorovka, M. (2026). John Dewey en el siglo XXI. El pensamiento pedagógico crítico como antídoto ante la crisis de la realidad social. Interacción Y Perspectiva, 16(3), 1098-1109. https://doi.org/10.5281/zenodo.21172565