La potencialidad de los relatos de vida como método de investigación en Ciencia Política // The potentiality of life stories as a research method in Political Science
Resumen
Resumen
El objetivo de este artículo es disertar sobre los relatos de vida como un método pertinente para la Ciencia Política, debido a que colocan en el centro de su mirada a las personas y grupos de personas que encarnan la historia social, pues la viven y la construyen en su vida cotidiana. Es una manera diferente de estudiar la realidad, privilegiando la subjetividad como fuente de conocimientos. Esta discusión parte de una investigación cualitativa que implica la revisión, clasificación, análisis e interpretación de los aportes de los expertos en la temática planteada y de las observaciones de campo. Se presenta un debate sobre la pertinencia de la perspectiva biográfica en el estudio de procesos políticos, se enfatiza que los relatos de vida son un camino metodológico dinámico y cargado de incertidumbre para investigarlos. También se muestra un procedimiento que recoge una serie de momentos y pasos que han permitido el acercamiento a la realidad política venezolana. Se concluye que los relatos de vida asumen una postura epistemológica y metodológica para conocer y comprender, desde una visión cualitativa, procesos que sólo eran estudiados privilegiando los datos cuantificables, los cuales escondían los significados y los sentidos que las personas le otorgan a su vida.
Abstract
The objective of this article is to dissert over life stories as a pertinent method for the political sciences, as they focus on the people and groups of people who embody the social history, since they experience it and build it in their daily lives. It is a different way of studying reality, favouring subjectivity as a source of knowledge. This discussion bases on a qualitative investigation that includes the revision, classification, analysis and interpretation of contributions given by experts on the topic and the field observations. A debate on the pertinence of the biographical perspective in the study of political processes is presented, while life stories are emphasized as a dynamic method or logical path loaded with uncertainty to be investigated. A procedure that includes a series of moments and steps that have allowed an approach to the Venezuelan political reality is also shown. It is concluded that life stories assume an epistemological and methodological position that can be recognized and understood, from a qualitative perspective, processes that were only studied with emphasis on quantifiable data that hid the meanings and senses given to life by people
Descargas
Citas
Aziz N., Alberto (2002). “La Ciencia Política: Empirismo. Fortaleza Vacía. Hibridación y Fragmentos”. En González C. Pablo. Ciencias Sociales: Algunos conceptos básicos. Argentina. Editores Siglo XXI.
Bertaux, Daniel. (2005 [1997]). Los relatos de vida. Perspectiva etnosociológica. Barcelona. Bellaterra.
Bertaux, Daniel (2005). “El enfoque biográfico: su validez metodológica, sus potencialidades”. Proposiciones. Vol. 29. Francia. pp. 52-74.
Bobbio, Norberto (1981). Diccionario de Política. A-J. Siglo XXI. México
Cansino, César. (2008). La muerte de la Ciencia Política. Buenos Aires Argentina. Editorial Sudamericana.
Córdova, Víctor (1990). Historias de Vida. Caracas. Fondo Editorial Tropykos.
Ferrarotti, Franco (2007). “Las historias de vida como método”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. Vol. 14. No. 44, mayo-agosto. Traducción del italiano de José Manuel Recillas. Revisión, Daniel Gutiérrez Martínez. Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM). Toluca, México. pp. 15-40.
Ferrarotti, Franco. (1991). La Historia y lo cotidiano. Barcelona. Editorial Península.
Ferrarotti, Franco (1988). “Biografía y Ciencias Sociales”. En: Cuadernos de Ciencias Sociales. Nº 10. Historia oral e historias de vida. Costa Rica: FLACSO.
Ferrarotti, Franco (1979). “Acerca de la autonomía del método biográfico”. En Duvignaud, Jean. Sociología del conocimiento. FCE. México. pp.125-145.
González, Marié; Blanco, Carmen R.; Castellano Ana M. y González, Esther (2014). “La alternativa epistémica cualitativa para la producción de conocimientos en Trabajo Social. Una mirada intersubjetiva.” Interacción y Perspectiva Revista de Trabajo Social. Vol. 4 No. 2. Maracaibo, LUZ. pp. 152-172. En: produccioncientificaluz.org/index.php/interaccion/article/view/17014. Fecha de consulta: 06/07/2017.
González, Marié y González, Esther. (2009). “Algunas reflexiones epistemológicas sobre la investigación cualitativa”. Revista Diálogos Educativos. Año 9, N° 18. pp 1-16. En: http://www.umce.cl/~dialogos/n18_2009/gonzalez . Fecha de consulta: 06/12/2017.
Hughes John y Sharrock Wes (1999). “El positivismo y el lenguaje de la investigación social”. En: La filosofía de la Investigación social. Fondo de cultura Económica. México. Pp100-177.
Lechner, Norbert (1995). Cultura Política y gobernabilidad democrática. En conferencias magistrales. Instituto Federal Electoral. México, DF.
Martínez, Migueléz, Miguel. (2009). La nueva ciencia, su desafío, lógica y método. 2da edición. México-México DF. Editorial Trillas.
Martínez, Migueléz, Miguel (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México-México DF. Editorial Trillas.
Morin, Edgar (2002): Introducción a una Política del Hombre. Traducción de Tomás Fernández A y colab. España, Editorial Gedisa.
Moreno, Alejandro. (s/f) “Historias de vida” e Investigación”. En: http://prof.usb.ve/miguelm/historiasdevida.html. Fecha de consulta: 06/07/2017.
Moreno Alejandro (1998). “Historia-de-vida de Felicia Valera”. Caracas. CONICIT, Publicaciones del Centro de Investigaciones Populares (CIP).
Pujadas M., Juan J. (1992). El Método biográfico: El uso de las historias de vida en ciencias sociales.Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Resnick, Philip (2007). La democracia del siglo XXI. Barcelona-España. Traducción de Ángeles Cruzado R. Editorial Anthropos.
Sandín E., María P. (2003). Investigación cualitativa en educación: Fundamentos y tradiciones. Madrid: McGraw Hill; Interamericana de España.
Santos D., Adriana y Cardenal de la Nuez, María E. (2012). “Los Sujetos, la Educación Superior y los Procesos de Transición. Aportaciones del enfoque biográfico”. Revista Lusófona de Educação. No. 21. Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologías. Lisboa, Portugal. pp. 121-138.
Sartori, Giovanni. (1992). La política. Lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica, México-México DF.
Sartori, Giovanni. (1988). Teoría de la democracia. 1. El debate contemporáneo. 2. Los problemas clásicos. Alianza Editorial. Madrid
Scribano, Adrián y De Sena, Angélica (2009). “Construcción de Conocimiento en Latinoamérica: Algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación”. Cinta Moebio. No. 34. pp. 1-15. En: www.moebio.uchile.cl/34/scribano.html. Fecha de consulta: 30/05/2017.
Velasco, Honorio y Díaz de Rada, Ángel. (1997). La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela. Madrid. Editorial Trotta.
