Empresa responsable como herramienta en la gestión social / Responsible Company as a Management Tool

  • Migdalia Caridad Corporación Uni ver si dad de la Cos ta Co lom bia-CUC
  • María Isabel Castellano
  • Carmen Salazar Llamarte
Palabras clave: em pre sa res pon da ble, ges tión so cial, in for ma ción, trans pa ren cia de gestión.

Resumen

Re su men
Par tien do de que la so cie dad ac tual re cla ma a las em pre sas pri va das su rol de dar mues tra
de la ob ser van cia en su de sem pe ño de va lo res como la trans pa ren cia en los pro ce sos que es tén
aso cia dos con el bie nes tar co lec ti vo, y una he rra mien ta para lo grar este pro pó si to es la res ponda
bi li dad, la pre sen te in ves ti ga ción se plan tea como ob je ti vo ca rac te ri zar la em pre sa res pon dable
en su ges tión de ente res pon sa ble so cial men te. La po bla ción es tu vo cons ti tui da por 50 geren
tes de em pre sas que cuen tan con uni da des cor po ra ti vas de Res pon sa bi li dad So cial. El tra bajo
está sus ten ta do en un es tu dio cuan ti ta ti vo, des crip ti vo. En tre los prin ci pa les re sul ta dos desta
ca que el 27.72% de los in for man tes siem pre pro mo cio na el po der de la co mu ni dad a fin de poder
los in ser tar en el pro ce so de toma de de ci sio nes cuan do de eje cu ción de pro yec tos so cia les
se tra te, ape nas el 17.98% in di ca que siem pre se cum ple con la pro mo ción de la voz ciu da da na y
solo el 5.43% bus ca me jo rar la re la ción res pon da ble. Se ob tu vo que el con cep to y ope ra cio na liza
ción de di cho tér mi no se aso cie a dar y exi gir cuen ta de re sul ta dos al din tor no y entor no de
ma ne ra pe rió di ca y sis te má ti ca, así como ve lar por los in te re ses de la or ga ni za ción per so nal y
los clien tes, sin pre ver en el pro ce so la so cia li za ción de la in for ma ción con la co mu ni dad. Como
con clu sión se es ta ble ce la ne ce si dad de au di to rías pe rió di cas y di fu sión de in forma ción de mane
ra ex plí ci ta a tra vés de me dios al al can ce de la ciu da da nía, con in te rés de lo grar la trans pa rencia
en la ges tión del go bier no cor po ra ti vo re la cio na da con pro yec tos so cia les.

Abs tract
Given that today’s society demands that private companies play the role of giving an
example of the observance of values in their performance, such as transparency in processes
associated with collective welfare, a tool to achieve this is accountability. The aim of this
research is to characterize the responsible company in terms of its management of a socially
responsible entity. The population consisted of 50 managers of companies that have
corporative social responsibility units. The work is supported by a quantitative, descriptive
study. The principal results highlight that 27.72 % of the respondents always promoted the
power of the community to insert itself in the decision-making process when implementing
social projects. Only 17.98 % indicate that they always comply with promoting the citizen voice
and only 5.43 % are seeking to improve the responsible relationship. It was found that the
concept and operationalization of the term responsible enterprise is associated with giving
and demanding accountability for results with the internal and external environments
periodically and systematically, as well as watching out for the interests of the organization’s
staff and customers without foreseeing the socialization of information with the community in
the process. In conclusion, the study establishes the need for periodic audits and
disseminating information explicitly through means available to the public, with interest in
achieving transparency in the management of corporate governance, related to social projects.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ba ra gli, N. (2005). Po lí ti cas Pú bli cas de Trans pa ren cia. De re cho Com pa ra do de la In forma

ción- U ni ver si dad Na cio nal Au tó no ma de Mé xi co- UAM. Ene ro- Ju nio (no. 5).

Ca ri dad, M. (2005). Per fil Uni triá di co Ge ren cial de Em pre sas Lí de res en Res pon da bi li dad. Te sis

de Gra do para op tar al gra do de Doc to ra en Cien cias Ge ren cia les de la Uni ver si dad Rafael

Be llo so Cha cín. Ma ra cai bo. Ve ne zue la.

Car ta ya, C. (2007). Ha ble mos de Res pon da bi li dad. Ins ti tu to de Au di to res Fo ren ses-I DEAF.

Co mi sión In ter se cre ta rial para la Trans pa ren cia de Mé xi co (2008). Par ti ci pa ción ciu da da na ¿para

qué? ha cia una po lí ti ca de par ti ci pa ción ciu da da na en el Go bier no Fe de ral.

http://www.oic.sep.gob.mx/por tal3/doc/Par ti ci pa cion%20ciu da da na.pdf

CONE (2002). Es tu dio so bre la ciu da da nía cor po ra ti va. www.co ne inc.com

CSR Eu ro pa; MORI (2000). En cues ta de con su mi do res eu ro peos. Ac ti tu des fren te a la res ponsa

bi li dad so cial. www.csreu ro pe.org.

Co rrea M. y Criol lo Gon zá lez (2010). Go bier no elec tró ni co para la mo der ni za ción de la ad minis

tra ción pú bli ca, Edi ción elec tró ni ca gra tui ta. Tex to com ple to en www.eu med.net/libros/

e/846/

Fer nán dez, M y Gon zá lez, C. (2002). VII Con gre so In ter na cio nal del CLAD so bre la Re forma del

Es ta do y de la Ad mi nis tra ción Pú bli ca, Lis boa, Por tu gal.

Fried mann, R. (2004). Ges tión y Or ga ni za ción de Em pre sas en el Si glo XXI. La Aven tu ra

Post mo der na. Edi to rial Ril.

Gar cía, S. El Va lor del li de raz go Eu tó pi co. www.de sa rro llohu ma no on li ne.com/ar chi vos/li deraz

go_eu to pi co.pdf

Mi za la, A. y P. Ro ma gue ra (2000). “School Per for man ce and Choi ce: The Chi lean Ex pe rience”,

Jour nal of Hu man Re sour ces.

Plan Na cio nal de De sa rrol lo de Me xi co (2007). http://www.sa gar pa.gob.mx/ga na de ria/Pu bli cacio

nes/Lists/Otros/At tachments/1/PND_0712.pdf. ISBN 978- 970- 734- 184-5

Por ter, M.; Kra mer, M. (2002). La ven ta ja com pe ti ti va de la fi lan tro pía cor po ra ti va. Hard vard

bu si ness re view.

Pro gra ma de las Na cio nes Uni das para el De sa rrol lo (2010). Pro mo ver la ren di ción de cuen tas

so cial: de la teo ría a la Prác ti ca. http://ctrc.agn.gov.ar/si tes/all/mo du les/cke di tor/ckfinder/

user fi les fi les/B14_Pro mo ver%20la%20Ren di ci%C3%B3n%20de%20Cuentas%

So cial.pdf

PWC (2002). En cues ta so bre las com pa ñías más res pe ta das del mun do. Pri cewatershouse

co o pers www.pwcglo bal.com

Ruiz Ola bué na ga, J.I. (2007). Me to do lo gía de la In ves ti ga ción Cua li ta ti va. 4ª ed. Bil bao:

Uni ver si dad de Deus to.

Robbins, S. y Coul ter, M. (2005). Ad mi nis tra ción. Edi to rial Pear son. Edu ca ción. Mé xi co.

Cómo citar
Caridad, M., Castellano, M. I., & Salazar Llamarte, C. (1). Empresa responsable como herramienta en la gestión social / Responsible Company as a Management Tool. Impacto Científico, 9(2), 228-244. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/impacto/article/view/34203