La presunción de inocencia como un bien jurídico digno de tutela en un Estado constitucional
Resumen
Este artículo examina el principio de presunción de inocencia como un bien jurídico fundamental en un Estado constitucional de derechos y justicia, enfocándose en su reconocimiento y aplicación en el contexto ecuatoriano. A través de un análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial, se identifican los desafíos que enfrenta este principio frente al uso desproporcionado de la prisión preventiva, la debilidad de las garantías procesales y la insuficiente aplicación del principio de proporcionalidad. Se incorpora, además, la tensión surgida a partir de las políticas de seguridad adoptadas tras la declaratoria de conflicto armado interno de 2024 y su impacto sobre la población penitenciaria, que para el primer trimestre de 2026 superó las 37.900 personas privadas de libertad. El estudio analiza las tensiones entre las medidas cautelares restrictivas y los estándares interamericanos de derechos humanos, en particular los fijados en los casos Suárez Rosero, Tibi y Carranza Alarcón contra el Ecuador, y subraya la relevancia de reformas estructurales para garantizar una tutela efectiva. Se concluye con propuestas orientadas a fortalecer la aplicación del principio, promoviendo un sistema judicial más equitativo y respetuoso de los derechos fundamentales como aspiración legítima del garantismo penal.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014 (última reforma: Registro Oficial 107 de 24 de diciembre de 2019).
Beccaria, C. (1764/2015). De los delitos y de las penas (edición de J. A. de las Casas, trad.). Alianza Editorial.
Cedeño Pérez, J. A. (2023). La eficacia de la presunción de inocencia frente a la prisión preventiva y su incidencia en el derecho a la libertad. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4410-4442. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8043
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas. Organización de los Estados Americanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas privadas de libertad en América Latina. Organización de los Estados Americanos.
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 001-18-PJO-CC, caso No. 0421-14-JH, de 20 de junio de 2018. Quito, Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 8-20-CN/21, caso No. 8-20-CN, de 18 de agosto de 2021. Quito, Ecuador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso Tibi vs. Ecuador. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Carranza Alarcón vs. Ecuador. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 3 de febrero de 2020. Serie C No. 399.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2021). Resolución No. 14-2021. Quito, Ecuador.
Espinoza Guamán, E. E. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Sociedad & Tecnología, 5(2), 351-364. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.219
Felices Mendoza, M. E. (2021). La presunción de inocencia en el sistema acusatorio. Ius Inkarri, 10(10), 89-112. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v10n10.4637
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (5.ª ed.). Editorial Trotta.
Higa Silva, C. (2013). El derecho a la presunción de inocencia desde un punto de vista constitucional. Derecho & Sociedad, (40), 113-120.
Maier, J. B. J. (1996). Derecho procesal penal. Tomo I: Fundamentos (2.ª ed.). Editorial del Puerto.
Nogueira Alcalá, H. (2005). Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Ius et Praxis, 11(1), 221-241. https://doi.org/10.4067/S0718-00122005000100008
Ortiz-Morocho, D. S., & Vázquez-Calle, J. L. (2021). El derecho a la defensa y la presunción de inocencia en los casos de violencia contra la mujer. Dominio de las Ciencias, 7(3), 166-190. https://doi.org/10.23857/dc.v7i3.1901
Paredes Fuertes, F. E., & Urrutia Santillán, V. P. (2021). La presunción de inocencia y la privación anticipada de la libertad en el proceso penal ecuatoriano. Visionario Digital, 5(3), 70-87. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v5i3.1748
Pérez Cobo, G., Suárez Vásquez, H. D., & Pastaz Pastaz, F. W. (2022). La criminalización del procesado ante la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva. Revista San Gregorio, (52), 203-219. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i52.2247
Ruiz Cabrera, M. A. (2024). Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo. Foro: Revista de Derecho, (42), 59-74. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.4
Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI). (2024-2026). Estadísticas de población penitenciaria. https://www.atencionintegral.gob.ec/estadisticas/
Soria Carpio, C., & Toral Zevallos, F. (2021). Prisión preventiva. Corte IDH. Caso Carranza Alarcón vs. Ecuador. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (4), 157-167.







