Habermas, el concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos
Palabras clave:
Dignidad, Derechos Humanos, Moral, Habermas
Resumen
La dignidad humana es el derecho que tiene cada uno, de ser valorado como sujeto individual y social, en igualdad de circunstancias, con sus características y condiciones particulares, por el solo hecho de ser persona. Esta constituye el fundamento de los derechos humanos, si no tenemos dignidad no podemos reclamar el reconocimiento de nuestros derechos, aunque ellos estén reconocidos por todas las instancias internacionales y nacionales. Siempre ha existido una conexión conceptual entre la noción moral de dignidad y la concepción jurídica de los derechos humanos que nos lleva a la idea de que la dignidad constituye el fundamento moral para la positivización de los derechos fundamentales.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
ALEXY, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
ALEXY, R. (2011). The Existence of Human Rights. 25th IVR World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy (págs. 86-90). Frankfurt am Main: IVR.
ALEXY, R. (2012). Law, morality, and the existence of human rights. Ratio Juris, 25(1), pp.2-14.
BAXTER, H. (2011). Habermas, The discurse theory of law and democracy. California: Stanford University Press.
BAYNES, K. (2009). Discourse ethics and the political conception of human rights. Ethics and Global Politics, 2(1), 1-21.
BAYNES, K. (2009). Toward a political conception of human rights. Philosophy Social Criticism (35), pp. 371-390.
GADAMER, Hans-Georg. (1993). Verdad y Método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Quinta edición. Ediciones Sígueme. España.
HABERMAS, J. (2010). “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, publicado en la Revista Diánoia, volumen LV, N° 65, pp. 3-25.
HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. (J. Manuel, Trad.) Madrid: Taurus.
HABERMAS, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.
HABERMAS, J. (1991). Aclaraciones a la ética del discurso.
HABERMAS, J. (1991). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
HABERMAS, J. (1994). Derechos humanos y soberanía popular: las concepciones liberales y republicana. Derechos y libertades; revista del Instituto Bartolomé de las Casas (3), 215230.
HABERMAS, J. (2005). Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. (Cuarta ed.). (J. Manuel, Trad.) Madrid: Trotta.
HABERMAS, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, LV (64), 3-25.
HOTTOIS, G. (diciembre de 2009). Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Revista Colombiana de Bioética, 4(2), 53-83.
HOYOS, G., & VARGAS, G. (1996). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de la investigación en ciencias de la discusión. Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior.
JAY, M. (1989). La imaginación dialéctica: una historia de la Escuela de Frankfurt (Primera edición, tercera reimpresión ed.). (J. Curutchet, Trad.) Madrid: Taurus.
MICHELINI, D. (2010). Dignidad humana en Kant y Habermas. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, pp. 41-49.
POPPER, Karl. (1945). La sociedad abierta y sus enemigos. Editorial Digital Titivillus. España.
SANTIAGO NINO, Carlos. Ética y Derechos Humanos. Astrea, Buenos Aires, 1989, pp. 92 y ss.
STEINHOFF, U. (2009). The philosophy of Jürgen Habermas. New York: Oxford University Press.
THOMASSEN, L. (2010). Habermas. New York: Continuum.
VIEHWEG, T. (1991). Tópica y Filosofía del Derecho. Barcelona: Gedisa.
WHITE, S. (1995). The Cambridge Companion to Habermas. New York: Cambridge University Press
VILLASMIL ESPINOZA, Jorge Jesús y CHIRINOS PORTILLO, Loiralith. (2016). Reflexiones sobre Derechos Humanos, multiculturalidad y diálogo intercultural. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, Venezuela, pp. 197-216.
ALEXY, R. (2011). The Existence of Human Rights. 25th IVR World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy (págs. 86-90). Frankfurt am Main: IVR.
ALEXY, R. (2012). Law, morality, and the existence of human rights. Ratio Juris, 25(1), pp.2-14.
BAXTER, H. (2011). Habermas, The discurse theory of law and democracy. California: Stanford University Press.
BAYNES, K. (2009). Discourse ethics and the political conception of human rights. Ethics and Global Politics, 2(1), 1-21.
BAYNES, K. (2009). Toward a political conception of human rights. Philosophy Social Criticism (35), pp. 371-390.
GADAMER, Hans-Georg. (1993). Verdad y Método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Quinta edición. Ediciones Sígueme. España.
HABERMAS, J. (2010). “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, publicado en la Revista Diánoia, volumen LV, N° 65, pp. 3-25.
HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. (J. Manuel, Trad.) Madrid: Taurus.
HABERMAS, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.
HABERMAS, J. (1991). Aclaraciones a la ética del discurso.
HABERMAS, J. (1991). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
HABERMAS, J. (1994). Derechos humanos y soberanía popular: las concepciones liberales y republicana. Derechos y libertades; revista del Instituto Bartolomé de las Casas (3), 215230.
HABERMAS, J. (2005). Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. (Cuarta ed.). (J. Manuel, Trad.) Madrid: Trotta.
HABERMAS, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, LV (64), 3-25.
HOTTOIS, G. (diciembre de 2009). Dignidad humana y bioética. Un enfoque filosófico crítico. Revista Colombiana de Bioética, 4(2), 53-83.
HOYOS, G., & VARGAS, G. (1996). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de la investigación en ciencias de la discusión. Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior.
JAY, M. (1989). La imaginación dialéctica: una historia de la Escuela de Frankfurt (Primera edición, tercera reimpresión ed.). (J. Curutchet, Trad.) Madrid: Taurus.
MICHELINI, D. (2010). Dignidad humana en Kant y Habermas. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, pp. 41-49.
POPPER, Karl. (1945). La sociedad abierta y sus enemigos. Editorial Digital Titivillus. España.
SANTIAGO NINO, Carlos. Ética y Derechos Humanos. Astrea, Buenos Aires, 1989, pp. 92 y ss.
STEINHOFF, U. (2009). The philosophy of Jürgen Habermas. New York: Oxford University Press.
THOMASSEN, L. (2010). Habermas. New York: Continuum.
VIEHWEG, T. (1991). Tópica y Filosofía del Derecho. Barcelona: Gedisa.
WHITE, S. (1995). The Cambridge Companion to Habermas. New York: Cambridge University Press
VILLASMIL ESPINOZA, Jorge Jesús y CHIRINOS PORTILLO, Loiralith. (2016). Reflexiones sobre Derechos Humanos, multiculturalidad y diálogo intercultural. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, Venezuela, pp. 197-216.
Publicado
2026-07-01
Cómo citar
Peña Alemán, T. G., Vílchez de Quintero, I., & Rincón Romero, A. (2026). Habermas, el concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Frónesis, 33(1), 13-23. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/45920
Sección
Artículos
