Regularization of the migratory status of people in a situation of human mobility in the face of the conception of universal citizenship in Ecuador

• Cristina Madelaine Vera Mendoza Universidad San Gregorio de Portoviejo https://orcid.org/0000-0002-9137-6454
• Ignacio Ángel Falcones Ferrín Universidad San Gregorio de Portoviejo https://orcid.org/0009-0008-3544-9074

Keywords: Universal citizenship, human rights, migrants, human mobility, pro homine principle

Abstract

Human mobility is a phenomenon that has its origin in various factors, among which those of an economic, political and social order stand out, which infringe the fundamental rights of people who, compelled by these circumstances, transit from one country to another, which deserves treatment with a humanistic approach. The results obtained with the research carried out allow us to estimate that the Constitution of the Republic of Ecuador in force since 2008, is part of the group of countries that consider human mobility as a human right of unavoidable protection. Under these edges, it is relevant to specify that Ecuador postulates a guaranteed conception of human mobility, which points towards two aspects of recognition, the first is registered as a fundamental right, as it is incorporated into the constitutional framework of the nation, and the second, as a special duty of protection of the State. The conclusion that emerges from this analytical documentary-bibliographical review is that Ecuador develops the protection of the rights of people in mobility through the establishment of guiding principles that allow public servants to operate under a progressive framework that is It is linked to the concept of universal citizenship and the pro homine principle that ensures equal treatment for these priority attention groups.

References

ACNUR (2021). Principales resultados de ACNUR en México 2021. México. https://www.acnur.org/mx/media/principales-resultados-de-acnur-en-mexico-en-2021-proteccion-y-soluciones-en-pandemia

ACNUR (2021). Procesos de asilo (procedimientos de asilo justos y eficientes), 31 de mayo de 2001. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2004/2888.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2004/2888#
:~:text=Los%20procedimientos%20justos%20y%20eficientes,como%20a%20aquellas%20que%20no

Asamblea Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 del 20 de octubre de 2008.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2017). Ley Orgánica de Movilidad Humana. Registro Oficial N° 938 del 6 de febrero de 2017.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2017). Reglamento de la Ley Orgánica de Movilidad Humana. Decreto 111 del 10 de agosto de 2017.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019). Resolución 4/19 - Principios Interamericanos sobre los Derechos Humanos de Todas las Personas Migrantes, Refugiadas, Apátridas y las Víctimas de la Trata de Personas, 7 de diciembre de 2019. https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2019/345.asp

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2020). Debido proceso en los procedimientos para la determinación de la condición de persona refugiada, y apátrida y el otorgamiento de protección complementaria. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 255, 5 de agosto de 2020.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2020). Informe Anual 2020. Capítulo IV. A: Desarrollo de los Derechos Humanos en la Región, 30 de marzo de 2020.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2023). https://www.corteidh.or.cr/sitios/observaciones/11/anexo4.pdf Accessed 27 February 2023

Espinosa, P. (2000). Grupos vulnerables y cambio social. Quórum, México. Instituto de Investigaciones Legislativas de la Cámara de Diputados, año IX, núm. 72, mayo-junio de 2000.

Ferrajoli, L. (2001). Los Fundamentos de los Derechos Fundamentales. Madrid: Trotta.

Guerra, M y Sánchez M. (2018). ¿Es posible pensar la migración y el refugio desde la hospitalidad kantiana?. REMHU, Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Brasília, v. 26, n. 53, ago. 2018, p. 205-218. https://www.scielo.br/j/remhu/a/gw7CgcVBkvKsxvQFMhYbMfh/?format=pdf&lang=es

Kant, I. (1999). La paz perpetua. Traducción de F. Rivera Pastor. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmchd7r6

Llamas, V. (2016). Seguridad humana y movilidad humana. Revista IIDH, (63), pp. 147-186.

Méndez, Á. A. A. (2013). Ciudadanía universal: hacia la construcción de una ciudadanía de la emancipación. Revista Vía Iuris, (15), pp. 157-177.

OIM (2012). Gestión Fronteriza Integral en la Subregión Andina. Módulo de capacitación para una gestión fronteriza integral que garantice los derechos humanos de las personas en movilidad y combata la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes. Organización Internacional para las Migraciones y Comisión Andina de Juristas. Primera edición, Lima.

Organización de los Estados Americanos. (2023). Instrumentos Relevantes del Sistema Interamericano. OEA/CIDH: Relatoría sobre los Derechos de las Personas Migrantes: Enlaces 2023, https://www.oas.org/es/cidh/migrantes/enlaces/default.asp. 2023.

Sousa, B. (1999). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Stefoni, C. (2004). Inmigrantes transnacionales: la formación de comunidades y la transformación en ciudadanos. Chile: FLACSO, 2004. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Chile/flacsocl/20120914100858/artstef.pdf

Stok, J. (2011). La inclusión Social. Perú.

UNICEF (2020). La regularización migratoria como condición esencial para la protección integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes en contexto de movilidad humana. Mayo de 2020. https://www.unicef.org/lac/media/14396/file/Nota_tecnica_regularizacion_migratoria_y_derechos_nna.pdf.