La descentralización en el discurso (neo) liberal entre 1940 y 1980
Abstract
Por lo general se puede pensar que descentralización y mercado son compatibles y, por esta razón, descentralización y neoliberalismo también. Por otra parte, cuando se asocia descentralización con (neo) liberalismo, se asume la creencia que es un discurso que provino de, por ejemplo, Milton Friedman o Ronald Reagan. En este ensayo se tratará de mostrar que el discurso (neo) liberal no proviene solamente de los pensadores denominados libertarios, sino que además provino de otro grupo de pensadores conocidos como conservadores tradicionalistas (Nash, 1987[1976]) encabezados por Richard Weawer, Peter Viereck, Russel Kirk, Fran Meyer y Barry Goldwater. Por lo tanto, el éxito de la propuesta (neo) liberal en materia de descentralización requirió: 1) la convergencia de las ideas libertarias conservadoras tradicionalistas; 2) que el pensamiento conservador tradicionalista demostrase que el conservadurismo contemporáneo es constitucionalista. De esta forma, la propuesta (neo) liberal estaría formada por el triunvirato constitución-descentralización (derecho de los estados)-economía de mercado.
Downloads
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
