Los Sin Tierra y los Sin Trabajo en Brasil y Argentina durante los gobiernos de Lula Da Silva y de Néstor Kirchner. Un análisis de los procesos de institucionalización de los movimientos sociales
Abstract
Este trabajo se propone estudiar las diferentes modalidades que asumió el proceso de institucionalización política de los movimientos sociales en Brasil y Argentina durante los gobiernos de Lula Da Silva (2003-2007) y Néstor Kirchner (2003-2007). Para ello se seleccionó el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Brasil y dos expresiones del fenómeno piquetero de Argentina -la Corriente Clasista y Combativa y la Federación de Tierra y Vivienda. El hallazgo principal de este trabajo consiste plantear que en Brasil se trata de un proceso de institucionalización política amplio de los movimientos sociales, involucrando las esferas de la sociedad política y la sociedad civil mientras que en Argentina se trata de un proceso restringido que incumbe a la sociedad civil ya que la participación en la gestión pública se realizó sin la generación de espacios institucionales de participación política para los movimientos.
Downloads
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
