La escuela primaria como ágora para el desarrollo de ideas filosóficas con significado social

Palabras clave: escuela primaria, ágora, ideas filosóficas, significado social, pedagogía social

Resumen

Esta investigación de tipo reflexiva, postula que cuando en la escuela se promueve el diálogo filosófico, se experimentan cambios ontológicos de fondo, con implicaciones políticas y sociales, en las relaciones humanas y en los procesos de enseñanza-aprendizaje que ahí se desarrollan. Por lo tanto, mediante una metodología hermenéutica y constructivista, el objetivo de la investigación consiste en analizar el papel de la escuela primaria, como espacio de deliberación y construcción colectiva de pensamiento, comprendido como un ágora donde los niños desarrollan ideas filosóficas con sentido social y comunitario. En las conclusiones se argumenta que, el esfuerzo consciente de reivindicar la filosofía en la educación primaria implica, además, apostar por la restauración de las relaciones humanas frente a la deshumanización inherente a la sociedad digital. A medida que la información se propaga y dispersa, debilitando el encuentro cara a cara y el sentido profundo de lo humano, la filosofía recupera el juego, la lectura, el contacto personal y las conversaciones significativas que nos hacen humanos en esencia y existencia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aristóteles. (2006). Política. Caracas: Fundación editorial el Perro y la Rana.

Artidiello, M. (2018). Filosofía para Niños y Niñas (F P Nn): Una Oportunidad diferente para pensar en la escuela. Ciencia y Sociedad, 43(3), 25-38. https://doi.org/https://revistas.intec.edu.do/index.php/ciso/article/view/1222/1595

Brenifier, O. (2012). La práctica de la filosofía en la escuela primaria. Editorial Diálogo- Ediciones Tilde. https://doi.org/https://www.pratiques-philosophiques.fr/wp-content/ uploads/2018/03/Filosofia-escuela-primera-esp.pdf

Cachay, W. B. (2024). Filosofía para niños y niñas (FpN) y desarrollo del pensamiento crítico-creativo. European Public & Social Innovation Review (10), 1-15. https://doi.org/https://doi. org/10.31637/epsir-2025-1511

Cardenal, L. (2023). La Filosofía para Niños y Niñas como recurso para la materia de Educación en Valores Cívicos y Éticos. Educación Secundaria Obligatoria. Guía de orientaciones didácticas. Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial. https://www.libreria.educacion.gob.es/libro/la-filosofia-para-ninos-y-ninas-como-recurso-para-la- materia-de-educacion-en-valores-civicos-y-eticos-educacion-secundaria-obligatoria-guia-de- orientaciones-didacticas_184085

Castilla, J., Cardenas, J., & La Rosa, L. (2025). La complejidad humana en la investigación cualitativa como herramienta esencial de la investigación científica. Revista científica en ciencias sociales (7), 1-10. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e701502

Dilthey, W. (1989). El mundo histórico Obras VII. Efe. https://archive.org/details/wilhelm-dilthey-el-mundo-historico

Elboj, C., & Oliver, E. (2003). Las comunidades de aprendizaje: Un modelo de educación dialógica en la sociedad del conocimiento. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17(3), 91-103. https://www.redalyc.org/pdf/274/27417306.pdf

Foucault, M. (1980). Microfísica del poder. Madrid: Ediciones de La Piqueta.

Freire, P. (1970). La educación como practica de libertad. Montevideo: Tierra Nueva.

Gadamer, H.-G. (1993). Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme.

García, C. (2023). La enseñanza de la filosofía: opciones, dilemas, responsabilidades y retos.
Discusiones Filosóficas, 24(43), 115-135. http://www.scielo.org.co/pdf/difil/v24n43/0124-6127-difil-24-43-115.pdf

Goucha, M. (2011). La Filosofía, una escuela de la libertad: enseñanza de la filosofía y aprendizaje del filosofar; la situación actual y las perspectivas para el futuro. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000192689.

Habermas, J. (1991). Ética del discurso. Notas sobre un programa de fundamentación. Conciencia Moral y Acción Comunicativa. Madrid: Ediciones Península.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Barcelona: Trotta.

Hernández, G. (2008). Los constructivismos y sus implicaciones para la educación. Perfiles Educativos, XXX (122), 38-77. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2008.122.60781.

Limerick, N. (2024). Can State Offices Reclaim Kichwa? Intercultural Bilingual Education Politics and Policy in Ecuador Over Decades. Applied Linguistics, (45), 498–513. https://doi.org/10.1093/applin/amad044.

Mark, J. J. (21 de mayo de 2021). Ágora. World History Foundation: https://www.worldhistory.org/trans/es/1-512/agora

Moreno, J. (S/F). Diálogo de saberes y colaboración social intercultural: El ejemplo de la universidad veracruzana intercultural sede selvas. Discurso y prácticas de los actores protagonistas. Sociedad y Discurso, 254-281. https://core.ac.uk/download/pdf/229017034.pdf.

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.

Oleksenko, K., Kryvylova, O., Kotelianets, K. N., Kotelianets, Y., & Moskalyk, H. S. (2023). Design of an Educational Environment for Primary School Students in War Conditions. Revista de la Universidad del Zulia, 14(41), 487-495. https://doi.org/10.46925//rdluz.41.26

Phillips, M. (2023). Towards a social constructionist, criticalist, Foucauldian-informed qualitative research approach: Opportunities and challenges. SN Soc Sci 3, 3(175), 1-25. https://doi.org/10.1007/s43545-023-00774-9

Piaget, J. (1984). El criterio moral en el niño. Ediciones Martínez Roca, S. A. https://www.filosofem.cat/IMG/pdf/piage_el_criterio_moral_en_el_nino.pdf

Rui, F. (2015). La Era Digital. Primeros Impactos. Media XXI; Formalpress.

Topping, K. J., Trickey, S., & Cleghorn, P. (2020). Philosophy for children. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373403
Publicado
2025-11-19
Cómo citar
Oleksenko, R., Prima, R., Fizeshi, O., Kotelianets, N., & Chernysh, N. (2025). La escuela primaria como ágora para el desarrollo de ideas filosóficas con significado social. Interacción Y Perspectiva, 16(1), 243-254. https://doi.org/10.5281/zenodo.17642441