Sexualidades diversas y representaciones sociales en el filme venezolano Azul y no tan rosa (2012). / Diverse Sexualities and Social Representations in the Venezuelan Film Blue and not so Pink (2012).
Resumen
Resumen
Esta investigación, a través de una metodología semiótica (Lotman, 1996 y García de Molero, 2007), trata el tema de las sexualidades diversas y las representaciones sociales desde la perspectiva de la actividad cognitiva con la que el sujeto construye su representación, en tanto sujetos sociales que viven la disidencia sexual y su respectiva diversidad de expresiones dentro de las identidades y las prácticas sexuales, observadas a través del filme venezolano Azul y no tan rosa de Miguel Ferrari (2012). Tiene como objetivo mostrar las distintas formas significantes que sitúan la actividad representativa de las sexualidades diversas desde la teoría de las representaciones sociales de Moscovici (1979), y sensibilizar a la sociedad respecto al reconocimiento y aceptación de las mismas para llegar a la comprensión y solución de las injusticias que los sistemas sociales han cometido con estas minorías.
Abstract
This research by means of semiotic methodology (Lotman, 1996 and García de Molero, 2007), treats the diverse sexualities theme and the social representation from the cognitive activity perspective with which each individual constructs its representation, as social subjects who live the sexual dissidence and their respective diversity of expressions within the identities and sexual practices, observed through the Venezuelan film Blue and not so Pink by Miguel Ferrari (2012). Its purpose is to show the different significant forms that place the representative activity of diverse sexualities from the theory of social represe
Descargas
Citas
Banchs, Ma. Auxiliadora (1984). Las representaciones sociales: sugerencias sobre unaalternativa teórica y un rol posible para los psicólogos sociales en Latinoamérica. En Bernardo Jiménez (Compilador). Aportes críticos a la Psicología Social. Guadalajara: EDUC.
Beasley, Chris (2006). Gender and Sexuality: Critical theories, critical thinkers. London: Sage.
Castells, Manuel (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura. El poder de la identidad. Vol. II. México: Siglo XXI Editores.
DRAE (2009). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Edic. Espasa.
Escobar Triana, Jaime (2007). Diversidad sexual y exclusión. Revista Colombiana de Bioética. Vol. 2, Nº 2 julio- diciembre, pp. 77-94. Universidad El Bosque, Colombia.
García de Molero, Írida (2007). Semióticas del cine. El cine venezolano de Román Chalbaud. Colección de textos universitarios. Universidad del Zulia. Maracaibo (Venezuela): Ediciones del Vice Rectorado Académico.
García Valdés, A (1981). Personajes, estereotipos y representaciones sociales. Una propuesta de estudio y conflicto. Torrejón de Ardoz, Madrid: Akal.
Goffman, Erving (1986). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires (Argentina): Amorrortu Editores.
Hegelson, Vicki. S. (2002). The Psychology of Gender. Nueva Jersey: Prentice Hall.
Hernández Cabrera, Porfirio (2004). Los estudios sobre diversidad sexual en el PUEG. En Careaga, Gloria y Salvador Cruz (Coordinadores). 2004. Sexualidades diversas. Aproximaciones para su análisis. Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG). México: Universidad Autónoma de México.
Lips, H. M. (2001). Sex & Gender. An introduction (4º ed.). Londres: Mayfield.
Lotman, Iuri (1996). La Semiosfera I. Semiótica de la cultura y del texto. Madrid: Edic. Cátedra, S.A.
Matud Aznar, Ma. Pilar; Rodríguez Wangüemert, Carmen; Marrero Quevedo, Rosario J. y Garballeira Abella, Mónica (2002). Psicología del género: implicaciones en la vida cotidiana. Manuales Universidad. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Merrell, Floyd (1998). Introducción a la Semiótica de C. S. Peirce. Colección de Semiótica Latinoamericana Nº 1. Asociación Venezolana de Semiótica, Vicerrectorado Académico de LUZ. Maracaibo: Universidad del Zulia.
Mora, Martín (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital. Nº 2. México: Universidad de Guadalajara.
Moscovici, Serge (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul.
Plummer, Ken (1992). Speaking its Name: Inventing a Lesbian and Gay Studies. En Plummer, Ken (comp.). Modern Homosexualities. Fragments of Lesbian and Gay Experience. Nueva York: Routledge.
Ramírez R., Juan C. (2004). De acomplejado a
arrollador, Semiótica de la masculinidad. Desacatos. (016), pp. 33-51. México: Centro Superior de Antropología Social.
Unger, Roda. K. (1979).“Toward a redefinition of sex and gender. American Psychologist”, pp. 1085-1094.
Vance, Carol (1989). El placer y el peligro: hacia una política de la sexualidad. Madrid: Revolución.
Wintead, Bárbara. A. y Derlega, Valerian. J. (1993). “Gender and close relationships: An introduction”. Journalof SocialIssues, 49, pp. 1-9.
