Comparative study between the anamnesis and ergonometry in the detection of biomechanical limitations due to musculoskeletal symptoms.

Estudio comparativo entre la anamnesis y la ergonometría en la detección de limitaciones biomecánicas por sintomatología musculoesquelética.

  • Jean Pino-Sánchez Universidad Internacional SEK
  • Oscar Tapia-Claudio Universidad Internacional SEK
  • Pamela Merino-Salazar Universidad Internacional SEK
  • Yolis Campos-Villalta Universidad Internacional SEK
Keywords: ergonometry, musculoskeletal disorder

Abstract

The objective of the present study was to compare the biome-chanical limitations found, applying the anamnesis and goniometric evaluation in workers with musculoskeletal symptoms, and in asymptomatic workers, dur-ing the periodic medical evaluation in an Ecuadorian company. During 2018, 96 administrative and operational workers of a private manufacturing company were diagnosed and evaluated through anamnesis and goniometry. The results were compared using the Student’s t test. In 80% of the evaluated segments, significant statistical differences were found between goniometry and anamne-sis in both groups (asymptomatic and symptomatic) during the periodic medi-cal evaluation, with the exception of flexion and lateral inclination movements of the cervical spine, elbow flexion, radial wrist deviation and knee extension. It is concluded that the incorporation of goniometry in the occupational medical examination could contribute to qualify the physical fitness of the worker and to make an early diagnosis of musculoskeletal disorders.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Gutiérrez A. Guía técnica para análisis de exposición a factores de riesgo ocupacional para el proceso de evaluación en la calificación de origen de la enfermedad profesional [Internet] Colombia: Ministerio de la Protección Social; 2011 [cited 2020 Oct 29]. Disponible en: https://comunicandosalud. com/wpcontent/uploads/2019/06/guía_ex- posicion_factores_riesgo_ocupacional.pdf.

Comisión Obrera de Castilla y León. Manual de trastornos musculoesqueléticos. 2th.ed. España: Secretaria de Salud Laboral CC.OO; 2010.

European Agency for Safety and Health at Work. European Risk Observatory Report. OSH in figures: Work-related musculoskeletal disorders in the EU—Facts and figures [Internet] Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010 [cited 2020 Oct 27]. Available from: https://osha.europa.eu/en/publications/osh-figures-work-related-musculoskeletal-disorders-eu- facts-and-figures.

Bellorín M, Sirit Y, Rincón C, Amortegui M. Síntomas músculo esqueléticos en Trabajadores de una empresa de construcción civil. Salud Trab 2007; 15 (2): 89-98 [cited 2020 Nov 24]. Disponible en: redalyc.org/pdf/3758/375839287003.pdf.

Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Magazine [Internet] 2000 [Consultado 10 Oct 2030]; 3. Disponible en: http://www.exyge.eu/blog/wp-content/uploads/2013/11/Magazi-ne_3__Prevencion_de_los_trastornos_mus-culoesqueleticos_de_origen_laboral.pdf.

Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Ambiente de Trabajo. Decreto Ejecutivo 2393 [Inter- net] Ecuador: Registro Oficial Suplemento 565; 1986. [cited 2020 Oct 25]. Disponible en: http://www.trabajo.gob.ec/wpcontent/ uploads/downloads/2012/12/Reglamento-de-Seguridad-y-Salud-de-los-Trabajadores-y- Mejoramiento-del-Medio-Ambiente-de-Tra-bajo-Decreto-Ejecutivo-2393.pdf.

Reglamento para el Funcionamiento de los Servicios Médicos de Empresas. Acuerdo Ministerial 1404 [Internet] Ecuador: Registro Oficial Suplemento 698; 1979. [cited servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/Vol25n2/art06.pdf.

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Estadístico B. Ecuador: Dirección Actuarial y de Investigación; 2013.

Oliveira I, Rodríguez G. El dolor de espalda en funcionarios que trabajan en oficinas de la administración pública en la Provincia de Pontevedra. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2014 6 (2); 75-90. [Consultado 15 de sept 2020] .Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=6425903

Gómez-García A, Merino-Salazar P, Espinoza-Samaniego C, Cajías Vasco P. I Encuesta sobre seguridad y salud en el trabajo en Quito: siniestralidad laboral. Pódium 2018 ; 33: 25-54. [consultado 17 Sept 2020] Disponible en: https://doi. org/10.31095/podium.2018.33.3

Joyce W, Cynthia N. Capítulo 1. Conceptos básicos. Capítulo 2. Procedimientos. En Davis Company, F. A., Eds. Medición del movimiento articular: una guía para la goniometría; 1995. p. 3-19-24.

Taboadela CH. Goniometría: Una herramienta para la evaluación de las incapacidades laborales. Buenos Aires: Asociart ART; 2007.

Torrealba F. Aplicaciones de la goniometría en la gestión de la salud ocupacional en Venezuela. Salud Trab 2017; 25 (2): 167-174

Yi-Lang Ch, Yan-Ting Z, Bang-Nan L, Chih- Chuan Y. Musculoskeletal disorders symptoms among Taiwanese bakery workers. Int J Environ Res. Public Health 2020; 17 (8): 2960.

Clark N. Estudio ergonómico del proceso de armado y encolado de paneles. Rev Ergon Invest Desar 2019; Vol 1 (3): 138-157.

Huapaya C, Gomero R. Evaluación postural y presencia de dolor osteomuscular en trabajadores de una clínica materno-infantil, en la ciudad de Lima Perú. Rev Med Hered 2018; 29:17-21.

Gogia P, Braatz J, Rose S, Norton B. Reliability and validity of goniometric measurements at the knee. Physical Therapy 1987; 67 (2): 192–195. Available from: https:// doi.org/10.1093/ptj/67.2.192.

Watkins MA, Riddle DL, Rothstein JM, Lamb RL. Goniometric reliability in a clinical setting: Shoulder measurements. Physical Therapy 1987; 67(5): 668-673.

Otoya W. Manual de Kinesiología Aplicada. Lima: Organización Panamericana de la Salud; 2000 [cited 2020 Oct 29]. http://www.bvsde.paho.org/texcom/manualesMEC/ki- nesiologia.pdf?ua=1.

Baranda-Andujar P. Movilidad articular y estiramientos en Salas de Musculación . 2015 [cited 2020 Oct 10]. https://www. researchgate.net/publication/266455024.

Diniz KMA, Freire R, Bittencourt NFN, Mendonça LDM. Correlation between goniometric and photogrammetric assessment of shank-forefoot alignment in athletes. Foot 2020; 45. 101687 [consultado 17 Sept 2020], doi: 10.1016/j. foot.2020
Published
2021-03-22
How to Cite
Pino-Sánchez, J., Tapia-Claudio, O., Merino-Salazar, P., & Campos-Villalta, Y. (2021). Comparative study between the anamnesis and ergonometry in the detection of biomechanical limitations due to musculoskeletal symptoms.: Estudio comparativo entre la anamnesis y la ergonometría en la detección de limitaciones biomecánicas por sintomatología musculoesquelética. Investigación Clínica, 62(1), 52-62. https://doi.org/10.22209/IC.v62n1a05