Polarización política. El debate público digital en las elecciones presidenciales de las segundas vueltas en el Perú, 2016-2021
Resumen
El Perú en el siglo XXI ha experimentado un proceso sostenido de polarización política que evidencia profundas fracturas sociales susceptibles de derivar en escenarios conflictivos. Este artículo tiene como objetivo analizar las dinámicas crecientes de la polarización política en las redes sociales durante las segundas vueltas electorales de 2016 y 2021, comparando el grado de polarización en Facebook y X, para luego explorar el carácter de los discursos virtuales que emergen en un contexto de marcada división política. Metodológicamente, se combina el análisis de Big Data con herramientas algorítmicas JDJ, en la construcción de un índice de polarización política, y de técnicas de análisis de contenido orientadas a examinar la lógica discursiva. La principal contribución del estudio radica en exponer que la polarización no constituye únicamente un fenómeno de coyuntura electoral, sino un proceso sociocultural mediado por tecnologías digitales, con implicancias significativas para la opinión pública, la participación ciudadana y la calidad de la democracia.
Descargas
Citas
ARIAS-MALDONADO, MANUEL. (2016), “La digitalización de la conversación pública: redes sociales, afectividad política y democracia”. Revista de Estudios Políticos- España, 173:27-54. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.01
BARRAZA, E. (2024). Política y redes sociales: TikTok, X, Facebook e Instagram.
BARRENECHEA, R. & ENCINAS, D. (2022). «Perú 2021: democracia por defecto». Revista de Ciencia Política, 42(2). https://dx.doi.org/10.4067/s0718-090x2022005000115
BARRENECHEA, Y VERGARA (2024). Democracia asaltada. el colapso de la política peruana (y una advertencia para América Latina). UP, Lima.
BARRENECHEA, Y ENCINAS (2025). Clivajes sin partidos: el populismo y sus votantes en Perú. América Latina Hoy, 2025, 95, pp. 1-22.
https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1130-2887/article/view/32458/30472
BARRIOZONA MAGAZINE. Política y redes sociales: cómo navegan los estadounidenses por TikTok, Facebook, e Instagram.
https://barriozona.com/politica-y-redes-sociales-estados-unidos-tiktok-x-facebook-instagram/
BOXELL, L.; GENTZKOW, M. Y SHAPIRO, J. M. (2017), Is the internet causing political polarization. Evidence from demographics. Washington, National Bureau of Economic Research.
CAMPOS, E., PENTEADO, C., Y CERVI, E. (2021). Polarización en Twitter. El caso de Brasil a través de cinco conflictos políticos. Cultura, Lenguaje y Representación, 26, 127 147, https://doi.org/10.6035/clr.5837
CASAS-MAS, B., GUEVARA, J., MENÉNDEZ, P. Y ROBLES, J. (2024). «De “love a sad”: sintonía afectiva en el debate digital de las elecciones generales españolas 2023». Palabra clave,28(1). https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/67f7aec0848a9a053b0918b6?lang=en
CASTELLS, M. (2024). Sociedad digital. Alianza Editorial.
CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial.
CRABTREE, J., y DURAND, F. (2017). Peru: Elite power and political capture. Bloomsbury Publishing.
CASTRELLO, V. (2023). «La ruta de la polarización argentina. Cuatro acontecimientos de los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner (2007- 2015)». Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2023.249.79417
COLOMER, J. (2023). La polarización política en Estados Unidos: Orígenes y actualidad
DARGENT (2009). Expuesta en trabajos como Estado, sociedad civil y democracia en el Perú: entre las reformas y la precariedad institucional.
FERNÁNDEZ, A. (2022). Enojo y elecciones. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-91762022000100247
FORD (2019). El reto de la democracia digital. Hacia una ciudadanía interconectada. https://www.kas.de/documents/269552/269601/El+reto+de+la+democracia+digital+hacia+una+ciudadan%C3%ADa+interconectada.pdf/3c571428-98b1-c3b7-c47c-63cc5fb715ef?version=1.2&t=1574964153718V
GARCÍA, I. (2023). «Fragmentación, polarización y baja institucionalización del sistema de partidos. El caso peruano entre 2001 y 2022.» Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, (24), 139-176. https://doi.org/10.15174/remap.v12i24.411
GUERRERO, R. Y DEVIA, S. (2024). «La Polarización Política en Colombia: sus
Manifestaciones, Efectos y Factores Claves. Ciencia Latina.» Revista multidisciplinar, 8(4), https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13073
GUEVARA, JA, ATIENZA-BARTHELEMY, J., GÓMEZ GONZÁLEZ, D., Y ROBLES, JM (2023). Polarización e incivismo en los debates digitales sobre los derechos de las mujeres en España. No es sólo una cuestión de machismo. Revista de Estudios de Género, 32 (1), 18 32. https://doi.org/10.1080/09589236.2021.1960153
HAWKINS, K., Y LITTVAY, L. (2019). Contemporary US Populism in Comparative Perspective. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108644655
HEANEY, J. (2019) Emotion as power: capital and strategy in the field of politics. Journal of Political Power, 12(2): 224-244. DOI: https://doi.org/10.1080/2158379X.2019.1618485
ILLOUZ, E. (2023). La vida emocional del populismo cómo el miedo, el asco, el resentimiento y el amor socavan la democracia. Editorial: Conocimiento.
IYENGAR, S., LELKES, Y., LEVENDUSKY, M., MALHOTRA, N., Y WESTWOOD, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22, 129-146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034
JALIFE-RAHME, A. (2017). Trump y el supremacismo blanco. Palestinización de los mexicanos. México: Orfila.
JUÁREZ, W. Y FERREYRA, S. (2021). Twitter, internautas vecinos y los intersticios de la polarización política. Un estudio centrado en la campaña electoral de 2019 en el Partido de General Pueyrredón, Argentina. InMediaciones de la Comunicación,16(2). https://doi.org/10.18861/ic.2021.16.2.3163
KAHHAT, F. (2024) Contra la amenaza fantasma. La derecha radical latinoamericana y la reivindicación de un enemigo común. Crítica.
KESSLER ET AL. (2023). El proceso de polarización en América Latina Entre la secularización y el conflicto distributivo. https://mecila.net/wp-content/uploads/2023/03/WP-Kessler-et-al-Online.pdf
LELKES, Y. (2016), ¿Mass polarization: manifestations and measurements?. Public Opinion Quarterly, 80 (S1): 392-410.
LEVITSKY, S., & ZAVALETA, M. (2016). Why no Party-Building in Peru? En S. Levitsky, J. Loxton, B. V. Dyck & J. I. Domínguez (Eds.), Challenges of Party- Building in Latin America (pp. 412–439), Cambridge University Press. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6486659
MCCOY, J. (2022). «Reflexiones sobre el populismo y la polarización en América Latina y sus consecuencias para la democracia». Desafíos. 34(2). https://revistas.urosario.edu.co/xml/3596/359671890008/index.html
MARCOS-GARCÍA, S., ALONSO-MUÑOZ, L. Y LÓPEZ-MERI, A. (2020). Extending influence on social media: The behaviour of political talk-show opinión leaderson Twitter. Communication y Society, 33(2), 277-293. DOI: https://doi.org/10.15581/003.33.2.277-293
MALAMUD, C., & NÚÑEZ, R. (2018). El voto del enojo: el nuevo (o no tan nuevo) fenómeno electoral latinoamericano. Elcano.
MEJÍA, J. (2024). «Polarización política en el Perú, 2000-2023». Discursos Del Sur, Revista De teoría crítica En Ciencias Sociales, 1(14), 236-269. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/29843/21678
MEJÍA, J. y MENÉNDEZ, P. (2023). Desigualdad digital y ciudadanía en las redes sociales durante la pandemia. caso de estudio: SUNAT. En Mediaciones Sociales.
MELÉNDEZ, C. (2019). El mal menor. Vínculos políticos en el Perú posterior al colapso del sistema de partidos. IEP.
MILLER, L. (2023). Polarizados: La política que nos divide. Editorial Paidós
MONTERO, S. (2024). “Una democracia afectada. Polarización y emociones en el discurso de la nueva derecha argentina en redes sociales”. En Revista Panamericana de Comunicación, 6(1), 1-14. https://doi.org/10.21555/rpc.v6i1.3018
MORENO, A. (2024). «Facetas de la polarización política en México». Foro Internacional, LXIV, 2(256), 289-338. https://n9.cl/y5cz7s
NORRIS, P. (2001). ¿Un círculo virtuoso? El impacto de las comunicaciones políticas en las democracias post-industriales. En Revista Española De Ciencia Política, (4), 7-33.https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37313
NUSSBAUM, M. C. (2014). Las emociones políticas ¿Por qué el amor es importante para la justicia? (1a ed.). Paidós.
PAPACHARISSI, ZIZI. (2015), “Affective publics and structures of storytelling: sentiment, events and mediality”. Information, Communication; Society 19 (3): 307-324. https://doi.org/10.1080/1369118x.2015.1109697
PRIOR, H. (2021). «Populismo digital y desinformación en tiempos de posverdad». Communication & Society, 34(4), 49-64. ,https://www.researchgate.net/publication/355062496_Populismo_digital_y_desinformacion_en_tiempos_de_posverdad
PONTE, J. (2022). La campaña peruana en Twitter. Análisis de la polarización afectiva durante la segunda vuelta de las elecciones generales 2021. Cuadernos.info, (53), 138-161, https://doi.org/10.7764/cdi.53.49539
QUIÑONEZ, H. (2024). Estrategias de discurso y framing de los medios de comunicación en escenarios de polarización política. Estudio de la segunda vuelta electoral peruana (2021). Universitas, Revista de ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana, (32), https://doi.org/10.17163/uni.n40.2024.10
RENGIFO, M., & CÓRDOVA, C. (2023). «Desconfianza institucional y polarización política en el Perú postpandemia». Cuadernos de Ciencias Sociales, 18(2), 40–65.
RIVERA, S., & GONZÁLEZ, G. (2024). Populismo, desinformación y polarización política en la comunicación en redes sociales de los presidentes populistas latinoamericanos. Revista Mexicana De Opinión Pública, (36), 79–107. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2024.36.86828
ROBLES, J. M., ATIENZA, J., GÓMEZ, D., Y GUEVARA, J. A. (2020). La polarización de “La Manada” El debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital. Tempo Social, 31, 193-216.
ROBLES, J.M y CÓRDOBA, A. (2019). Digital Political Participation, Social Networksand Big Data: Disintermediation in the Era of Web 2.0. Londres, Palgrave.
ROBLES, J. M. (2017). ¿Por qué la brecha digital es un problema social? Panorama social, 25, 9-16. https://www.funcas.es/wpcontent/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/05art02.pdf
ROBLES, J. M., MOLINA, Ó., Y DE MARCO, S. (2012). Participación política digital y brecha digital política en España. Un estudio de las desigualdades digitales. Arbor, 188(756), 795-810.
https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1501/1512
SANDEL, M. J. (2023). El descontento democrático: En busca de una filosofía pública (Ensayo y Pensamiento). Debate.
SANDEL, M. J. (2020). La tiranía del mérito: ¿qué ha sido del bien común? Debate.
SARTORI, G. (2005). Partidos y sistemas de partidos: un marco para el análisis. Alianza Editorial.
SCHULIAQUER, I. y VOMMARO. G. (2020). «Introducción: La polarización política, los medios y las redes. Coordenadas de una agenda en construcción». Revista SAAP, 14(2), 235-247. https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.I
SILVA, A. R. C. (2023). Derechos digitales en Iberoamérica: situación y perspectivas. Comunicación: estudios venezolanos de comunicación, (202), 161-175.
SOSA-VILLAGARCIA, P. (2022). ¿De qué hablamos cuando hablamos de polarización en el Perú? Una mirada a partir de la identidad ideológica y los afectos. Argumentos, 16(1), 58-75. https://doi.org/10.46476/ra.vi1.139
SOUVEREIN, J., STOLTE, C. Y VELASCO A. (2023). «Polarización política y social en Bolivia. Apuntes para afrontar uno de los desafíos más grandes para la democracia boliviana». Unámonos, https://library.fes.de/pdf- files/bueros/bolivien/21000.pdf
STEVEN LEVISTSKY & MAURICIO ZAVALETA, ¿Por qué no hay partidos políticos en el Perú? Editorial Planeta Perú S. A. 2019
SUNSTEIN, C. (2017) #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Nueva York: Princeton University Press.
SZABÓ, G. (2020). Emotional Communication and Participation in Politics. Intersections, 6(2), 5-21. https://doi.org/10.17356/ieejsp.v6i2.739
TANAKA, M. (2005). Democracia sin partidos. Perú 2000-2005: los problemas de representación y las propuestas de reforma política. Lima.
TORCAL, N. (2023). De votantes a hooligans. La polarización política en España. Catarata, https://www.catarata.org/libro/de-votantes-a-hooligans_145829/
VALENZUELA, S., ARRIAGADA, A., & SCHERMAN, A. (2012). “The social media basis of youth protest behavior: The case of Chile.” Journal of Communication, 62(2), 299-314.
VAN DIJK, J. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings.Poetics, 34(4-5), 221-235. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.004
VERBALYTE, M. (2018). Deconstruction of the emotional logic of political scandal. En Haller, A., Henrik, M. and Kraus, M. (eds.) Scandology: An Interdisciplinary Field. Köln: Herbert von Halem. 62-87.
VERGARA, H. (2021). ¿Los algoritmos encierran a los usuarios en burbujas informativas? Hacia un modelo de medios complejos para comprender la polarización política en redes sociales digitales. [Tesis de maestría, Universidad de Chile], https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/189215
ZHANG, L. y CLARK, C. (2018). Affect, Emotion, and Rhetorical Persuasion in Mass Communication. Routledge.
ZUBOFF, S. (2021). A era do capitalismo de vigilancia. Editora Intrínseca.
Documentos oficiales e institucionales:
BBC Mundo. (1 de junio de 2016). Perú: ¿quiénes son los candidatos Keiko Fujimori PPK? https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/06/160601_keiko_fujimori_ppk_kuczynski_peru_elecciones_izquierda_derecha_mrc
INEI (2023). Estadísticas de las tecnologías de las información y comunicación en los hogares, Trimestre: Enero-Febrero-Marzo 2023.
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. (2021). Perfil del electorado peruano: Elecciones Generales 2021. Fondo Editorial del JNE.
OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES. (2016). Presentación de resultados:Elecciones Generales 2016. Segunda Elección Presidencial. https://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/elecciones2016/PRPCP2016/Resumen-GeneralPresidencial.html#posicion
PNUD (2023). “Conmigo o en mi contra”: La intensificación de la polarización política en América Latina y el Caribe. https://www.undp.org/es/latin-america/blog/conmigo-oen-mi-contra-la-intensificacion-de-la-polarizacion-politica-en-america-latina-y-el-caribe

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).











