La revolución como coyuntura: militantismo excepcional y trabajo “en el Estado” de las organizaciones populares en el contexto de los gobiernos chavistas del siglo XXI

Palabras clave: activismo institucional, militancia, organizaciones populares, campaña electoral, chavismo, acción pública

Resumen

El artículo se centra en el análisis de la militancia de los grupos de la izquierda urbana de Caracas durante la campaña electoral para las elecciones a la Asamblea Nacional de diciembre de 2015. Se analiza cómo la militancia de estos grupos se construyó en torno a las alianzas políticas existentes entre los militantes de base y las figuras políticas con altas responsabilidades institucionales; seguidamente, se estudian dichas alianzas bajo la premisa que éstas fueron el fruto de relaciones que se construyeron previamente, en la cotidianidad de lo que pudiéramos llamar el activismo institucional de los militantes populares. Este fenómeno puede ser interpretado como una norma o rutina administrativa, la cual, los militantes populares asumen como excepcional dada su concepción del trabajo “en el Estado” como una forma de sacrificio revolucionario. Finalmente, se reflexiona sobre los alcances y las limitaciones que esta excepcionalidad tiene para los militantes quienes hasta el 2015 construyeron sus carreras profesionales en el contexto de los gobiernos chavistas. Esta excepcionalidad también debe ser analizada como una herramienta usada por los gobiernos chavistas para enmarcar, o si se quiere controlar, la actividad militante de las izquierdas populares

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Yoletty Bracho

Université Lumière-Lyon II. Lyon, Francia. E-mail: yolettybracho@gmail.com. ORCID: 0000-0001-6229-6175

Citas

BOURDIEU, P. (1980) Le sens pratique. Paris: Éditions de Minuit, 1980.
DE CASTRO ROCHA, D. (2014), “Logiques et pratiques de participation dans les périphéries de Brasilia. Leaderships locaux, relations de clientèle et militantisme professionnel”. Revue internationale de politique comparée. Volumen 4, Nro. 20 123-143.
DE L’ESTOILE, B. (2015) “Observer en réunion”. Genèses. Nro. 98, 3-6.
GOIRAND, C. (2014) “Participation institutionnalisée et action collective contestataire”. Revue internationale de politique comparée. Nro. 4, 7-28.
JOSHUA, F. (2015) Anticapitalistes. Une sociologie historique de l’engagement. Paris: La Découverte.
LAGROYE, J. (2003) La politisation. Paris: Belin.
LÓPEZ MAYA, M. (2015), “Iglesia Católica y democracia participative y progtagónica en Venezuela”. Latin American Research Review. Nro. 49, 45-60.
MATHIEU L. (2007) “L’espace des mouvements sociaux”. Politix. Nro. 77, 131-151.
NAY, O. y SMITH, A. (2002) Le gouvernement du compromis. Courtiers et généralistes dans l’action politique. Paris: Economica, 2002.
NONJON, M. (2005) “Professionnels de la participation : savoir gérer son image militante”. Politix, Volumen 2, Nro 70, 89-112.
QUIRÓS, J. (2011) El porqué de los que van: peronistas y piqueteros en el Gran Buenos Aires: una antropología de la política vivida. Buenos Aires: Editorial Antropofagia.
SA VILAS BOAS, M.-H. (2014) “Des street level bureaucrats dans les quartiers : la participation aux conférences municipales des femmes à Recife”. Revue internationale de politique comparée. Nro 4 ,55-76.
TARROW, S. y TILLY, C. (2015) Politique(s) du conflit. De la grève à la révolution. Paris: Presses de Sciences Po.
TISSOT, S. (2005) “Reconversions dans la politique de la ville : l’engagement pour les « quartiers »”. Politix. Volument 2, Nro. 70, 71-88.
Publicado
2022-05-15
Cómo citar
Bracho, Y. (2022). La revolución como coyuntura: militantismo excepcional y trabajo “en el Estado” de las organizaciones populares en el contexto de los gobiernos chavistas del siglo XXI. Espacio Abierto, 31(2), 90-102. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/38106
Sección
En foco: Críticas y paradojas de una revolución dentro de la Revolución. Sujetos