COVID-19 e a subjetividade no contexto das mudanças ambientais
Palabras clave:
Modo de Vida Contemporâneo, Mudanças Ambientais e Climáticas, Riscos e Vulnerabilidade, Desastre, Relações de Causalidade, Subjetividade
Resumen
O artigo trata da reflexão a respeito da linearidade das relações causais que envolvem as mudanças ambientais –aqui identificadas como as transformações dos sistemas naturais, climáticos e socioculturais decorrentes do modo de vida contemporâneo- e seus impactos na subjetividade (humana) –dimensão dos sentimentos e sensações relacionados a estas mudanças. Para desenvolver o presente trabalho, foram realizados debates teórico conceituais com o objetivo de situar a pandemia covid 19 como desastre associado ao modo de vida contemporâneo presente no processo de urbanização das cidades. Quanto mais a vida diária é reconstituída na confluência entre o local e o global, em momentos de forte mudança ambiental -tais como o cenário distópico representado pelo advento COVID 19- mais os indivíduos sofrem, sentem medos e são desafiados a elaborar estratégias para sua própria sobrevivência. Desse modo, mais do que consequência ao desastre da pandemia, a subjetividade passa a ser conceituada como potencialidade transformadora -continuum dinâmico- ampliando seu alcance como perspectiva de ação diante do desastre. A incerteza em relação ao futuro pode suscitar processos de constituição de novas realidades, por meio da abertura de espaços políticos que favoreçam a criatividade, vista como estratégia de enfrentamento. Desse modo, a retomada de caminhos adaptativos frente às transformações em curso pode ser possível, se a “poética da existência” encontrar seu espaço de emergência e atuação.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
ALVES, H. P. DA F. (2006). Vulnerabilidade socioambiental na metrópole paulistana: uma análise sociodemográfica das situações de sobreposição espacial de problemas e riscos sociais e ambientais. R. bras. Est. Pop., São Paulo, 23 (1), 43-59.
ANDRADE, D. C., & ROMEIRO, A. R. (2009) Capital natural, serviços ecossistêmicos e sistema econômico: rumo a uma “economia dos ecossistemas”. XXXVII Encontro Nacional de Economia. ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia. Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil, 37. Recuperado de www.anpec.org.br/encontro2009/inscricao.on/arquivos/000-ba8e809727ffdd88ec84852a8cd209fb.pdf.
BARBOSA, J. P. M. (2008) Avaliação de técnicas empíricas e estatísticas de identificação de extremos de precipitação para o litoral paulista e entorno. Dissertação de Mestrado em Engenharia Agrícola. Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP. 110p.
BERRY, H., L., BOWEN, K., & KJELLSTROM, T. (2010). Climate change and mental health: a causal pathways framework. Int J Public Health, 55, 123-132.
BROWN, K. & WESTAWAY, E., (2011). Agency, capacity, and resilience to environmental change: lessons from human development, well-being, and disasters. Annual Review of Environment and Resources, 36, pp. 321-342.
CASTRO, A. L. C .de (1998). Glossário de Defesa Civil estudos de riscos e medicina de desastres. Ministério do planejamento e orçamento. Secretaria especial de políticas regionais departamento de Defesa Civil. Brasília, 2ª Edição.
CAVALCANTI, C. (2012). Sustentabilidade: mantra ou escolha moral? Uma abordagem ecológico-econômica. Estudos Avançados, 26 (74), pp. 35-50.
CONFALONIERI, U. E. C., CHAME, M., NAJAR, A., CHAVES, S. A. M., KRUG, T., NOBRE, C., MIGUEZ, J. D. G., CORTESÃO, J., & HACON, S. (2002). Mudanças globais e desenvolvimento: importância para a saúde. Informe Epidemiológico do SUS, 11 (3), pp. 139-153.
CONVEY, P., PECK, L. S. (2019). Antarctic environmental change and biological responses. Science Advances. 5 (11).
DI GIULIO, G. M., VASCONCELLOS, M. P. (2014). Contribuições das ciências humanas para o debate sobre mudanças ambientais: um olhar sobre São Paulo. Estudos Avançados, 28 (82), pp. 41-63.
GÜELL, P. (2002). Subjetividad social: desafio para el nuevo siglo. Polis Revista Latino Americana, 2.
GUIMARÃES, R. P., & FONTOURA, Y. S. R. (2010). Natureza ético-política das dimensões humanas das mudanças ambientais globais. Revista ANPEGE, 6, pp. 73-87.
HOGAN, D. J. (2005). Mobilidade populacional, sustentabilidade ambiental e vulnerabilidade social. Revista Brasileira de Estudos de População, 22(2), pp.323-338.
HOGAN, D. J., CUNHA, J. M. P., CARMO, R. L., & OLIVEIRA, A. A. B. (2001). Urbanização e vulnerabilidade socioambiental: o caso de Campinas. In D. Hogan, R. Baeninger, J. M. P. Cunha, & R. L. CARMO (Orgs.). Migração e ambiente nas aglomerações urbanas (pp.395-418). Campinas: NEPO/UNICAMP.
GUTT, J.,ENRIQUE, I.,XAVIER, J.C.,ADAMS, B.,AHN, I.,CHENG, C.,COLESIE, C.,CUMMINGS, V. J., PRISCO, G, DI, GRIFFITHS, H. J., HAWES, I., HOGG, I. D., MCINTYRE, T.,MEINERS, K. M., PEARCE, D. A., PECK, L., PEARCE, D.A.,PECK, L.,PIEPENBURG, D., VACCHI, M., VERDE, C.,WALL, D. H.,REISINGER, R. R. (2020). Antarctic ecosystems in transition -life between stresses and opportunities. Biological Reviews 96(3).
KRENAK, A. (2020). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras.
LAVELL, A. E LAVELL, C. (2020). El COVID-19: Relaciones con el riesgo de desastres, su concepto y gestión. Este documento se ha desarrollado en el marco del componente de resiliencia del proyecto KNOW- Conocimiento en acción para la Igualdad Urbana- proyecto, coordinado por Allan Lavell, a través del SG de FLACSO y coordinado globalmente por la DPU-UCL, Londres. Y, busca contribuir a los debates en curso sobre las nociones sobre el riesgo sistémico y el contenido del próximo Informe de Evaluación Regional- RAR-2020- (UNDRR, Panamá) sobre el riesgo en América Latina y el Caribe.
LEWIS, S. L. EDWARDS, D. P., GALBRAITH (2015). Increasing human dominance of tropical forests. Science 349 (6250), pp. 827-833.
MANNION A. M. (1997). Global Environmental Change: A Natural and Cultural Environmental History. Routledge. 400p.
MARANDOLA, E. (2005). Vulnerabilidades e riscos na metrópole: a perspectiva da experiência. XI Encontro Nacional da Associação Nacional de pós-graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional – ANPUR. Salvador, Bahia, Brasil. 11.
MARANDOLA, JR., E., MARQUES, C., PAULA, L. T., CASSANELI, L. B. (2013). Crescimento urbano e áreas de risco no litoral norte de São Paulo. Revista Brasileira de Estudos de População, 30 (1), pp. 35-56.
MARCELINO, E. V. (2008). Desastres naturais e geotecnologias: conceitos básicos. INPE-15208-PUD/193. 40p.
MANUEL-NAVARRETE, D., & PELLING, M. (2015). Subjectivity and the politics of transformation in response to development and environmental change. Global Environmental Change, 35, 558-569.
MOHAN, M., KIKEGAWA, Y., GURJAR, B.R., BHATI, S., KOLLI, N.R., (2013). Assessment of urban heat island effect for different land use–land cover from micrometeorological measurements and remote sensing data for megacity Delhi. Theoretical and Applied Climatology 112(3-4), 647–658.
NAKAMURA, E. E SILVA, C. (2020). “O contexto da pandemia da covid 19: desigualdades sociais, vulnerabilidade e caminhos possíveis” In: GROSSI, M. P. e TONIOL, R. (orgs). Cientistas Sociais e o Coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Editora Tribo da Ilha.
ORTNER, S. B. (2007). Subjetividade e crítica cultural. Horizontes antropológicos, 13 (28), 375-405.
OKE, T.R., (1982). The energetic basis of the urban heat island. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 108 (455), 1–24.
OKE, T. R. (1987). Boundary Layer Climates. London: Routledge.
RIBEIRO, G. L. (2020). “Medo Global” In: GROSSI, M. P. e TONIOL, R. (orgs). Cientistas Sociais e o Coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Editora Tribo da Ilha.
ROLNIK, S. (1999). Novas figuras do caos. Mutações da subjetividade contemporânea. In L. Santanella, & J. A. Vieira (Orgs.), Caos e Ordem na Filosofia e nas Ciências (pp. 206-21). São Paulo: FACE e FAPESP.
SEIXAS, S. R. C.; NUNES, R. J. S. (2017). Subjectivity in a context of environmental change: opening new dialogues in mental health research. Subjectivity, 10. pp. 294-312.
SEIXAS, S. R. C.; HOEFFEL, J. L. M.; RENK, M.; SILVA, B. N.; LIMA, F. B. (2014). Percepção de pescadores e maricultores sobre mudanças ambientais globais, no litoral norte paulista, São Paulo, Brasil. Revista Gestão Costeira Integrada 14 (1): 51-64.
TOMINAGA, L. K.; SANTORO, J.; AMARAL, R. do (2009). Desastres naturais: conhecer para prevenir / São Paulo: Instituto Geológico, 196 p.
TORRES, P. H. C. (2020). “Território e vida mental: notas sobre o “mundo pós covid-19” do lado de cá do planeta” In: GROSSI, M. P. e TONIOL, R. (orgs). Cientistas Sociais e o Coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Editora Tribo da Ilha.
VENTER, O., SANDERSON, E. W., MAGRACH, A., ALLAN, J. R., BEHER, J., JONE, K. R., POSSINGHAM, H. P., LAURANCE, W. F., WOOD, P., FEKETE, B. M., LEVY, M. A., & WATSON, E. M. (2016). Sixteen years of change in the global terrestrial human footprint and implications for biodiversity conservation. Nature Communications, 7 (12558).
Documentos oficiais e institucionais
EIRD. Estratégia Internacional de Redução de Desastres das Nações Unidas. Vivir con el Riesgo - Informe mundial sobre iniciativas para la reducción de desastres. Naciones Unidas (EIRD/ONU), 2004. Disponível em: http://www.unisdr.org/eng/about_isdr/bd-lwr-2004-spa.htm.
IPCC (2007). The physical science basis: summary for policymakers. Assessment Report: IPCC, 2007b. 18 p. A report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Disponível em:.
IPCC (2012). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the, Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker,D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
IPCC (2013). Summary for Policymakers. In: Climate change: the physical science basis. Contribution of working group to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Disponível em: http://www.climatechange2013.org/images/uploads/ WGIAR5SPM_Approved27Sep2013.pdf. Acesso em 05.10.2017.
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA) (2003). EcosystemandHumanWell-Being: a framework for assessment. Washington DC: Island Press. Recuperado de http://pdf.wri.org/ecosystems_human_wellbeing.pdf
UN-ISDR (2004). Terminology of Disaster Risk Reduction. Geneva: United Nations International Strategy for Disaster Reduction.
ANDRADE, D. C., & ROMEIRO, A. R. (2009) Capital natural, serviços ecossistêmicos e sistema econômico: rumo a uma “economia dos ecossistemas”. XXXVII Encontro Nacional de Economia. ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia. Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil, 37. Recuperado de www.anpec.org.br/encontro2009/inscricao.on/arquivos/000-ba8e809727ffdd88ec84852a8cd209fb.pdf.
BARBOSA, J. P. M. (2008) Avaliação de técnicas empíricas e estatísticas de identificação de extremos de precipitação para o litoral paulista e entorno. Dissertação de Mestrado em Engenharia Agrícola. Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP. 110p.
BERRY, H., L., BOWEN, K., & KJELLSTROM, T. (2010). Climate change and mental health: a causal pathways framework. Int J Public Health, 55, 123-132.
BROWN, K. & WESTAWAY, E., (2011). Agency, capacity, and resilience to environmental change: lessons from human development, well-being, and disasters. Annual Review of Environment and Resources, 36, pp. 321-342.
CASTRO, A. L. C .de (1998). Glossário de Defesa Civil estudos de riscos e medicina de desastres. Ministério do planejamento e orçamento. Secretaria especial de políticas regionais departamento de Defesa Civil. Brasília, 2ª Edição.
CAVALCANTI, C. (2012). Sustentabilidade: mantra ou escolha moral? Uma abordagem ecológico-econômica. Estudos Avançados, 26 (74), pp. 35-50.
CONFALONIERI, U. E. C., CHAME, M., NAJAR, A., CHAVES, S. A. M., KRUG, T., NOBRE, C., MIGUEZ, J. D. G., CORTESÃO, J., & HACON, S. (2002). Mudanças globais e desenvolvimento: importância para a saúde. Informe Epidemiológico do SUS, 11 (3), pp. 139-153.
CONVEY, P., PECK, L. S. (2019). Antarctic environmental change and biological responses. Science Advances. 5 (11).
DI GIULIO, G. M., VASCONCELLOS, M. P. (2014). Contribuições das ciências humanas para o debate sobre mudanças ambientais: um olhar sobre São Paulo. Estudos Avançados, 28 (82), pp. 41-63.
GÜELL, P. (2002). Subjetividad social: desafio para el nuevo siglo. Polis Revista Latino Americana, 2.
GUIMARÃES, R. P., & FONTOURA, Y. S. R. (2010). Natureza ético-política das dimensões humanas das mudanças ambientais globais. Revista ANPEGE, 6, pp. 73-87.
HOGAN, D. J. (2005). Mobilidade populacional, sustentabilidade ambiental e vulnerabilidade social. Revista Brasileira de Estudos de População, 22(2), pp.323-338.
HOGAN, D. J., CUNHA, J. M. P., CARMO, R. L., & OLIVEIRA, A. A. B. (2001). Urbanização e vulnerabilidade socioambiental: o caso de Campinas. In D. Hogan, R. Baeninger, J. M. P. Cunha, & R. L. CARMO (Orgs.). Migração e ambiente nas aglomerações urbanas (pp.395-418). Campinas: NEPO/UNICAMP.
GUTT, J.,ENRIQUE, I.,XAVIER, J.C.,ADAMS, B.,AHN, I.,CHENG, C.,COLESIE, C.,CUMMINGS, V. J., PRISCO, G, DI, GRIFFITHS, H. J., HAWES, I., HOGG, I. D., MCINTYRE, T.,MEINERS, K. M., PEARCE, D. A., PECK, L., PEARCE, D.A.,PECK, L.,PIEPENBURG, D., VACCHI, M., VERDE, C.,WALL, D. H.,REISINGER, R. R. (2020). Antarctic ecosystems in transition -life between stresses and opportunities. Biological Reviews 96(3).
KRENAK, A. (2020). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras.
LAVELL, A. E LAVELL, C. (2020). El COVID-19: Relaciones con el riesgo de desastres, su concepto y gestión. Este documento se ha desarrollado en el marco del componente de resiliencia del proyecto KNOW- Conocimiento en acción para la Igualdad Urbana- proyecto, coordinado por Allan Lavell, a través del SG de FLACSO y coordinado globalmente por la DPU-UCL, Londres. Y, busca contribuir a los debates en curso sobre las nociones sobre el riesgo sistémico y el contenido del próximo Informe de Evaluación Regional- RAR-2020- (UNDRR, Panamá) sobre el riesgo en América Latina y el Caribe.
LEWIS, S. L. EDWARDS, D. P., GALBRAITH (2015). Increasing human dominance of tropical forests. Science 349 (6250), pp. 827-833.
MANNION A. M. (1997). Global Environmental Change: A Natural and Cultural Environmental History. Routledge. 400p.
MARANDOLA, E. (2005). Vulnerabilidades e riscos na metrópole: a perspectiva da experiência. XI Encontro Nacional da Associação Nacional de pós-graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional – ANPUR. Salvador, Bahia, Brasil. 11.
MARANDOLA, JR., E., MARQUES, C., PAULA, L. T., CASSANELI, L. B. (2013). Crescimento urbano e áreas de risco no litoral norte de São Paulo. Revista Brasileira de Estudos de População, 30 (1), pp. 35-56.
MARCELINO, E. V. (2008). Desastres naturais e geotecnologias: conceitos básicos. INPE-15208-PUD/193. 40p.
MANUEL-NAVARRETE, D., & PELLING, M. (2015). Subjectivity and the politics of transformation in response to development and environmental change. Global Environmental Change, 35, 558-569.
MOHAN, M., KIKEGAWA, Y., GURJAR, B.R., BHATI, S., KOLLI, N.R., (2013). Assessment of urban heat island effect for different land use–land cover from micrometeorological measurements and remote sensing data for megacity Delhi. Theoretical and Applied Climatology 112(3-4), 647–658.
NAKAMURA, E. E SILVA, C. (2020). “O contexto da pandemia da covid 19: desigualdades sociais, vulnerabilidade e caminhos possíveis” In: GROSSI, M. P. e TONIOL, R. (orgs). Cientistas Sociais e o Coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Editora Tribo da Ilha.
ORTNER, S. B. (2007). Subjetividade e crítica cultural. Horizontes antropológicos, 13 (28), 375-405.
OKE, T.R., (1982). The energetic basis of the urban heat island. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 108 (455), 1–24.
OKE, T. R. (1987). Boundary Layer Climates. London: Routledge.
RIBEIRO, G. L. (2020). “Medo Global” In: GROSSI, M. P. e TONIOL, R. (orgs). Cientistas Sociais e o Coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Editora Tribo da Ilha.
ROLNIK, S. (1999). Novas figuras do caos. Mutações da subjetividade contemporânea. In L. Santanella, & J. A. Vieira (Orgs.), Caos e Ordem na Filosofia e nas Ciências (pp. 206-21). São Paulo: FACE e FAPESP.
SEIXAS, S. R. C.; NUNES, R. J. S. (2017). Subjectivity in a context of environmental change: opening new dialogues in mental health research. Subjectivity, 10. pp. 294-312.
SEIXAS, S. R. C.; HOEFFEL, J. L. M.; RENK, M.; SILVA, B. N.; LIMA, F. B. (2014). Percepção de pescadores e maricultores sobre mudanças ambientais globais, no litoral norte paulista, São Paulo, Brasil. Revista Gestão Costeira Integrada 14 (1): 51-64.
TOMINAGA, L. K.; SANTORO, J.; AMARAL, R. do (2009). Desastres naturais: conhecer para prevenir / São Paulo: Instituto Geológico, 196 p.
TORRES, P. H. C. (2020). “Território e vida mental: notas sobre o “mundo pós covid-19” do lado de cá do planeta” In: GROSSI, M. P. e TONIOL, R. (orgs). Cientistas Sociais e o Coronavírus. Florianópolis: ANPOCS e Editora Tribo da Ilha.
VENTER, O., SANDERSON, E. W., MAGRACH, A., ALLAN, J. R., BEHER, J., JONE, K. R., POSSINGHAM, H. P., LAURANCE, W. F., WOOD, P., FEKETE, B. M., LEVY, M. A., & WATSON, E. M. (2016). Sixteen years of change in the global terrestrial human footprint and implications for biodiversity conservation. Nature Communications, 7 (12558).
Documentos oficiais e institucionais
EIRD. Estratégia Internacional de Redução de Desastres das Nações Unidas. Vivir con el Riesgo - Informe mundial sobre iniciativas para la reducción de desastres. Naciones Unidas (EIRD/ONU), 2004. Disponível em: http://www.unisdr.org/eng/about_isdr/bd-lwr-2004-spa.htm.
IPCC (2007). The physical science basis: summary for policymakers. Assessment Report: IPCC, 2007b. 18 p. A report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Disponível em:
IPCC (2012). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the, Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker,D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
IPCC (2013). Summary for Policymakers. In: Climate change: the physical science basis. Contribution of working group to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Disponível em: http://www.climatechange2013.org/images/uploads/ WGIAR5SPM_Approved27Sep2013.pdf. Acesso em 05.10.2017.
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA) (2003). EcosystemandHumanWell-Being: a framework for assessment. Washington DC: Island Press. Recuperado de http://pdf.wri.org/ecosystems_human_wellbeing.pdf
UN-ISDR (2004). Terminology of Disaster Risk Reduction. Geneva: United Nations International Strategy for Disaster Reduction.
Publicado
2021-06-16
Cómo citar
de Paula Peres, S. M., Heuminski de Avila, A. M., & da Cal Seixas, S. R. (2021). COVID-19 e a subjetividade no contexto das mudanças ambientais. Espacio Abierto, 30(2), 44-65. https://doi.org/10.5281/zenodo.4965886
Sección
En foco: Temas de Sociología de la Salud en tiempos de pandemia
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de CreativeCommons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea TheEffect of Open Access).
