Differential penalization of murder. A sociological examination of the Argentinean case // Penalización diferencial del asesinato. Una aproximación sociológica del caso argentino

  • Martina Lassalle Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: Argentina, criminal system, differential penalization, murder, sentences, asesinato, penalización diferencial, sistema penal, sentencias

Resumen

Abstract

Differential administration of punishment is a relevant political and social issue for it is a clear indicator of the criminal system’s selectivity. This relevance is even greater when referring to murder: considered the most serious of all crimes, its punishment entails moral concerns to every society. Paradoxically, this problem has not been very much investigated in Argentina and in Latin America in general, even when it is one of the regions with the highest homicide rates of the world. The present article seeks to provide some empirical analyses on differential penalization of murder in contemporary Argentina in order to contribute to this field of study. Using data from the most recent penitentiary census of the country (corresponding to 2018) we examine differential administration of punishment regarding the offender’s gender, age, nationality, social class and criminal career. We analyse to what extent these variables impact in the probability of getting lifelong imprisonment and in the length of the sentences imposed by judges. Our study shows that women are more likely to get harsher punishments than men, and that defendants with higher levels of education have been punished more severely than those with no studies at all.

Resumen

La administración diferencial del castigo es una problemática política y social relevante dado que es un claro indicador de la selectividad del sistema penal. Esta relevancia es aún mayor cuando nos referimos al asesinato: considerado el más grave de todos los crímenes, su castigo entraña inquietudes morales a toda sociedad. Paradójicamente, esta problemática ha sido poco investigada en Argentina y en Latinoamérica en general, aun cuando se trata de una región con las tasas de homicidio más altas del mundo. El presente artículo se propone analizar la penalización diferencial del homicidio en Argentina, para así contribuir a este campo de estudios. Utilizando los datos del último censo penitenciario del país, correspondiente al año 2018, examinamos la administración diferencial del castigo en relación al género, la edad, la nacionalidad, la clase social y carrera criminal de los condenados por este delito. Buscamos analizar en qué medida estas variables influyen en la probabilidad de obtener sentencias perpetuas y en el monto de las condenas impuestas por los jueces. Nuestro estudio muestra que las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de obtener condenas perpetuas, y que los acusados con estudios secundarios completos han recibido penas más severas que los acusados con niveles educativos más bajos.

Citas

ADORNO, S. (1994) “Crime, Justiça Penal e Desigualdade Jurídica. Os Crimes que se Contam no Tribunal do Júri”. Revista USP. Volume 21, No. 2, 132-151.

ADORNO, S. (1996) “Racismo, Criminalidade Violenta e Justiça Penal: Réus Brancos e Negros em Perspectiva Comparativa”. Estudos Históricos. Volume 18, No. 9: 283-300.

ARNAUD, P. (2017) “Gender disparities in criminal justice”. TSE Working Papers. No. 17-762: 2-32.

AZAOLA, E. (1997) “Mujeres sentenciadas por homicidio en la Ciudad de México”. Papers: Revista de Sociología. Volume 51: 93-102.

AZAOLA, E. (1999) “Violencia en México. Hombres y mujeres sentenciados por homicidio en el estado de Hidalgo”. Revista Mexicana de Sociología. Volume 61, No. 1: 95-122.

BARAK, G., LEIGHTON, P. & FLAVIN, J. (2010) Class, race, gender, and crime: The social realities of justice in America. Maryland: Rowman & Littlefield.

BARATTA, A. (2000) Criminología crítica y crítica del derecho penal. México: Siglo XXI Editores.

CANO, I. (1997) The use of lethal force by police in Rio de Janeiro. Río de Janeiro: ISER.

CARLEN, P. (2002) “Introduction: Women and punishment” in CARLEN, P. (editor) Women and punishment: The struggle for justice. London: Routledge.

COSTA RIBEIRO, A. (1999) “As práticas judiciais e o significado do processo de julgamento”. Dados-Revista de Ciências Sociais. Volume 42, No. 4: 691-727.

DELEUZE, G. (1992) “Postscript on the Societies of Control”. The MIT Press. Volume 59: 3-7.

FEELEY, M. & SIMON, J. (1992). “The new penology: Notes on the emerging strategy of corrections and its implications”. Criminology. Volume 30, No. 4: 449–474.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (2019) Atlas da violência 2019. Brasília, Rio de Janeiro and São Paulo: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; Fórum Brasileiro de Segurança Pública. ISBN 978-85-67450-14-X

FOUCAULT, M. (1995) Discipline and punish. The birth of the prison. New York: Vintage Books.

FOUCAULT, M. (2003) Abnormal. Lectures at the Collège de France 1974-75. London: Verso.

FOUCAULT, M. (2008) The birth of Biopolitics. Lectures at the Collège de France 1978-79. New York: Palgrave Macmillan.

FREIBURGER, T. & HILINSKI-ROSICK, C. (2013) “An Examination of the Interactions of Race and Gender on Sentencing Decisions Using a Trichotomous Dependent Variable”. Crime & Delinquency. Volume 59, No. 1: 59-86.

GÁNDARAS COSTA, M. & OLAETA, H. (Coordinators) (2019) Informe Ejecutivo SNEEP 2018. Argentina: Dirección Nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal.

GARLAND, D. (2001) The culture of control. Crime and social order in contemporary society. Chicago: The University of Chicago Press.

GASTIAZORO, M. (2015) “Construcciones sociales sobre mujeres desde el discurso jurídico en sentencias penales sobre infanticidio”. Questión-Revista especializada en periodismo y comunicación. Volume 48, No. 1: 355-371.

GIRGENTI, A. (2015) “The Intersection of Victim Race and Gender: The ‘Black Male Victim Effect’ and the Death Penalty”. Race and Justice. Volume 5, No. 4: 307-329.

GONZÁLEZ GUERRA, C. (Editor) (2015) Informe sobre detenidos por homicidio doloso– SNEEP 2015. Argentina: Dirección Nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal.

GUTIÉRREZ, M. (2013) “Hilos y costuras de la trama judicial”. Revista Delito y Sociedad. Volume 35, No. 22: 45-75.

HARDT, M. & NEGRI, T. (2000) Empire. Cambridge: Harvard University Press.

HOLLAND, M. & STRINGER, R. (2019) “Immigrant threat and Latino/a disadvantage: disentangling the impact of immigration attitudes on ethnic sentencing disparities”. Journal of Crime and Justice. Volume 42, No. 2: 140-160.

JOHNSON, B., NIEUWBEERTA, P. & VAN WINGERDEN, S. (2010) “Sentencing homicide offenders in The Netherlands: offender, victim, and situational influences in criminal punishment”. American Society of Criminology. Volume 48, No. 4: 981-1018.

KESSLER, G. & DIMARCO, S. (2013) “Jóvenes, policía y estigmatización territorial en la periferia de Buenos Aires”. Espacio Abierto. Volume 22, No. 2: 221-243.

KUTIKOFF, A. (2017) “Gender disparity: a view of Florida’s correction system”. Thesis Submitted to the College for Design and Social Inquiry. Florida: Atlantic University. Obtained form: https://fau.digital.flvc.org/islandora/object/fau%3A34562.

LASSALLE, M. (2018) “Sobre el castigo del homicidio doloso en la Argentina contemporánea”. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales. Volume 21, No. 2: 95-108.

MATTOS MONTEIRO, F. & RIBEIRO CARDOSO, G. (2013) “A seletividade do sistema prisional brasileiro e o perfil da população carcerária. Um debate oportuno”. Civitas-Revista de Ciências Sociais. Volume 13, No. 1: 93-117.

MÍGUEZ, D. (2004) Los Pibes Chorros. Estigma y Marginación. Buenos Aires: Capital Intelectual.

MISSE, M. (2011) “O papel do inquérito policial no processo de incriminação no Brasil: algumas reflexões a partir de uma pesquisa”. Sociedade e Estado. Volume 26, No. 1: 15-27.

NÚÑEZ CETINA, S. (2015) “Entre la emoción y el honor: Crimen pasional, género y justicia en la ciudad de México, 1929-1971”. Estudios de historia moderna y contemporánea México. Volume 50, No. 35: 28-44.

O’MALLEY, P. (1992) “Risk, power and crime prevention”. Economy and Society. Volume 2, No. 3: 252–275.

PAVARINI, M. (2003) Control y dominación. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

PIERCE, G., RADELET, M. & SHARP, S. (2017) “Race and Death Sentencing for Oklahoma Homicides Committed between 1990 and 2012”. The Journal of Criminal Law & Criminology. Volume 107, No. 4: 733-756.

RIBEIRO, L. (2010) “A produção decisória do sistema de justiça criminal para o crime de homicídio: análise dos dados do estado de São Paulo entre 1991 e 1998”. Dados-Revista de Ciências Sociais. Volume 53, No. 1: 159-193.

RODRÍGUEZ ALZUETA, E. (2012) “Circuitos carcelarios: el encarcelamiento masivo-selectivo, preventivo y rotativo en la Argentina”. Questión-Revista especializada en periodismo y comunicación. Volume 36, No. 1: 81-96.

RODRÍGUEZ, M. & CHEJTER, S. (2014) Homicidios conyugales y de otras parejas: la decisión judicial y el sexismo. Buenos Aires: Editores del Puerto.

SARRABAYROUSE OLIVEIRA, M. (2011) Poder Judicial y dictadura: el caso de la morgue judicial. Buenos Aires: Del Puerto & Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

SIMON, J. (2011) “How should we punish murder?” Marquette Law Review. Volume 94, No. 4: 1241-1312.

SPOHN, C. (2015) “Race, Crime, and Punishment in the Twentieth and Twenty-First Centuries”. Crime and Justice. Volume 44: 49-97.

VAN GRONINGER, K. (1980) Desigualdad social y aplicación de la ley penal. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.

Documentos oficiales.

INEGI (2019) Estadísticas de homicidios registrados durante el año 2018. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/EstSegPub/homicidios2018.pdf

MINISTERIO DE DEFENSA (2020) Logros de la política de defensa y seguridad. Colombia: Ministerio de Defensa.

SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN CRIMINAL – SNIC (2019) Informe: Estadísticas criminales. Homicidios dolosos. Argentina: Ministerio de Seguridad de la Nación.

WORLD BANK (2017) Homicidios intencionales cada 100,000 habitantes. Available in: https://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5

Publicado
2020-11-13
Cómo citar
Lassalle, M. (2020). Differential penalization of murder. A sociological examination of the Argentinean case // Penalización diferencial del asesinato. Una aproximación sociológica del caso argentino. Espacio Abierto, 29(3), 184-200. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/34469
Sección
Semestre