Población adulta mayor en la agenda de políticas de Ecuador: Una aproximación desde el neoinstitucionalismo

Older people into the Ecuadorian policy agenda: A review from new institutionalism

Keywords: public agenda, older adults, social policy, neoinstitutionalism in Ecuador, recognition of rights

Abstract

The challenges of the demographic transition require urgent State actions that meet the needs and demands of the population aged 65 and over. This article addresses the insertion of the problems of the older adult population in the policy agenda of the Ecuadorian State. For this purpose, a qualitative orientation is followed, under the theoretical framework of neoinstitutionalism. For the analysis, a review was made of the trajectory of state action in the recent history of the nation, in which three major facets of the agenda were identified: minimal early insertion, neoliberal opening and recognition of rights. The main conclusion is that it is a symbolic agenda, affected by a sort of institutional ageism, which places the problems of the elderly in a peripheral position in Ecuadorian politics, despite the great normative platform that the country has and a governmental discourse of broad recognition of this group.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALIGICA, Paul. 2018. “Institutional design, social norms, and the feasibility issue” En: Revista Social Philosophy and Policy. Vol. 35, No. 01, pp. 01-22. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1017/S0265052518000031. Fecha de la consulta: 22/02/22.

AMIRA, Paz; DORON, Israel; TUR-SINAI, Aviad. 2018. “Gender, aging, and the economics of active aging: Setting a new research agenda” En: Revista Journal of Women & Aging. Vol. 30, No. 03, pp. 184-203. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1080/08952841.2017.1295677. Fecha de la consulta: 22/02/22.

ARANCO, Natalia; STAMPINI, Marco; ALBARRAN, Pablo; MEDELLÍN, Nadin. “2018. Panorama de envejecimiento y dependencia en América Latina y el Caribe” En: Washington D.C, Inter-American Development Bank. Disponible en linea. En: https://doi.org/10.18235/0000984. Fecha de la consulta: 23/01/2022.

ASHIRIFI, Gifty; KARIKARI, Grace; ADAMEK, Margaret. 2022. “Prioritizing the National Aging Policy in Ghana: Critical Next Steps” En: Journal of Aging & Social Policy. Vol.34, No. 01, pp. 127-144. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1080/08959420.2021.1927621. Fecha de la consulta: 23/01/22.

ASKARI,Gholamreza;GORDJI,Madjid;PARK,Choonkil.2019.“Thebehavioral model and game theory” En: Palgrave Communications. Vol.05, No. 01, pp. 01-08. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1057/s41599-019- 0265-2. Fecha de la consulta: 23/01/22.

BARBABELLA, Francesco; CELA, Eralba; SOCCI, Marco; LUCANTONI, Davide; ZANNELLA, Marina; PRINCIPI, Andrea. 2022. “Active Ageing in Italy: A Systematic Review of National and Regional Policies” En: International Journal of Environmental Research and Public Health. Vol. 19, No. 01, p. 600. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.3390/ ijerph19010600. Fecha de la consulta: 23/01/22.

BARBERÀ, Salvador; GERBER, Anke. 2022. “Deciding on What to Decide” En: International Economic Review. Vol. 63, No. 01, pp. 37-61. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1111/iere.12542. Fecha de la consulta: 23/11/22.

BAUMGARTNER, Frank; JONES, Bryan; BONAFONT, Laura. 2020. “Agenda dynamics in Latin America: Theoretical and empirical opportunities” En: Revista de Administração Publica. Vol.54, No. 06, pp. 1513-1525. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1590/0034-761220190455x. Fecha de la consulta: 03/02/22.

BARRIENTOS, Armando; LLOYD, Peter. 2002. “Non-contributory pensions and social protection” En: Series Issues in Social Protection. Geneva: Social Protection Sector, International Labour Organization. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3OUwIQC. Fecha de la consulta: 13/03/22.

BRASIL, Felipe; JONES, Bryan. 2020. “Agenda setting: Policy changes and policy dynamics A brief introduction” En: Revista de Administração Pública. Vol. 54, No. 06, pp. 1486-1497. Disponible en línea. En: https:// doi.org/10.1590/0034-761220200780x. Fecha de la consulta: 03/02/22.

BÚA, Adrián; ESCOBAR, Oliver. 2018. “Participatory-deliberative processes and public policy agendas: Lessons for policy and practice” En: Policy Design and Practice. Vol. 01, No. 02, pp. 126-140. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1080/25741292.2018.1469242. Fecha de la consulta: 23/05/22.

CASAR, Amparo; MALDONADO, Claudia. 2008. “Formación de agenda y procesos de toma de decisiones: Una aproximación desde la ciencia política” Disponible en línea. En: https://www.cide.edu/publicaciones/ status/dts/DTAP%20207.pdf. Fecha de la consulta: 23/05/22.

COHEN, Erez; BENVENISTI, Yael. 2020. “Public policy for supporting employed family caregivers of the elderly: The Israeli case” En: Israel Affairs. Vol. 26, No. 03, pp. 431-449. Disponible en línea. En: https://doi. org/10.1080/13537121.2020.1754590. Fecha de la consulta: 30/05/22.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. 2009. “El envejecimiento y las personas de edad: Indicadores sociodemográficos para América Latina y el Caribe” En: CELADE. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3FPk41o. Fecha de la consulta: 14/10/22.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. 2004. Población, Envejecimiento y Desarrollo. Disponible en línea. En: https:// repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/13059/S044282_ es.pdf?sequence=1. Fecha de la consulta: 14/10/22.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, MBS y MCDS (Eds.). 2007. “Estudio sobre la protección social de la tercera edad en Ecuador, Quito” En: publicaciones del Ministerio de Bienestar Social. Disponible en línea. En: https://www.cepal.org/es/publicaciones/1350- envejecimiento-personas-edad-indicadores-sociodemograficos- america-latina-caribe. Fecha de la consulta: 24/07/22.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. 2021. “Panorama Social de América Latina 2020”. Disponible en línea. En: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/46687. Fecha de la consulta: 25/07/22.

CÓRDOVA, Edgar; ESCOBAR, Anton; RINCÓN, Isabel; CHAPARRO, Jorge. 2022. “Gasto y Política de salud: Población de adultos mayores en Argentina y Chile” En: Revista de Ciencias Sociales. Vol. 28, No. 02, pp. 182-201. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.31876/rcs. v28i2.37932. Fecha de la consulta: 25/07/22.

CÓRDOVA, Marco. 2017. “El Neoinstitucionalismo como paradigma científico” En: Revista Mundos Plurales. Vol. 4, No. 01, pp. 09-46. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.17141/mundosplurales.1.2017.3049. Fecha de la consulta: 25/07/22.

DAVID, Paul. 2007. “Path Dependence: A Foundational Concept for Historical Social Science”. En: Cliometrica, Journal of Historical Economics and Econometric History. Vol. 1, No. 2, pp. 91-114. Disponible en línea. En: https://link.springer.com/article/10.1007/s11698-006-0005-x. Fecha de la consulta: 25/07/22.

ELDER, Charles; COBB, Roger. 1993. “Formación de la Agenda. El caso de la política de los ancianos” En: L. Aguilar Villanueva (Ed.), Problemas públicos y agenda de gobierno, México. Miguel Ángel Porrúa Grupo editorial. México DF., México.

FONTAINE, Guillaume. 2015. El análisis de políticas públicas: Concepto, teorías y métodos. Anthropos Editorial; FLACSO. Barcelona, España.

GARRAUD, Philippe. 1990. “Politiques nationales: Élaboration de l’agenda” En: L’Année sociologique (1940/1948-). No. 40, pp. 17-41. Disponible en línea. En: https://www.jstor.org/stable/27890055. Fecha de la consulta: 15/06/22.

GONZÁLVEZ, Herminia; Larrazabal, Sofía; Guizardi, Menara. 2020. “Aging, Gender and Care: Debates to Situate Public Policies” En: Sociedade e Cultura. No. 23, pp. 01-35. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.5216/SEC.V23I.54300. Fecha de la consulta: 15/06/22.

HAWKINS, Benjamin; MCCAMBRIDGE, Jim. 2020. “Policy windows and multiple streams: An analysis of alcohol pricing policy in England” En: Policy and Politics. Vol. 48, No. 2, pp. 315-333. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1332/030557319X15724461566370. Fecha de la consulta: 25/06/22.

HUANG, Zhao. 2021. “A historical–discursive analytical method for studying the formulation of public diplomacy institutions” En: Place Branding and Public Diplomacy. No, 18, pp. 204-215. Disponible en línea. En: https:// doi.org/10.1057/s41254-021-00246-y . Fecha de la consulta: 15/06/22.

KINGDON, John. 2014. “Agendas, Alternatives, and Public Policies” (Second edition). Pearson. New York, USA.

LADUSINGH, Laishram; THANGJAM, Melody. 2021. “Policy reforms and changing intergenerational support of elderly in India” En: Journal of Population Research. Vol. 38, No. 4, pp. 401-416. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1007/s12546-021-09275-z. Fecha de la consulta: 28/05/22.

LU, Peiyi; SHELLEY, Mack. 2021. “Comparing older adult and child protection policy in the United States of America”. En: Ageing & Society. Vol. 41, No. 2, pp. 273-293. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1017/ S0144686X19000990. Fecha de la consulta: 28/05/22.

MAHLMEISTER, Rodrigo. 2021. “Policy feedback: O argumento fundante do neoinstitucionalismo histórico” En: Revista Teoría & Pesquisa. Vol. 30, No. 01, pp. 70-90. Disponible en línea. En: http://dx.doi.org/10.31068/ tp.30104. Fecha de la consulta: 28/05/22.

MAHONEY, James. 2000. “Path dependence in historical sociology” En: Theory and Society. No. 29, pp. 507-548. Disponible en línea. En: https://www. jstor.org/stable/3108585. Fecha de la consulta: 05/09/22.

MESA-LAGO, Carmelo; CRUZ, María; GIL, Mirian. 2021. “Pension coverage in Latin America: Trends and inequalities” En: International Social Security Review, Oxford. Vol.74, No. 2, pp. 83-104. Disponible en linea. En: https://doi.org/10.1111/issr.12266. Fecha de la consulta: 08/08/2022.

MIDEROS, Andrés; GASSMANN, F. 2021. “Fostering social mobility. The case of the Bono de Desarrollo Humano in Ecuador” En: Journal of Development Effectiveness. Vol. 13, No. 04, pp. 385-404. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1080/19439342.2021.1968931. Fecha de la consulta: 08/08/2022.

MIELESZKO, Anna. 2021. “Institutional changes in politics”. Ekonomia i Prawo” En: Economics and Law. Vol. 20, No. 02, pp. 305-315. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.12775/EiP.2021.018 Fecha de la consulta: 08/04/22.

NACIONES UNIDAS. 2007. “Estudio Económico y Social Mundial 2007. El desarrollo en un mundo que envejece” En: Reseña. Naciones Unidas. New York: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3ADS9O2. Fecha de la consulta: 28/05/22.

NACIONES UNIDAS. 2019. “Envejecimiento, Personas Mayores y Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible” En: Perspectiva Regional y de Derechos Humanos (S. Huenchuán, Ed.). New York: UN. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.18356/19532890-es. Fecha de la consulta: 08/07/22.

NIEDHARDT, Ana. 2020. “Policy agenda-setting studies: An overview of Brazilian research” En: Revista de Administração Pública. Vol. 54, No. 06, pp. 1498-1512. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1590/0034- 761220200689x. Fecha de la consulta: 18/03/22.

OLEAS, Julio. 2017. “Ecuador 1980-1990: Crisis, ajuste y cambio de régimen de desarrollo” En: Revista América Latina en la Historia Económica. Vol.24, No. 01, pp. 210-242. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.18232/ alhe.v24i1.724. Fecha de la consulta: 28/06/22.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. 2015. “Resumen. Informe mundial sobre el Envejecimiento y la Salud”. En OMS. Disponible en línea. En: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186471/ WHO_FWC_ALC_15.01_spa.pdf. Fecha de la consulta: 28/08/22.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. 2021. “Resumen. Informe mundial sobre el edadismo” En: OMS. Disponible en linea. En: https:// bit.ly/3b5Cv3n. Fecha de la consulta: 28/08/2022.

OSORIO, Lourdes; SALINAS, Francisco; CAJIGAS, Margot. 2018. “Responsabilidad social y bienestar de la persona mayor” En: Revista de Economía Publica, Social y Cooperativa. No. 92, pp. 223-252. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.92.8959. Fecha de consulta: 23/10/22.

OSTROM, Elinor. 2011. “Background on the Institutional Analysis and Development Framework” En: Policy Studies Journal. Vol. 39, No. 01, pp.07-27. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1111/j.1541- 0072.2010.00394.x. Fecha de la consulta: 18/11/22.

PARSONS, Wayne. 2007. Políticas públicas. FLACSO. México DF., México. PAZ y MIÑO, Juan. 2001. “Orígenes de la seguridad social en Ecuador”. En: Revista Gestión digital. Sección: Historia Económica. No. 16. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3aCgOId. Fecha de la consulta: 23/03/2022.

PETERS, Guy. 2019. “Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism” En: Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Massachusetts, USA.

PONCE, Juan; CURVALE, Carolina. 2020. “Cash transfers and political support: Evidence from Ecuador” En: International Journal of Development Issues. Vol.19, No. 02, pp. 255-274. Disponible en línea. En: https://doi. org/10.1108/IJDI-11-2019-0187. Fecha de la consulta: 26/03/2022.

PORRAS, Angélica. 2015. “La seguridad social en Ecuador: Un necesario cambio de paradigmas. En Revista Foro. No. 24, pp.89-116. Disponible en linea. En: https://bit.ly/3IBr3wv. Fecha de la consulta: 23/03/2022.

PREVITALI, Federica; ALLEN, Laura; VARLAMOVA, María. 2020. “Not Only Virus Spread: The Diffusion of Ageism during the Outbreak of COVID-19” En: Journal of Aging and Social Policy. Vol. 32, No.4-5, pp. 506-514. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1080/08959420.2 020.1772002. Fecha de consulta: 14/06/22.

QUEIROZ, Larissa; MONTENEGRO, Ludmilla; HEBER; Florence. 2018. “The Construction of Institutional Legitimacy by Discursive Practices” En: Revista Electrónica de Estrategia E Negocios-Reen. Vol.11, No. 01, pp. 226-253. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.19177/reen. v11e12018226-253. Fecha de consulta: 12/12/22.

ROTH, Andre. 2002. “Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluación” (1. ed.). Ediciones Auroras. Bogotá, Colombia.

RIVEROS, Carolina; ARENAS, Ángela; CASTRO, Marcela; OLIVARES, Maximiliano. 2020. “Public policies, gaps and digital literacy of the elderly people: The chilean reality observed from the communes of Talca and San Joaquín” En: Revista de Direito, Estado e Telecomunicacoes. Vol. 12, No. 1, pp. 137-158. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.26512/ lstr.v12i1.31180. Fecha de la consulta: 21/11/22.

SKOCPOL, Theda. 2014. “El Estado regresa al primer plano: Estrategias de análisis en la investigación actual” En: Nuevas corrientes intelectuales - Revista de Santander. No. 09, pp. 99-119. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3NZenkj. Fecha de la consulta: 22/06/22.

STEINMO, Sven. 2019. “Historical Institutionalism the Cognitive Foundations of Cooperation. En: Public Performance and Management Review. Vol. 44, No. 05, pp. 1140-1159. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.10 80/15309576.2019.1694548. Fecha de la consulta: 22/06/22.

SUBIRATS, Joan. 2001. “El análisis de las políticas públicas” En: Revista Gaceta Sanitaria. Vol. 15, No. 03, pp. 259-264. Disponible en línea. En: https:// doi.org/10.1016/S0213-9111(01)71557-9. Fecha de la consulta: 21/11/22.

UBASART, Gema; MINTEGUIAGA, Analia. 2021. “State transformations and welfare models: The significance of the return of public institutions in Ecuador of the Citizen Revolution (2007–2017)” En: International Journal of Sociology and Social Policy. Vol.42, No. 1/2, pp. 23-41. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1108/IJSSP-10-2020-0484. Fecha de la consulta: 21/11/22.

VÁSCONEZ, Alison; CÓRDOBA, Rossana; MUÑOZ, Pabel. 2005. “La construcción de las políticas sociales en Ecuador durante los años 80 y 90: Sentidos, contextos y resultados” En: Naciones Unidas, Santiago de Chile, CEPAL. Disponible en línea. En: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6098. Fecha de la consulta: 21/11/22.

VELASCO, María; CHRYSANTHOPOULOU, Stavroula; GALÁRRAGA, Omar. 2020. “Cash Transfers and Contraceptive Use: A Regression Discontinuity Analysis” En: Revista Studies in Family Planning. Vol. 51, No. 04, pp. 309-321. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1111/ sifp.12142. Fecha de la consulta: 19/05/22.

VILA, Olga; MOYA, Nereyda. 2021. “Public policies: A new look at population aging in Cuba’s current conditions” En: Revista Universidad y Sociedad. Vol.13, No. 3, pp. 512-524. Disponible en línea. En: https://bit. ly/3IIDx5D. Fecha de la consulta: 01/05/22.
Published
2023-05-23
How to Cite
Floril Anangonó, N. P. (2023). Población adulta mayor en la agenda de políticas de Ecuador: Una aproximación desde el neoinstitucionalismo: Older people into the Ecuadorian policy agenda: A review from new institutionalism. Political Questions, 41(77), 549-568. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4177.37