Effective use of information and communication technologies in sanctioning processes and fiscal responsibility

• Gavidia Pacheco Angélica Alcaldía Distrital de Barranquilla https://orcid.org/0000-0002-8436-6389
• Molina Araujo Eder Alberto Contraloría Distrital de Barranquilla https://orcid.org/0000-0002-0851-7763
• Illidge Correa Ingrid Julissa Universidad Simón Bolívar https://orcid.org/0000-0001-5129-4326
• Díaz Leonardo de Jesús Universidad Nacional abierta y a Distancia https://orcid.org/0000-0002-2061-438X
• Illidge Correa Indira Yulieth Universidad Nacional Abierta y a Distancia https://orcid.org/0000-0001-8905-7668

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.02

Keywords: law and ICT, due process, sanctioning process, Fiscal responsibility, information technologies in Colombia

Abstract

The objective of the article was to discuss the relationship between information technologies in the face of the sanctioning processes and fiscal responsibility, which occurred in the territorial tax control bodies, spaces and which more resources are required in technology with specific purpose for this purpose, taking advantage of the moment of the validity of Legislative Act 04 of 2019 in Colombia. Methodologically, the documentary research design near the critical essay was used. To illustrate the arguments and views of the research team, it shows situations in which the administrative process of sanctioning and fiscal responsibility could be improved, emphasizing the hypothesis that the use of information technologies allows the strengthening of the fundamental right of due process of those investigated. It is concluded that, when technological tools are extended to the institutionality of the Colombian State, it is possible to have a better approach with citizenship, which generates a positive expectation in meeting their needs, being the essence of the Social State of Law to build at all times a democracy of results that transcends procedural formalities and expands social justice.

References

AIBAR, Eduardo. 2001. “Fatalismo y tecnología: ¿es autónomo el desarrollo tecnológico?” En: OUC. Disponible en línea. En: http://www.uoc.edu/ web/esp/art/uoc/0107026/aibar.html. Fecha de consulta: 04/21/2019.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1991. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en línea. En: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20 politica%20de%20Colombia.pdf. Fecha de consulta: 12/12/2019.

BIMBER, Bruce. 1994. Tres caras del determinismo tecnológico. Madrid, España.

CASTELLS, Manuel. 2001. La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, Empresa y Sociedad. Plaza y Jánes (Arete). Barcelona, España.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 2019. Acto Legislativo 04 de 2019 Congreso de la República. Disponible en línea. En: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100251#:~:text=Dictar%20normas%20generales%20para%20armonizar,la%20vigilancia%20y%20control%20de. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2009. Ley 1341. DO No. 47.426. Gaceta Oficial. Bogotá, Colombia.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2011. Ley 1437. DO No. 47.956. Gaceta Oficial. Bogotá Colombia.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2014. Ley 1712 de 2014. Disponible en línea. En: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_ pdf.php?i=56882. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CONSEJO DE ESTADO. 2011. Fallo 763. Radicado 2006-00036-00. Sala de lo Contencioso Administrativo. C.P. Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá D.C.

CONSEJO DE ESTADO. 2012. Radicado Número (0300-06) Sala de lo Contencioso Administrativo. C.P. Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá D.C. CORTECONSTITUCIONAL.1992.SentenciaT-582. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes
Muñoz. Disponible en línea. En: https://www.corteconstitucional.gov. co/relatoria/1992/T-582-92.htm. Fecha d consulta: 14/06/2018.

Angélica Gavidia Pacheco, Eder Alberto Molina Araujo, Ingrid Julissa Illidge Correa, Leonardo de Jesús Díaz y Indira Yulieth Illidge Correa Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en procesos sancionatorios y 58 responsabilidad fiscal

CORTE CONSTITUCIONAL. 1993. Sentencia T-145. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en línea. En: https://www.corteconstitucional.gov. co/relatoria/1993/t-145-93.htm. Fecha d consulta: 14/06/2018.

CORTECONSTITUCIONAL.1996.SentenciaC-319.M.P.Dr.VladimiroNaranjo Meza. Disponible en línea. En: http://legal.legis.com.co/document/ Index?obra=jurcol&document=jurcol_7599204158d1f034e0430a0101 51f034. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CORTE CONSTITUCIONAL. 2000. Sentencia C-662. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz. Disponible en línea. En: https://www.redjurista.com/ Documents/corte_constitucional,_sentencia_de_control_de_constitucionalidad_no._662_de_2000.aspx#/. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia C-012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo. Disponible en línea. En: http://www.suin- juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=20000532. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia C-286. M.P. Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en línea. En: https://www.funcionpublica. gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=57028. Fecha de consulta: 12/12/2019.

GARCÍA GARCÍA, Jesús. 2014. “Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración en las administraciones públicas” En: INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales. Disponible en línea. En: https://www.redalyc.org/pdf/818/81832222006.pdf. Fecha d consulta: 14/06/2018.

GUILLÉN CARAMÉS, J (2010) La administración electrónica: ¿Mito o realidad para los ciudadanos del siglo XXI? Disponible en línea. En: https://www. pwc.es/es/crecimiento-inteligente/assets/administracion-electronica. pdf. Fecha de consulta: 08/03/2021

HABERMAS, Jürgen. 1970. Hacia una sociedad racional. Editorial Faro. Barcelona, España.

LAGUADO GIRALDO, Roberto. 2003. “Actos Administrativos por medios electrónicos” En: Revista Vniversitas. Disponible en línea. En: https:// revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14842. Fecha de consulta: 15/04/2018.

MASUDA, Yoneji.1984. La sociedad informatizada como sociedad post-industrial. Fundación

MATTERLART, Armand. 2001. Historia de la sociedad de la información. Edición revisada y ampliada por el autor. Paidós. Barcelona, España.

MINISTERIO DE COMUNICACIONES, Documento Conpes 3072. Disponible en línea. En: https://mintic.gov.co/portal/inicio/3498:Conpes-3072- de-2000

MOYA GARCÍA, Rodrigo. 2008. “El Procedimiento Administrativo Electrónico en Chile” Tesis para optar al grado de Magister en Derecho Público. Universidad de Chile. Disponible en línea. En: http://repositorio.uchile. cl/tesis/uchile/2008/de-moya_r/pdfAmont/de-moya_r.pdf. Fecha de consulta: 15/04/2018.

MOYADO ESTRADA, Francisco. 2011. “Gobernanza y calidad en la gestión pública” En: Estudios Gerenciales. Disponible en línea. En: https://www. redalyc.org/pdf/212/21222706011.pdf. Fecha de consulta: 12-02-2019.

MUÑOZ YANDAR, Alba. 2016. “La implementación de las TIC en el procedimiento administrativo, como herramienta para garantizar el derecho de los asociados a relacionarse electrónicamente con la administración pública” En: Universidad Nacional de Colombia. Disponible en línea. En: https://repositorio.unal.edu.co/handle/ unal/59652. Fecha de consulta: 02/11/2019.

NIETO GARCÍA, Alejandro. 1994. Derecho administrativo sancionador, 2ª edición. Editorial Tecnos S.A. Madrid, España.

PARRA QUIJANO, Jairo. 2004. Manual de Derecho Probatorio. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Bogotá, Colombia.

SÁNCHEZ ACEVEDO, Marcos. 2014. Eficacia y validez del acto administrativo electrónico. Una perspectiva en el derecho comparado entre Colombia y España. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia.

SANTOFIMIO-GAMBOA, Jaime. 2011. Procedimientos administrativos y tecnología. Externado de Colombia. Bogotá, Universidad. Tecnos. Madrid, España.