Incidencia de Nematopsis sp. (Protoctista: Apicomplexa) en Penaeus vannamei y su relación con parámetros físico-químicos del agua.

Palabras clave: parasitosis acuática, Nematopsis sp., Penaeus vannamei, parámetros físicos del agua, ecoepidemiología

Resumen

El presente estudio evaluó la incidencia de parasitosis causada por Nematopsis sp. (Protoctista: Apicomplexa) en camarones de cultivo (Penaeus vannamei) en una finca del Estado Falcón, Venezuela, durante cuatro meses (junio-septiembre). Se muestrearon 1000 ejemplares mediante atarraya, y se realizaron conteos microscópicos de gregarinas en intestinos para estimar la carga parasitaria. También se midieron parámetros físicos del agua (pH, salinidad, temperatura y transparencia) para analizar su relación con la incidencia parasitaria. Los resultados mostraron un aumento progresivo y significativo de la incidencia de la parasitosis, desde 39,52% en junio hasta 143,52% en septiembre. Los parámetros físicos variaron mensualmente, destacando disminuciones en pH, salinidad y transparencia correlacionadas con el incremento de la incidencia. Se demostró una alta asociación negativa entre pH y transparencia con la incidencia (r ≈ -0,82, R² ≈ 0,67), y una correlación moderada con salinidad (r ≈ -0,64). La temperatura tuvo una influencia menor y no significativa (r ≈ - 0,28). Estos hallazgos sugieren que factores ambientales, en especial pH y transparencia, son determinantes en la dinámica parasitaria de Nematopsis sp., afectando la salud y productividad de P. vannamei. Este estudio resalta la importancia del monitoreo continuo de parámetros físico-químicos para el control sanitario en acuicultura y recomienda estrategias integrales que consideren las condiciones ambientales para prevenir brotes parasitarios.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

BUCHELI, M. S., R. A. LEÓN y I. R. CARRASCO. 2008. Análisis de la incidencia de gregarinas en cultivos comerciales de Litopenaeus vannamei y L. stylirostris en el sur del Caribe colombiano. https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/53741

CABRERA, F. y M. RUBIO. 2012. Protozoarios epibiontes en el cultivo del camarón Litopenaeus vannamei. Revista Facultad de Ciencias Veterinarias 53(2): 100-
106. http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0258-65762012000200002&script=sciarttetxtt=sci_

FAO. 2020. Acuicultura en América Latina: situación actual y perspectivas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/4/u1780s/U1780S04.htm

FAJARDO-GUTIÉRREZ, A. 2017. Medición en epidemiología: prevalencia, incidencia, riesgo, medidas de impacto. Revista Alergia México 64(1): 109-120. https://doi.org/10.29262/ram.v64i1.252

FLORES, G., M. LÓPEZ AND R. MORALES. 2014. Impacto de la parasitosis por gregarinas (Nematopsis sp.) en el crecimiento del camarón blanco Litopenaeus vannamei de cultivo. Revista de Investigación Acuícola. 10(3): 45-53. https://raximhai.uaim.edu.mx/index.php/rx/article/view/713

GARCÍA, J. y S. PARRALES. 2019. Enfermedades parasitarias en camarones de cultivo: avances y retos. Acuicultura Latinoamericana 22(1): 15-29. https://revistaespirales.consultorioampuero.com/index.php/es/article/view/379

GRANADOS, J. T. 1995. Medidas de prevalencia y relación incidencia-prevalencia. Med. Clin. (Barc.) 105: 216-218. https://www.academia.edu/download/36330523/prevalencia.pdf

HANNA INSTRUMENTS. 2023. HI98194 Portable multiparameter meter: Technical specifications. https://www.hannainst.es

HERNÁNDEZ, M., R. LÓPEZ, y F. MARTÍNEZ. 2021. Métodos prácticos para la medición de parámetros físicos en acuicultura. Revista de Tecnología Acuícola 14(2): 89-98. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/aquatechnica/

LIGHTNER, D. V. 1988. A Handbook of normal penaeid shrimp histology. World Aquaculture Society. https://cesarom.files.wordpress.com/2013/08/bell-lightner
_1988_handbook-of-shrimp-histology.pdf

LÓPEZ, V., S. HERNÁNDEZ, Y D. PÉREZ. 2022. Dinámica del cultivo de camarón en América Latina: cifras y proyecciones. Boletín Pesquero Latinoamericano 18(4): 32-42. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12334

MORA-FAUBLA, G. M., C. R. DELGADO-VILLAFUERTE, F. F. PEÑARRIETA-MACIA, y L. C. URDANIGO-MENDOZA. 2025. Producción de camarón blanco (Litopenaeus vannamei) y su impacto en los componentes fisicoquímicos del agua en el golfo de Guayaquil, Ecuador. MQR Investigar 9(2): e639. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e639

MORALES, M. S., A. RUIZ, A. PEREIRA, V. SOLÍS y G. CONROY. 2011. Prevalencia de enfermedades de camarón blanco (Litopenaeus vannamei) cultivados en ocho regiones de Latinoamérica. Revista Científica. Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia 21(5): 434-446. https://www.redalyc.org/pdf/959/95919362010.pdf

PASCAL, E., Y. ALVARADO y H. VÁSQUEZ. 2024. Prevalence of intestinal parasitosis caused by Nematopsis sp. (Protozoa: Apicomplexa) in Litopenaeus vannamei and its relationship with water turbidity, in a fattening farm. J. Mod. Agric. Biotechnol. 2024: 3: 7. DOI: 10.53964/jmab.2024007.

PASCAL, E., E. PORTILLO, A. MÉNDEZ y H. VÁSQUEZ. 2023. Relationship between infection caused by the apicomplex protozoan Nematopsis sp. and the weight of white shrimp Litopenaeus vannamei in a cultivation system. J. Biomed Res Environ Sci. Oct 13. 4(10): 1405-1411. Doi: 10.37871/jbres1810, https://www.jelsciences.com/articles/ jbres1810.pdf

PASCAL, E., H. VÁSQUEZ, N. CASTILLO, Y. SANDREA y K. FERRER. 2022. Prevalencia de parasitosis en camarón blanco de cultivo (Penaeus vannamei) en dos fincas de la costa occidental del estado Falcón, Venezuela. Redieluz 12(2): 94 - 98. https://doi.org/10.5281/zenodo.7423301

PRADO, C. 1996. Diagnóstico, tratamiento y prevención de infestaciones por gregarinas en camarones Penaeus vannamei mediante dieta medicada. Degree thesis. ESPOL, Guayaquil, Ecuador. https://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/4
Publicado
2026-03-31
Cómo citar
Pascal, E., Vásquez, H., Arcaya, J., & Faría, H. (2026). Incidencia de Nematopsis sp. (Protoctista: Apicomplexa) en Penaeus vannamei y su relación con parámetros físico-químicos del agua. Boletín Del Centro De Investigaciones Biológicas, 59(2), 80-96. https://doi.org/10.5281/zenodo.19347930