J. C. Sánchez-Lunavictoria et al//Visión crítica de la evolución de la responsabilidad social empresarial... 410-424
utilitarismo mercantilista da paso, paulatinamente, a una concepción hermenéutica, holística y
constructivista de la RSE, en la cual el empresario entiende que debe conocer las necesidades
de su entorno y al mismo tiempo debe, en la medida de lo posible, impulsar dinámicas de
desarrollo sostenible que conecten sostenibilidad y desarrollo humano en las comunidades
donde la empresa trabaja o tiene impacto, material o simbólico(Nussbaum, 2012).
La segunda interrogante requiere de un estudio de caso para no generalizar indebidamente
la ideología que mueve a los equipos gerenciales en todas y cada una de las empresas. Sin
embargo, queda claro que, por su naturaleza lucrativa, en líneas generales, las empresas se
mueven por una ideología capitalista liberal que busca maximizar las ganancias y reducir los
costos en sus dinámicas productivas, ¿es esta realidad intrínsecamente negativa? No
necesariamente, si se sabe que ha sido el espíritu de innovación capitalista propio de la
modernidad un factor clave en los procesos de innovación de los bienes y servicios que
sostienen a las sociedades en general. No obstante, una concepción constructivista es necesaria
para transitar desde las posturas premodernas de lucro exclusivo a una dinámica empresarial
dual, que, por un lado, impulsa empresas financieramente sostenibles para sus socios y, por el
otro, es socialmente responsable con el desarrollo integral de su entorno, situación ética que no
tiene que ver necesariamente con la intensión de formar empresas socialistas.
Ante la pregunta ¿qué variaciones semánticas y conceptuales se aprecian desde el
surgimiento de la RSE hasta su manejo discursivo en el presente? Queda claro que la RSE es un
reflejo de los discursos y agendas políticas y económicas del tiempo y espacio particular donde
se materializa la acción empresarial, siempre condicionado por esos saberes y conocimientos.
Por estas razones, del empresario filántropo típico del liberalismo clásico se ha evolucionado a
la configuración dialéctica, no sin tensiones, de un empresariado que entiende que tiene
responsabilidades concretas para con su entorno social y natural, de modo que en este
momento histórico prevalece, al menos en el discurso políticamente correcto, una visión
empresarial en completa sintonía con los objetivos para el desarrollo sostenible de la llamada
agenda 2023 de la ONU(Asamblea general de Naciones Unidas, 2018).
Aclarado lo anterior conviene pregunta de nuevo entonces ¿hasta qué punto las narrativas
sobre las RSE realmente toman en cuenta lo que las comunidades necesitan en sus particulares
dinámicas de desarrollo?, de nuevo habría que hacer un estudio de caso, ya que hay muchas
4
21
