Dermatofitos: Evaluación de la utilidad diagnóstica del medio D.T.M. (dermatophyte test medium)
Resumen
Una gran variedad de medios han sido propuestos para simplificar el diagnóstico de las dermatofitosis. DTM permite el aislamiento y reconocimiento de los dermatofitos. Los resultados pueden ser evaluados por el cambio de color del agar, de amarillo a rojo, sin necesidad de examen Microscópico ni de entrenamiento especial en micología. Se utilizó el medio DTM, para evaluar su utilidad práctica en el diagnóstico rápido de las dermatofitosis. Se estudiaron 100 pacientes con diagnóstico presuntivo de dermatofitosis. Para el examen directo se usó KOH-20%, lugol 3% y tinta Parker. Para el cultivo se usó DTM y lacritmel En DTM, se recuperaron 58 (95%) cepas de dermatofitos, los cuales modificaron el color del agar en los 4-6 primeros días de siembra. Se observó contaminación por bacterias (2 casos) y hongos (1 caso). Se observó 1(2%) caso ";;falso positivo";;. Por subcultivos en lactritmel se identificarori 3 especies de dermatofitos: T. rubrum 22 (38% ) casos, T. mentagrophytes, 22 (38%) casos, y M. canis, 13 (22%) casos. En 1 (2%) caso no se identificó el agente causal. En lactritmel se recuperaron 50 (82% ) cepas de dermatofitos. Se observó contaminación en 11 cultivos: hongos saprófitos (9), bacterias (2). Se consideran algunas ventajas del medio lactritmel. Los resultados indican que DTM permitió una mayor recuperación de dermatofitos que lactritmel, reduciendo la contaminación por hongos saprófitos y bacterias. Se concluye que el DTM es un medio útil y rápido para el diagnóstico de las dermatofitosis, lo que facilita la instalación de una terapia adecuada y temprana.
Derechos de autor 2012 Omaira Urbina de Guanipa, Felipe San Blas, Francisco Yegres
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Kasmera se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es; lo que garantiza la libertad de compartir-copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar-remezclar, transformar y construir a partir del material, siempre que se reconozca el nombre de los autores, del Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Universidad del Zulia y la revista Kasmera, también se debe proporcionar un enlace a la obra original e indicar si se han realizado cambios.
El Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Universidad del Zulia y la revista Kasmera no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista Kasmera y el Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad del Zulia se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores.
Kasmera se considera una revista SHERPA/RoMEO color verde, es decir que permite el autoarchivo tanto del pre-print (borrador de un trabajo) como del post-print (la versión corregida y revisada por pares) y hasta de la versión final (maquetada tal como saldrá publicada en la revista) tanto en repositorios personales como en institucionales y bases de datos.
_pequeño1.png)
_pequeña.png)
_pequeña.png)
_pequeña.jpg)
