@article{Ayón-Aguilar_Martínez-Luna_Fernández-Lucas_Méndez-Martínez_Seefoó-Jarquín_2021, title={Exactitud de pruebas clínicas para verificar la adecuada colocación del catéter venoso central en Urgencias.: Accuracy of clinical tests to verify the proper placement of central venous catheter in the Emergency Room.}, volume={62}, url={https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/investigacion/article/view/36685}, DOI={10.22209/IC.v62n3a03}, abstractNote={<p><span dir="ltr" style="left: 319.424px; top: 623.994px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09076);" role="presentation">La utilidad del catéter venoso central (CVC) depende de su ade</span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 644.851px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09323);" role="presentation">cuada colocación y la radiografía de tórax es el estándar de oro para corroborar</span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 665.708px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09716);" role="presentation">la. Para este fin se utilizan pruebas clínicas. El objetivo del presente estudio fue </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 686.564px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10317);" role="presentation">determinar la sensibilidad, especificidad y valores predictivos de cinco pruebas </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 707.421px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.02812);" role="presentation">clínicas, para verificar la adecuada colocación del CVC, por lo que se realizó </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 728.278px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.05066);" role="presentation">un estudio en 128 pacientes ingresados al servicio de Urgencias, con necesi</span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 749.135px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.10303);" role="presentation">dad de colocación de CVC; se realizaron cinco pruebas clínicas: determinación </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 769.992px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.05894);" role="presentation">de arritmias (Ar), retorno venoso (RV), oscilación de presión venosa central </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 790.849px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.07415);" role="presentation">(OPVC), medición externa (ME) y gasometría venosa central (GVC); la posición </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 811.706px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09624);" role="presentation">del catéter se corroboró con radiografía de tórax. El 97% presentó adecuada co</span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 832.563px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.09582);" role="presentation">locación del CVC en la radiografía de tórax; los resultados de sensibilidad (Se), </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 853.419px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0238);" role="presentation">especificidad (Sp), valores predictivos positivo (VPP) y negativo (VPN) de las </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 874.276px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.01091);" role="presentation">pruebas fueron: Ar: 59,6%, 50%, 97,3% y 3,8%; RV: 100%, 0%, 96,8% y 0%; OPVC: </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 895.133px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.0156);" role="presentation">99,1%, 25%, 97,6% y 50%; ME: 100%, 0%, 96,8% y 0%; GVC: 96,7%, 0%, 96,7% y </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 915.99px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.07605);" role="presentation">0%, respectivamente. Concluimos que si las pruebas clínicas OPVC, Ar y RV re</span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 936.847px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.08624);" role="presentation">sultan positivas, por sus altos valores de sensibilidad y valor predictivo positivo, </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 957.704px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.13076);" role="presentation">podrían sustituir la necesidad de realizar una radiografía de tórax inmediata y </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 978.561px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11436);" role="presentation">no retrasar el uso del CVC, siempre y cuando no se sospechen complicaciones </span><span dir="ltr" style="left: 199.115px; top: 999.417px; font-size: 17.3807px; font-family: serif; transform: scaleX(1.11277);" role="presentation">secundarias tempranas a la colocación del mismo.</span></p&gt;}, number={3}, journal={Investigación Clínica}, author={Ayón-Aguilar, Jorge and Martínez-Luna, Norberto and Fernández-Lucas, Fernando and Méndez-Martínez, Socorro and Seefoó-Jarquín, Patricia}, year={2021}, month={sep.}, pages={219-229} }