El escritor fantasma. Participación en el fraude académico de las tesis de grado en las universidades

The ghostwriter. Participation in academic fraud of degree theses in universities

  • Nubia García Yamín Universidad Privada Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho
Palabras clave: Escritor fantasma, plagio, fraude académico

Resumen

La universidad se ha visto afectada en estas últimas décadas por la aparición de un personaje que actúa a la sombra, llamado escritor fantasma o negro, sujeto activo que participa en la realización de trabajos finales de grado, cuya autoría es suya, y no del estudiante. Esta investigación tuvo como propósito interpretar las percepciones de algunos escritores fantasmas acerca de su participación en el fraude académico en la realización de tesis de grado y postgrado en la universidad, como sujeto participante en una forma de plagio consentido, que va in crescendoa una velocidad vertiginosa. Para Montesinos (2013), este fraude conforma una forma del plagio, pues para que se cometa no es necesario que la conducta seacontraria al consentimiento del autor plagiado. El enfoque fue cualitativo con aplicación del método hermenéutico. Se utilizó el análisis comparativo de algunos reglamentos disciplinarios y de las entrevistas. Cinco informantes clave, de distintas nacionalidades latinoamericanas, participaron aportando información según su experiencia y percepción subjetiva de la realidad. Los resultados muestran opiniones coincidentes en las causas por las cuales los estudiantes y profesionales acuden a ellos, en sus motivaciones, en la consideración acerca del responsable en quien recae el fraude académico, y acerca de su valoración positiva y negativa de su actividad. Por último, se presentan algunas recomendaciones para las instituciones universitarias con base en las informaciones aportadas por los participantes y la investigadora.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abril, Diana. (2019). El negocio de hacer tesis en Colombia. Proclama del Cauca. Disponible en: https://www.proclamadelcauca.com/el-negocio-de-hacer-tesis-en-colombia. Recuperado el 21 de febrero de 2020.

Defensor Universitario. Universidad de Alcalá. (2018). El fraude académico en los procesos de evaluación de los aprendizajes. Aspectos legales y actuaciones para contrarrestarlo. Informe, junio 2018. España. Disponible en: https:// www.uah.es/export/sites/uah/es/ conoce-la-uah/.galleries/Galeria-de-descarga-de-Conoce-la-UAH/ G a l e r i a - de - de s ca r ga s - de l - Defensor-Universitario/Informe- Fraude-academico.pdf. Recuperado el 22 octubre de 2019.

Díaz, Antonio; González, Farith y Carmona, Luis. (2010). Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Revista Salud Uninorte. Vol. 26, Nº 1, pp. 85-97. Disponible en: http://rcientificas. uninorte.edu.co/index.php/salud/ article/view/73/595. Recuperado el 23 noviembre 2019.

García, Nubia. (2019). Problemas de investigación en la carrera de derechoenVenezuela.RevistaVinculando. Just another WordPress site. Disponible en: http:// v i n c u l a n do. o rg /do c u m e n t o s / p ro b l e m a s - de - i n ve s t i ga c i o n - e n -l a- c a r r e r a- de - de r e cho - e n - venezuela.html. Recuperado el 27 de febrero de 2020.

Merino, Enrique. (2014). El tutor del trabajo fin de grado: nuevos desafíos para el profesor de Universidad. Revista La Psicología de Hoy. Vol. 4, N°1, pp. 239-244. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/ 196348951.pdf. Recuperado el 21 de noviembre de 2019.

Montesinos, Miranda. (2013). Plagio y ética de la investigación científica. Revista chilena de derecho. Vol. 40, N° 2, pp. 711-726. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 34372013000200016. Recuperado el 27 octubre de 2019.

Strauss, Anselm y Corbin, Juliet. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Universidad de Antioquia. Medellín.

Universidad Católica “Santa Rosa”. (2006). Reglamento de sanciones y procedimientos disciplinarios. Consejo
Universitario. Resolución Nº 10-08-2006. Caracas, Venezuela.

Universidad de Yacambú. (2014). Reglamento de régimen disciplinario. Consejo Universitario. Resolución 2014-22-073, 6 de agosto de 2014. Caracas, Venezuela.

Universidad Nacional Experimental de las Artes (UNEARTE). (2010). Reglamento disciplinario para los estudiantes de la Universidad Nacional Experimental de las Artes. Resolución Nº 272, 21 de enero de 2010. Caracas, Venezuela.

Universidad Tecnológica del Centro (UNITEC). (2011). Reglamento estudiantil. Consejo Superior,
Publicado
2021-05-06
Cómo citar
García Yamín, N. (2021). El escritor fantasma. Participación en el fraude académico de las tesis de grado en las universidades: The ghostwriter. Participation in academic fraud of degree theses in universities. Encuentro Educacional, 27(1), 47-63. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/encuentro/article/view/35839
Sección
Artículos