Interpretation of legal norms in modern jurisprudence

Interpretación de las normas jurídicas en la jurisprudencia moderna

• Olha Merdova Donetsk State University of Internal Affairs. Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-0769-2364
• Galina Striiashko State Tax University, Irpin, Ukraine. https://orcid.org/0000-0001-6773-025X
• Karyna Marshalek Dnipro University of Technology, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-4472-4361
• Serhii Terepa State Tax University, Irpin, Ukraine. https://orcid.org/0000-0001-8780-712X
• Serhii Karpenko University of Customs and Finance, Ukraine. https://orcid.org/0009-0004-7736-2525

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4177.20

Palabras clave: modos de interpretación de las normas jurídicas, finalidad hermenéutica, entendimiento jurídico, responsabilidad penal, tipos de entendimiento jurídico

Resumen

El propósito de la investigación fue considerar formas adecuadas de interpretación de las normas jurídicas en la jurisprudencia moderna. En el contenido principal se ha establecido que la interpretación da como resultado una conclusión general o una suma de conclusiones a las que llega el sujeto de interpretación en el proceso de clarificación del Estado de derecho (normas jurídicas), utilizando todo el conjunto de métodos de interpretación, que es adecuado a la realidad jurídica. La base metodológica de la investigación se presentó como análisis comparado-jurídico y sistemático, método formal- jurídico, así como método hermenéutico, de análisis y síntesis. Se ha concluido que el procedimiento para lograr el fin de la interpretación debe ser el siguiente: interpretación gramatical - interpretación teleológica - aclaración de la conformidad de la esencia del contenido de la norma jurídica con los principios del derecho - interpretación sistemática - interpretación jurídica especial - interpretación lógica - interpretación funcional - interpretación histórica - aplicación repetida del procedimiento de interpretación al recibir nuevos datos. De seguirse adecuadamente este procedimiento se pueden lograr las condiciones de posibilidad para el logro de una adecuada hermenéutica jurídica, que sitúa los textos en su contexto de significación.

Citas

ANTOSHKINA, Valeriia Kostiantynivna. 2011. Reasons for the interpretation of civil law norms: Actual problems of civil law: the materials of the «round table» are dedicated. in memory of Prof. Genghis Khan by Nufatovych Asimov. National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise. Right. Kharkiv, Ukraine.

BEZPALOVA, Olha; YUNINA, Maryna; KOROHOD, Svitlana; REZVOROVICH, Kristina; OHANISIAN, Tsahik. 2021. “Legal regulation of entrepreneurial activity in the national security system” In: Entrepreneurship and Sustainability Issues. Vol. 8, No. 3, pp. 340-355. `

BUHA, Volodymyr; IAKUBIN, Oleksii; MAZUR, Tamara; REZVOROVICH, Kristina; DARAGANOVA. Nina. 2022. “Legal regulation of the institute of control in the field of housing construction in the conditions of armed aggression of the Russian Federation” In: Cuestiones Políticas. Vol. 40, No. 73, pp. 151-171.

HALABURDA, Nadiia; LEHEZA, Yevhen; CHALAVAN, Viktor; YEFIMOV, Volodymyr; YEFIMOVA, Inna. 2021. “Compliance with the principle of the rule of law in guarantees of ensuring the legality of providing public services in Ukraine” In: Journal of law and political sciences. Vol. 29, No. 4, pp. 100-121.

KOBRUSIEVA, Yevheniiа; LEHEZA, Yevhen; RUDOI, Kateryna; SHAMARA, Oleksandr; CHALAVAN, Viktor. 2021. “International standards of social protection of internally displaced persons: administrative and criminal aspects” In: Jurnal cita hukum indonesian law journal. Vol 9, No 3, pp. 461-484.

KOLINKO, Tsahik; REZVOROVYCH, Krystyna; YUNINA, Maryna. 2019. “Legal characteristic of the franchise agreement in Germany” In: Baltic Journal of Economic Studies. Vol. 5, No. 1, pp. 96-100.

KOTIUK, Volodymyr Oleksandrovych. 1996. Theory of law: educational. Ventur. Kyiv, Ukraine.

KUDLAI, Tamara Pavlivna. 2009. Theory of the state and law: study guide. T.P. Kudlai NADU, Kyiv, Ukraine.

LEHEZA, Yevhen; PISOTSKA, Karina; DUBENKO, Oleksandr; DAKHNO, Oleksandr; SOTSKYI, Artur. 2022. “The Essence of the Principles of Ukrainian Law in Modern Jurisprudence” In: Revista Jurídica Portucalense. Available online: In: https://doi.org/10.34625/issn.2183- 2705(32)2022.ic-15. Consultation date: 13/01/2023.

MATVIICHUK, Anatolii; SHCHERBAK, Viktor; SIRKO, Viktoria; MALIEIEVA, Hanna; LEHEZA, Yevhen. 2022. “Human principles of law as a universal normative framework” In: Cuestiones Políticas. Vol. 40, No. 75, pp. 221- 231.

MYKHAILOVYCH, Dmytro Marianovych. 2003. Official interpretation of the law: abstract of the dissertation for obtaining the scientific degree of candidate of legal sciences. Kharkiv National University of Internal Affairs. Kharkiv, Ukraine.

NALYVAIKO, Larysa; LEHEZA, Yevhen; SACHKO, Oleksandr; SHCHERBYNA, Victor; CHEPIK-TREHUBENKO. Olha. 2022. “Principles of law: Methodological approaches to understanding in the context of modern globalization transformations” In: Ius Humani. Law Journal. Vol. 11, No. 2, pp. 55-79.

PATEI-BRATASIUK, Mariia Hryhorivna. 2010. Anthropocentric theory of law: a study guide. Kyiv, Ukraine.

SKAKUN, Olha Fedorivna. 2012. Theory of law and the state: a textbook. Alert. Kyiv, Ukraine.

TYLCHYK, Vyacheslav; MATSELYK, Tetiana; HRYSHCHUK, Viktor; LOMAKINA, Olena; SYDOR, Markiian; LEHEZA, Yevhen. 2022. “Administrative and legal regulation of public financial activity: Regulación administrativa y legal de la actividad financiera pública” In: Cuestiones Políticas. Vol. 40, No. 72, pp. 573-581.

VILLASMIL ESPINOZA, Jorge; LEHEZA, Yevhen; HOLOVII, Liudmyla. 2022. “Reflections for the interdisciplinary study of the Russian Federation’s invasion of Ukraine in 2022” In: Cuestiones Políticas. Vol. 40, No. 73, pp. 16-24.

VOLYNKA, Kateryna Hryhorivna. 2003. Theory of the state and law: a study guide. MAUP. Kyiv, Ukraine.