Denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por el Estado venezolano: violación a los principios pro homini y progresividad

American Convention on Human Rights denunciation by Venezuelan state: violation of pro homini and progressivity principles

  • María Eugenia Soto Hernández Universidad del Zulia
  • Numa Enrique Alvarado Villa Universidad Rafael Urdaneta
Palabras clave: Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, Métodos de interpretación, principio pro homini, principio de progresividad, Estado venezolano

Resumen

Los derechos humanos constituyen facultades o prerrogativas que detenta toda persona frente a los órganos del poder público para preservar su dignidad como ser humano, y cuya función es excluir la interferencia del Estado en su esfera subjetiva. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el concepto, naturaleza jurídica y métodos de interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, a fin de comprobar la denuncia a la violación del principio pro homini y el principio de progresividad por parte del Estado venezolano. Se utilizó una metodología de investigación documental sustentada en el método analítico e histórico. La Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 configura un tratado internacional universal multilateral de derechos humanos, diseñado para que los Estados parte se comprometan a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole. Esta convención es considerada la base normativa del Sistema Interamericano de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. El Estado venezolano denuncia la convención en fecha 6 de septiembre de 2012 y la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos la recibe en fecha 10 de septiembre de 2012. Se concluye que la aplicación de la cláusula de denuncia prevista en el artículo 78 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 por parte del gobierno venezolano, como Estado parte para la fecha septiembre de 2012, resulta una aplicación pro-gobierno que desaplica los métodos de interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, referidos a la interpretación de buena fe, interpretación eficiente, interpretación pro persona o pro homini y la interpretación progresiva o evolutiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre, J. (s.f.). “La interpretación sobre la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/R22853.pdf. (Consulta: 02- 02-2018).

Asamblea Nacional Constituyente (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial de la República de Venezuela Número 36.860 Ordinario. 30 de diciembre de 1999. Reimpresa por error material del ente emisor. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 5.453 Extraordinario. 24 de marzo de 2000. Enmienda Número 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 5.908 Extraordinario. 19 de febrero de 2009.

Ayala, C. (2012). “Inconstitucionalidad de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por Venezuela”. Estudios Constitucionales. Año 10. Número 2. Pp. 185-206. Disponible en: http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/
ADPUB-MONTEAVILA/6/ADPUB_2012_6_185-206.pdf. (Consulta: 03-02-2013).

Castañeda, M. (2012). El derecho internacional de los derechos humanos y su recepción nacional. Ciudad de Mexico, México. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Disponible en: http://200.33.14.34:1033/archivos/pdfs/Nov_5.pdf. (Consulta: 02-02- 2018).

Congreso de la República de Venezuela (1977). Ley Aprobatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial de la República de Venezuela Número 31.256. Ordinario. 14 de junio de 1977.

Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Documentos Básicos en materia de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano (actualizado a junio de 2005). En: Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). San José, Costa Rica. Organización de los Estados Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pp. 29-82.

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones internacionales o entre Organizaciones Internacionales (1980). Instrumentos Internacionales de Protección de los Derechos Humanos. En: Instituto Interamericano de Derechos Humanos (1999). San José, Costa Rica. Comisión de la Unión Europea. Pp. 259-308

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas) Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) AwasTingni Vs. Nicaragua. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ Seriec_79_esp.pdf. (Consulta: 02-02-2018).

Dulitzky, A. (1999) “El retiro del reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte de Perú. Análisis jurídico”. Revista Pensamiento Constitucional. Vol. 6. No. 6. Pp. 705-727. Disponible en: http://revistas. pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3233. (Consulta: 02-
02-2018).

Faúndez, H. (2004). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: Aspectos Institucionales y Procesales. San José, Costa Rica. Instituto Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Tercera edición.

Hernández, L. (2001). “Rango o jerarquía de los tratados internacionales en el ordenamiento jurídico de Venezuela (1999)”. Revista de Derecho. No. 3. Pp. 111-131.

Martínez, A. (2017) “¿Derecho convencional o derecho convencional? Importancia de su determinación”. Revista Jurídica Valenciana. No. 33. Pp. 31-47. Disponible en: https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num33-4/2-33-Supra.pdf. (Consulta: 02-02-2018).

Medina, C. (2009). “Los 40 años de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz de cierta jurisprudencia de la Corte Interamericana”. Anuario de Derechos Humanos. Pp. 15-34. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/126735/los- 40-anos-de-la-convencion-americana-sobre-derechos-humanos-a-la-luz-de-cierta-jurisprudencia-de-la-Corte-Internacional.pdf?sequence=1&isAllowed=y. (Consulta: 02-
02-2018).

Meier, E. (2017). “El inconstitucional e inconvencional retiro de Venezuela de la OEA”. Revista da Facultade de Direito. No. 71. Julho-dezembro. Pp. 103-142. Disponible en: https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/viewFile/1874/1776. (Consulta: 02-02-2018).

Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela (2012). “Notificación de denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. 6 de septiembre de 2012. Pp. 1-33. Disponible en: http://www. minci.gob.ve/wp-content/uploads/2013/09/Carta-Retiro-CIDH-Firmada-y-sello.pdf. (Consulta: 27-07-2014).

Nikken, P. (2007). La garantía internacional de los derechos humanos. Caracas, Venezuela. Editorial Jurídica Venezolana. Colección Estudios Jurídicos No. 78. Primera edición. Primera reimpresión.

Novak, F. (2013). “Los criterios para la interpretación de los tratados”. Revista de Derecho Themis. No. 63. Pp. 71-88.

Organización de Estados Americanos (2012). “Secretario General de la OEA comunica denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de parte de Venezuela”. Disponible en: https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_ prensa.asp?sCodigo=C-307/12. (Consulta: 02-02-2018).

Quispe, F. (2009) “Evolución normativa de la protección de los derechos humanos en el sistema interamericano”. Revista Electrónica Iberoamericana. Vol. 3. No. 2. Pp. 147-181. Disponible en: https://www.urjc.es/images/ceib/revista_electronica/vol_3_2009_2/ REIB_03_02_F_Quispe_Remon.pdf. (Consulta: 02-02-2018).

Rincón, L. (2004). “La protección de los derechos humanos en las Américas”. Revista de Ciencias Sociales. Vol. X. No. 3. Septiembre-diciembre. Pp. 476-495.

Rincón, L. (2013). “La jurisprudencia de la SC-TSJ a la luz del derecho internacional de los derechos humanos”. Revista Frónesis. Vol. 20. No. 1. Pp. 63-77.

Riva, M. (2012). “Venezuela ante el fortalecimiento del sistema interamericano de derechos humanos”. Boletín informativo. Centro de Estudios Sudamericanos. Instituto de Relaciones Internacionales. Pp. 1-16. Disponible en: http://www.iri.edu.ar/wp-content/ uploads/2016/07/depto_derecho_art_riva.pdf. (Consulta: 02-02-2018).

Salazar, D. (2016). “La denuncia de Tratados Internacionales de Derechos Humanos”. Iuris Dictio. Año 17. Febrero-julio. Pp. 75-117. Disponible en: https://www.usfq. edu.ec/publicaciones/iurisDictio/archivo_de_contenidos/Documents/IurisDictio_17/ iurisdictio_017_004.pdf. (Consulta: 02-02-2018).

Sánchez, S. (2015). Los Estados y la denuncia a la Convención Americana de Derechos Humanos: Los casos de Trinidad y Tobago, Perú y Venezuela. Trabajo fin de Master. Universidad Carlos III de Madrid. Madrid, España. Disponible en: https://e- archivo.uc3m.es/handle/10016/22796#preview. (Consulta: 02-02-2018).

Soto, M.; Tavares, F. y Matheus, M. (2007). “Elemento normativo de los Decretos con Fuerza de Ley Propiamente Dichos”. Frónesis. Vol. 14. No. 1. Pp. 119-157.

Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional (2000). “Sentencia N° 1505 del 21 de noviembre de 2000. Caso: César Antonio Acevedo Becerra y Marcos Alexis Rodríguez Cáceres”. Pp. 1-6. Disponible en: http://www.tsj.gob.ve. Caracas, Venezuela. (Consulta: 27-07-2014).

Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político-Administrativa (2001). “Sentencia N° 00278 del 5 de marzo de 2001. Caso: CANTV Servicios C.A. Disponible en: http://www.tsj.gob. ve”. Caracas, Venezuela. Pp. 1-10. (Consulta: 27-07-2014).
Publicado
2021-04-21
Cómo citar
Soto Hernández, M. E., & Alvarado Villa, N. E. (2021). Denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por el Estado venezolano: violación a los principios pro homini y progresividad: American Convention on Human Rights denunciation by Venezuelan state: violation of pro homini and progressivity principles. Cuadernos Latinoamericanos, 31(56), 97-117. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/cuadernos/article/view/35732