Complejidad y bioética en ciencias de la salud

• Alfredo Gómez Castellanos
• Imelda Ana Rodríguez Ortiz
• Luiza Pizeta

Palabras clave: bioética, complejidad, paradigmas, proceso salud-enfermedad, práctica profesional

Resumen

El impacto de dos paradigmas, flexneriano y latinoamericano, en el campo de ciencias de la salud, son relacionados de acuerdo a dos principios de suma importancia en la actualidad: la complejidad y la bioética. En este sentido, el paradigma flexneriano, de alto impacto en la formación del talento humano, identificado con la corriente de pensamiento denominada positivista, considera al cuerpo humano como una máquina y la función de los diferentes profesionales de la salud es repararla a través de la cura. Posteriormente, el modelo ecológico maneja la relación huésped-agente-medio ambiente y persiste en reducir el problema de salud al ámbito individual, impidiendo una comprensión acerca de la importancia de los modos de vida y las condiciones de salud. A partir de la década de los 70 se observa en América Latina un paradigma basado en el modelo histórico social que establece una interacción entre el objeto de estudio salud-enfermedad con la praxis, en este caso la práctica profesional, conformada por la formación del talento humano, la producción de servicios y conocimientos. Estos paradigmas contienen diferentes enfoques bioéticos, los dos primeros con un énfasis predominante de tipo individual y el tercero con un enfoque social y humanístico, que se expresa a través de la cultura, creencias y normas de una colectividad. Se expone esta comprensión de la bioética desde los principios de la complejidad, descritos en la relación individuo-sociedad-cultura, fundamentada en la ética social.

Citas

Lorenzano C. La estructura teórica de la medicina y las ciencias sociales. En Rodríguez MI. Lo biológico y lo social: su articulación en la formación del personal de salud. Washintong: OPS-OMS. 1994.

De Lambourne en Fourez G. La construcción del conocimiento científico. Filosofía y ética de la ciencia. Madrid: Narcea, 1994.

Moreno-Altamirano Laura, “Reflexiones sobre el trayecto salud-padecimiento-enfermedad-atención: una mirada socioantropológica”, en Salud pública Méx v.49 n.1,Cuernavaca ene./feb. 2007. (http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v49n1/a09v49n1.pdf).

Capra F. O ponto de mutação: A ciência, a Sociedade e a Cultura emergente.25ª Ed. São Paulo: Editora Cultrix, 2007.

Beauchamps TL y Childress JF. Principios de ética biomédica. Barcelona:Masson. 1999.

Morin E. O método 6: Ética. Porto Alegre:Sulina, 2005.

Rodríguez A. Bioética y Salud. Mimeo. 2009.

Morin E. Os Sete Saberes necessários à .edução do Futuro. 6a Ed. São Paulo: Cortez, Brasilia: UNESCO. 2002.

Ricoeur Paul. y -Changeux Jean-Pierre. Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Península, 1999. 92.

Durand JA. Notas breves sobre globalización, neoliberalismo y posmodernidad. Mimeo, 2009.

Alcántar A. La obsesión de simplificar. Mimeo, 2009.

Breilh J. Epidemiología crítica: Ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2003.