ANARTIA, 24 (2012): 74 - 82
ISSN: 1315-642X
Abundancia de Tapirus terrestris
(Perissodactyla, Tapiridae) en la
Cordillera de la Costa Central,
Venezuela
Adrián Naveda-Rodríguez
1, 2
, Pilar Antonio Bermúdez
1
y
Francisco Bisbal
1
1
Museo de la Estación Biológica de Rancho Grande, Oficina Nacional
de Diversidad Biológica, Ministerio del Poder Popular para el Ambiente,
Apartado Postal 184, Maracay 2101, Aragua, Venezuela.
2
Dirección para correspondencia: Entropía A.C. Apartado Postal 4845, Maracay
2101, Estado Aragua, Venezuela. Correo electrónico: adrian.naveda@gmail.com.
Resumen
Se evaluó la abundancia relativa de la Danta (Tapirus terrestris)
en ocho localidades de tres estados al norte de la Cordillera de la Cos-
ta en Venezuela, utilizando como método el conteo de huellas en
transectas de longitud variable. Se registró un total de 30 huellas en
64,8 km, obteniendo una abundancia relativa de 0,466±0,464 hue-
llas/km. No se encontraron diferencias significativas de abundancia
entre las localidades ni los estados. La estimación de abundancia re-
lativa realizada en este trabajo es la primera para Venezuela y se en-
cuentra dentro de la reportada para otros países en Suramérica.
Palabras clave: Huellas, manejo, tapir, transectas.
Abundance of Tapirus terrestris
(Perissodactyla, Tapiridae) in the Central
Coastal Range, Venezuela
Abstract
The relative abundance of Lowland Tapir (Tapirus terrestris)in
eight localities of three states in the north of the Central Coastal
Mountain range in Venezuela is described, using footprint records in
variable length transects. A totalof 30 footprints was recorded in 64.8
km, yielding a relative abundance of 0.466±0.464 footprints/km.
No significant differences were found in relative abundance among
either the localities or the states. The estimation of relative abun-
dance is the first made in Venezuela and is within previous figures re-
ported for other South American countries.
Key words: Footprints, management, tapir, transect.
INTRODUCCIÓN
Tapirus terrestris es el mamífero terrestre más grande de Vene-
zuela; está presente en ocho bioregiones del país cubriendo una am-
plia variedad de hábitats exceptuando las zonas áridas, las altas mon-
tañas y áreas insulares (Gondelles et al. 1981, Linares 1998). Las prin-
cipales amenazas a las que se enfrenta son la pérdida de hábitat y la
presión de caza; las cuales sumadas al largo periodo de gestación y el
bajo número de crías contribuyen a la declinación de sus poblaciones
(Brooks et al. 1997). Debido a estas razones ha sido catalogada como
vulnerable de extinción a nivel nacional (Ojasti y Lacabana 2008) e
incluida en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Inter
-
nacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CI
-
TES 2007).
En general, las dantas o tapires han sido señalados como agen
-
tes predadores y dispersores de semillas. Tienen un papel importante
en la integridad de los ecosistemas que habitan pudiendo ayudar en
el mantenimiento de la dinámica y composición de los bosques (Ol
-
mos 1997). Las extinciones locales o declinación de poblaciones de
dantas pudieran afectar negativamente procesos ecológicos claves
Abundancia de Tapirus terrestris en Venezuela 75
como los mencionados anteriormente. Todos estos factores acompa
-
ñados de las amenazas a las que están sometidas las especies de tapi
-
res justifican la necesidad de diseñar y ejecutar planes de manejo y
conservación.
La biología de conservación incorpora investigación básica y
aplicada para prevenir la pérdida de diversidad, específicamente la
extinción de especies (Primarck y Rodrigues 2001). Adicionalmente
la conservación de una especie o comunidad requiere tener a disposi
-
ción información ecológica básica y conocer de su historia natural
(Eisenberg 1980); información que para Venezuela no está disponi
-
ble debido a la escasez de estudios sobre la ecología de T. terrestris
(Mondolfi 1971, Salas 1996, Salas y Fuller 1996). En la siguiente
nota se presenta información sobre la abundancia relativa de T. terres
-
tris en el centro de la Cordillera de la Costa de Venezuela.
MATERIALES Y MÉTODOS
El área de estudio se localiza en la Cordillera de la Costa, al nor-
te de los estados Aragua, Carabobo y Yaracuy (Fig. 1) en donde fue-
ron muestreadas ocho localidades entre agosto de 2004 y septiembre
de 2006. En la Tabla 1 se presenta información físico natural de cada
localidad.
Naveda-Rodríguez et al.
76
ANARTIA, 24 (2012): 74 - 82
Figura 1. Área de Estudio denotando las localidades muestreadas en la Cor
-
dillera de la Costa de Venezuela.
Abundancia de Tapirus terrestris en Venezuela 77
Tabla 1. Abundancia relativa de Tapirus terrestris en la Cordillera de la Costa
Central de Venezuela. Vegetación = Huber y Alarcón (1988). Temperatura
media anual y Precipitación anual = Hijmans et al. (2005). AR = Abundan
-
cia Relativa.
Localidad/Fecha de
Muestreo
Vegetación,
Elevación,
Temperatura,
Precipitación
Distancia
(km)
Nº
Huellas
AR
(media±ds)
Cata, Aragua
4-5 Agosto 2004
Bosques Tropófilos
Basimontanos, 220 m,
22°, 955 mm.
3,2 0 0
Santa María, Aragua
28-29 Octubre 2004
Bosques Ombrófilos
Submontanos, 1.268
m, 19,5°, 986 mm.
4,3 4 0,465±0,328
Cumbre Choroní, Ara
-
gua
5-6 Enero 2005
Bosques Ombrófilos
Montanos, 1.600 m,
17,4°, 1.447 mm.
1,1 2 0,909±0
Cuyagua, Aragua
18-19 Mayo 2005
Bosques Tropófilos
Basimontanos, 259 m,
25,5°, 1.005 mm.
2,6 0 0
Cepe, Aragua
29-30 Agosto 2005
Bosques Ombrófilos
Montanos, 1.600 m,
17,4°; 1.447 mm.
6,1 2 0,163±0,231
Total parcial Aragua 0,307±0,387
Camp La Justa,
Carabobo
21-22 Febrero 2006
Bosques Ombrófilos
Submontanos, 269 m,
25,8°, 1.299 mm.
6 12 1±0,235
San Esteban,
Carabobo
10-11 Agosto 2006
Bosques Tropófilos
Basimontanos, 248 m,
25,8°, 1.309 mm.
1,5 2 0,666±0,942
Total parcial Carabobo 0,833±0,593
Alto Jobito, Yaracuy
21-22 Septiembre 2005
Bosques Ombrófilos
Submontanos, 1.069
m, 20,5°, 1.151 mm.
7,6 8 0,526±0,186
Total parcial Yaracuy 0,526±0,186
Total Área de Estudio 0,466±0,464
En cada localidad se estableció una transecta al azar, cuya lon
-
gitud varió entre 1,1 y 7,6 km (promedio 4 ± 2,2 km), para la búsque
-
da y conteo de huellas de danta. Cada huella registrada fue borrada
del sustrato para evitar contabilizarla más de una vez. La identifica
-
ción de las huellas se realizó en base a la experiencia personal y a
Emmons y Feer (1997). Los muestreos fueron realizados entre las
08:00–16:30 horas y cada transecta fue recorrida en dos oportunida
-
des (Tabla 1). En cada recorrido se registró el número total de huellas
y la distancia recorrida (Ojasti y Dallmeier 2000), así como el núme
-
ro de huellas de la especie por kilómetro recorrido (huella/km) den
-
tro del área de estudio, para estimar su abundancia relativa (AR). Se
calculó el promedio y la desviación estándar de la AR para cada loca
-
lidad y estado. Se evaluó la diferencia de AR entre localidades y esta
-
dos empleando modelos lineales generalizados, el análisis fue reali
-
zado empleando Statistica 8.0 (StatSoft 2007).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se registraron 30 huellas de danta en 64,8 km de transectos re-
corridos en el área de estudio. La AR para toda el área fue de 0,466 ±
0,464 huellas/km (Tabla 1), siendo la AR mínima estimada de cero
huellas/km en las localidades de Cata y Cuyagua del Estado Aragua,
y la máxima de 1,00 ± 0,235 huellas/km en las localidad del Plan de
La Justa en el Estado Carabobo (Tabla 1). Por estado, se obtuvo una
AR de 0,307 ± 0,387 huellas/km, 0,833 ± 0,593 huellas/km y 0,526
± 0,186 huellas/km para Aragua, Carabobo y Yaracuy respectiva
-
mente (Tabla 1). A pesar de estos resultados, no se encontraron dife
-
rencias significativas de AR entre localidades (F
7,8
=2,10, p=0,159) ni
entre estados (F
2,13
=2,12, p=0,159); lo cual pudiera ser producto del
bajo número de muestras obtenidas.
La estimación de la abundancia de las poblaciones de tapires
suele ser complicada por causa de ciertos factores tales como: la baja
densidad natural de la especie, baja visibilidad dentro del bosque y, su
alta capacidad visual y olfativa (Naranjo 2001), lo cual dificulta su es
-
tudio. Es por ello que en Venezuela no existen estimados poblaciona
-
les de danta, siendo las estimaciones de abundancia relativa de T. te
-
rrestris obtenidas en este estudio las primeras para la especie en Vene
-
zuela. La estimación de abundancia obtenida en este trabajo se en
-
Naveda-Rodríguez et al.
78
ANARTIA, 24 (2012): 74 - 82
cuentra dentro de los rangos reportados para la especie en otras loca
-
lidades en Suramérica donde los valores reportados varían de 0,22 a
1,23 huellas/km (Gómez et al. 2001, Ríos-Uzeda et al. 2001, Zapata-
Ríos et al. 2006), pudiendo ser la diferencia entre los valores de otras
localidades influenciadas por las condiciones ambientales, presión
de cacería y esfuerzo de muestreo realizado en cada sitio.
Este trabajo presenta puntos débiles en su diseño de muestreo.
La longitud de las transectos fue variable, por lo tanto el esfuerzo de
muestreo no fue igual en cada transecto. Por otro lado, los recorridos
no se realizaron en las dos estaciones climáticas conocidas en la re
-
gión (lluvia y sequia). El número de transectas en cada estado no fue
igual. Estos errores en el diseño del muestreo impiden una estima
-
ción exacta del parámetro bajo estudio.
La AR obtenida en Aragua pudiera estar influenciada por la au-
sencia de rastros en dos de las localidades muestreadas. Existe la po-
sibilidad de que la presión de cacería ejercida en años anteriores en
ciertas localidades, haya condicionado la presencia de la especie en
las partes bajas del valle de Cuyagua y Cata donde no se observaron
rastros de danta (Tabla 1). No consideramos que esta ausencia de ras-
tros este influenciada por factores ambientales ya que los muestreos
fueron realizados durante la estación lluviosa cuando los transectos
presentaban buenas condiciones para la impresión de huellas (Na-
ranjo 1996) y la disponibilidad de recursos alimenticios no se ve afec-
tada por la sequía.
El hecho de que haya creencias religiosas alrededor de la danta
en el estado Yaracuy (Leyenda de María Lionza) y que cada vez hay
menos jóvenes dispuestos a dedicarse a la cacería (Naveda-Rodrí
-
guez y López 2005) pudiera traer consigo la existencia de una baja
presión de caza siendo beneficioso para las poblaciones locales de
danta.
En el Estado Carabobo, en la cuenca del Río Morón, específica
-
mente alrededor del Plan de La Justa, encontramos un alto valor de
AR (Tabla1). Consideramos que esta abundancia es producto de las
acciones efectivas de conservación ejercidas dentro de la cuenca del
Río Morón desde los años 60 por parte de la empresa Palmichal S.A
(MARN 1992).
Abundancia de Tapirus terrestris en Venezuela 79
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue financiado por el Museo de la Estación Biológi
-
ca de Rancho Grande del Ministerio del Poder Popular para el Am
-
biente. Deseamos agradecer por la asistencia en campo a Carlos Car
-
vallo, Rafael Álvarez, Sergio Bermúdez, Keine Hernández, Fidel
Naranjo y Mario Díaz. Finalmente un árbitro anónimo mejoró sus
-
tancialmente este trabajo con sus sugerencias y correcciones.
BIBLIOGRAFIA
Brooks, D. M., B. Richard y M. Sharon (editores). 1997. Tapirs-status survey
and conservation action plan. (English, Spanish, Portuguese).
IUCN/SSC Tapir Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland and
Cambridge, UK. viii + 164 pp.
CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amena-
zadas de Fauna y Flora Silvestres). 2007. Apéndices I, II, III. http://
www.cites.org
Eisenberg, J. 1980. The Density and biomass of tropical mammals. Pp.
35–55. En: M. E. Soulè y B.A. Wilcox (eds.). Conservation biology, an
evolutionary–ecological perspective Sunderland, Mass., Sinauer.
Emmons, L. y F. Feer. 1997. Neotropical rainforest mammals. A field guide.Se-
cond edition. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, Estados
Unidos.
Gómez, H., R. Wallace y C. Veitch. 2001. Diversidad y abundancia de
mamíferos medianos y grandes en el noreste del área de influencia del
Parque Nacional Madidi durante la época húmeda. Ecología en Bolivia
36:17–29.
Gondelles, R., G. Medina, J. Méndez y C. Rivero. 1981. Nuestros animales de
caza, guía para su conservación. Fundación de Educación Ambiental.
Caracas, Venezuela.
Hijmans R.J., S.E. Cameron, J.L. Parra, P.G. Jones y A. Jarvis. 2005. Very
high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. In
-
ternational Journal of Climatology 25: 1965–1978.
Huber, O. y C. Alarcón. 1988. Mapa de Vegetación de Venezuela. MARNR
(Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) y
Bioma, Caracas. Mapa 1:2000000.
Linares, O. 1998. Mamíferos de Venezuela. Sociedad Conservacionista Audu
-
bon de Venezuela. Caracas, Venezuela.
Naveda-Rodríguez et al.
80
ANARTIA, 24 (2012): 74 - 82
MARN (Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales). 1992. Inven
-
tario preliminar de la fauna de la cuenca del río Morón, Estado Carabobo, Ve
-
nezuela. Informe Técnico, MARNR, Maracay, Venezuela.
Mondolfi, E. 1971. Mamíferos de Venezuela: La Danta o Tapir. Defensa de
la Naturaleza 1: 24–33.
Naranjo, E. 1996. Abundancia y uso de hábitat del tapir (Tapirus bairdii)en
un bosque tropical húmedo de Costa Rica. Vida Silvestre Neotropical
4(1): 20–31.
Naranjo, E. 2001. Ecología poblacional y conservación del Tapir en la selva
Lacandona, Chiapas. Proyecto R080. Informe final presentado al
CONABIO.
Naveda-Rodríguez, A. y A. López. 2006. Etnozoología de la Danta (Tapi
-
rus terrestris) en Venezuela. Tapir Conservation 15(1): 36–38.
Ojasti J. y P. Lacabana. 2008. Danta, Tapirus terrestris 1758. Pp. 105. En: J.
P. Rodríguez, y F. Rojas-Suárez (eds.). Libro Rojo de la Fauna Venezola-
na. 3ra. ed., Provita y Shell Venezuela, S. A, Caracas, Venezuela.
Ojasti, J. y F. Dallmeier (editores). 2000. Manejo de Fauna Neotropical.
SI/MAB Series No. 5. Smithsonian Institution/MAB Program, Wa-
shington, D.C.
Olmos, F. 1997. Tapirs as seed dispersers and predators. En: B. M. Daniel,
B. Richard y M. Sharon (eds.). 1997. Tapirs-status survey and conserva-
tion action plan. (English, Spanish, Portuguese.) IUCN/SSC Tapir
Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
viii + 164 pp.
Primarck, R. y E. Rodrigues. 2001. Biología da conservação. Editora Vida,
Londrina, 328 pp.
Rios-Uzeida, B., R. B. Wallace, H. Araniba y C. Veitch. 2001. Evaluación
de mamíferos medianos y grandes en el bosque semideciduo del alto
Tuichi (PN y ANMI Madidi, Depto. La Paz). Ecología en Bolivia 36:
31–38.
Salas, L. y T. Fuller. 1996. Diet of the lowland tapir (Tapirus terrestris L.) in
the Tabaro river valley, Southern Venezuela. Canadian Journal of
Zoology 74: 1444–1451.
Salas, L. 1996. Habitat use by lowland tapirs (Tapirus terrestris L.) in the Tab
-
aro River Valley, Southern Venezuela. Canadian Journal of Zoology 74:
1452–1458.
StatSoft. 2007. Statistica (data analysis software system and computer pro
-
gram manual). Versión 8.0. http://www.statsoft.com/.
Abundancia de Tapirus terrestris en Venezuela 81
Zapata-Rios, G., E. Araguillin y J. P. Jorgeson. 2006. Caracterización de la
comunidad de mamíferos no voladores en las estribaciones orientales
de la Cordillera del Kutuku, Amazonia Ecuatoriana. Mastozoología
Neotropical 13: 227–238.
Naveda-Rodríguez et al.
82
ANARTIA, 24 (2012): 74 - 82
