<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.1.2//EN" "http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.1.2/docbookx.dtd">
<article lang="">
  <sect1 id="page-container">
    <para><note><remark>Created by pdf2htmlEX (https://github.com/coolwanglu/pdf2htmlex)</remark></note><note><remark>HTML: &lt;meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1"&gt;</remark></note>/*
 Copyright 2012 Mozilla Foundation 
 Copyright 2013 Lu Wang &lt;coolwanglu@gmail.com&gt;
 Apache License Version 2.0 
*/
(function(){function b(a,b,e,f){var c=(a.className||"").split(/\s+/g);""===c[0]&amp;&amp;c.shift();var d=c.indexOf(b);0&gt;d&amp;&amp;e&amp;&amp;c.push(b);0&lt;=d&amp;&amp;f&amp;&amp;c.splice(d,1);a.className=c.join(" ");return 0&lt;=d}if(!("classList"in document.createElement("div"))){var e={add:function(a){b(this.element,a,!0,!1)},contains:function(a){return b(this.element,a,!1,!1)},remove:function(a){b(this.element,a,!1,!0)},toggle:function(a){b(this.element,a,!0,!0)}};Object.defineProperty(HTMLElement.prototype,"classList",{get:function(){if(this._classList)return this._classList;
var a=Object.create(e,{element:{value:this,writable:!1,enumerable:!0}});Object.defineProperty(this,"_classList",{value:a,writable:!1,enumerable:!1});return a},enumerable:!0})}})();(function(){/*
 pdf2htmlEX.js: Core UI functions for pdf2htmlEX 
 Copyright 2012,2013 Lu Wang &lt;coolwanglu@gmail.com&gt; and other contributors 
 https://github.com/coolwanglu/pdf2htmlEX/blob/master/share/LICENSE 
*/
var q=window.pdf2htmlEX=window.pdf2htmlEX||{},r="pc",s="pi",t={container_id:"page-container",sidebar_id:"sidebar",outline_id:"outline",loading_indicator_cls:"loading-indicator",preload_pages:3,render_timeout:100,scale_step:0.9,key_handler:!0,hashchange_handler:!0,__dummy__:"no comma"};function v(a,b){return[a[0]*b[0]+a[2]*b[1]+a[4],a[1]*b[0]+a[3]*b[1]+a[5]]}function w(a){for(var b=0,c=a.length;b&lt;c;++b)a[b].addEventListener("dragstart",function(){return!1},!1)}
function x(a){for(var b={},c=0,d=arguments.length;c&lt;d;++c){var e=arguments[c],g;for(g in e)e.hasOwnProperty(g)&amp;&amp;(b[g]=e[g])}return b}
function y(a){if(a){this.g=this.loaded=!1;this.page=a;this.r=parseInt(a.getAttribute("data-page-no"),16);this.m=a.clientHeight;this.t=a.clientWidth;var b=a.getElementsByClassName(r)[0];b&amp;&amp;(this.h=b,this.s=this.f=this.m/b.clientHeight,this.u=JSON.parse(a.getElementsByClassName(s)[0].getAttribute("data-data")),a=this.k=this.u.ctm,b=a[0]*a[3]-a[1]*a[2],this.o=[a[3]/b,-a[1]/b,-a[2]/b,a[0]/b,(a[2]*a[5]-a[3]*a[4])/b,(a[1]*a[4]-a[0]*a[5])/b],this.loaded=!0)}}
y.prototype={show:function(){this.loaded&amp;&amp;!this.g&amp;&amp;(this.h.classList.add("opened"),this.g=!0)},d:function(a){this.f=0===a?this.s:a;this.loaded&amp;&amp;(a=this.h.style,a.msTransform=a.webkitTransform=a.transform="scale("+this.f.toFixed(3)+")");a=this.page.style;a.height=this.m*this.f+"px";a.width=this.t*this.f+"px"},height:function(){return this.page.clientHeight},width:function(){return this.page.clientWidth}};
function z(a){a=a.page;var b=a.parentNode;return[b.scrollLeft-a.offsetLeft-a.clientLeft,b.scrollTop-a.offsetTop-a.clientTop]}function A(a){a.loaded&amp;&amp;a.g&amp;&amp;(a.h.classList.remove("opened"),a.g=!1)}function B(a){this.b=x(t,0&lt;arguments.length?a:{});this.i=[];C();var b=this;document.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){E(b)},!1)}
B.prototype={scale:1,e:0,l:0,d:function(a,b,c){var d=this.scale;this.scale=a=0===a?1:b?d*a:a;c||(c=[0,0]);b=this.a;c[0]+=b.scrollLeft;c[1]+=b.scrollTop;for(var e=this.c,g=e.length,h=this.l;h&lt;g;++h){var f=e[h].page;if(f.offsetTop+f.clientTop&gt;=c[1])break}f=h-1;0&gt;f&amp;&amp;(f=0);var f=e[f].page,k=f.clientWidth,h=f.clientHeight,l=f.offsetLeft+f.clientLeft,m=c[0]-l;0&gt;m?m=0:m&gt;k&amp;&amp;(m=k);k=f.offsetTop+f.clientTop;c=c[1]-k;0&gt;c?c=0:c&gt;h&amp;&amp;(c=h);for(h=0;h&lt;g;++h)e[h].d(a);b.scrollLeft+=m/d*a+f.offsetLeft+f.clientLeft-
m-l;b.scrollTop+=c/d*a+f.offsetTop+f.clientTop-c-k;F(this,!0)},p:function(a){var b=a.target,c=b.getAttribute("data-dest-detail");if(c){var d=G;a:{for(;b;){if(b.nodeType===Node.ELEMENT_NODE&amp;&amp;b.classList.contains("pf")){var b=parseInt(b.getAttribute("data-page-no"),16),e=this.n,b=b in e?this.c[e[b]]:null;break a}b=b.parentNode}b=null}d(this,c,b);a.preventDefault()}}};
function H(a,b,c){var d=a.c;0&gt;b||b&gt;=d.length||(b=z(d[b]),void 0===c&amp;&amp;(c=[0,0]),a=a.a,a.scrollLeft+=c[0]-b[0],a.scrollTop+=c[1]-b[1])}
function G(a,b,c){try{var d=JSON.parse(b)}catch(e){return}if(d instanceof Array){b=d[0];var g=a.n;if(b in g){var h=g[b];b=a.c[h];for(var g=2,f=d.length;g&lt;f;++g){var k=d[g];if(null!==k&amp;&amp;"number"!==typeof k)return}for(;6&gt;d.length;)d.push(null);g=c||a.c[a.e];c=z(g);c=v(g.o,[c[0],g.height()-c[1]]);var g=a.scale,l=[0,0],m=!0,f=!1,k=a.scale;switch(d[1]){case "XYZ":l=[null===d[2]?c[0]:d[2]*k,null===d[3]?c[1]:d[3]*k];g=d[4];if(null===g||0===g)g=a.scale;f=!0;break;case "Fit":case "FitB":l=[0,0];f=!0;break;
case "FitH":case "FitBH":l=[0,null===d[2]?c[1]:d[2]*k];f=!0;break;case "FitV":case "FitBV":l=[null===d[2]?c[0]:d[2]*k,0];f=!0;break;case "FitR":l=[d[2]*k,d[5]*k],m=!1,f=!0}f&amp;&amp;(a.d(g,!1),d=function(b){l=v(b.k,l);m&amp;&amp;(l[1]=b.height()-l[1]);H(a,h,l)},b.loaded?d(b):(I(a,h,void 0,d),H(a,h)))}}}
function J(a){window.addEventListener("DOMMouseScroll",function(b){if(b.ctrlKey){b.preventDefault();var c=a.a,d=c.getBoundingClientRect();a.d(Math.pow(a.b.scale_step,b.detail),!0,[b.clientX-d.left-c.clientLeft,b.clientY-d.top-c.clientTop])}},!1);window.addEventListener("keydown",function(b){var c=!1,d=b.ctrlKey||b.metaKey,e=b.altKey;switch(b.keyCode){case 61:case 107:case 187:d&amp;&amp;(a.d(1/a.b.scale_step,!0),c=!0);break;case 173:case 109:case 189:d&amp;&amp;(a.d(a.b.scale_step,!0),c=!0);break;case 48:d&amp;&amp;(a.d(0,
!1),c=!0);break;case 33:e?H(a,a.e-1):a.a.scrollTop-=a.a.clientHeight;c=!0;break;case 34:e?H(a,a.e+1):a.a.scrollTop+=a.a.clientHeight;c=!0;break;case 35:a.a.scrollTop=a.a.scrollHeight;c=!0;break;case 36:a.a.scrollTop=0,c=!0}c&amp;&amp;b.preventDefault()},!1)}function F(a,b){if(void 0!==a.j){if(!b)return;clearTimeout(a.j)}a.j=setTimeout(function(){delete a.j;K(a)},a.b.render_timeout)}
function K(a){for(var b=a.a,c=b.scrollTop,d=b.clientHeight,b=c-d,c=c+d+d,d=a.c,e=0,g=d.length;e&lt;g;++e){var h=d[e],f=h.page,k=f.offsetTop+f.clientTop,f=k+f.clientHeight;k&lt;=c&amp;&amp;f&gt;=b?h.loaded?h.show():I(a,e):A(h)}}function C(){var a="@media screen{."+r+"{display:none;}}",b=document.createElement("style");b.styleSheet?b.styleSheet.cssText=a:b.appendChild(document.createTextNode(a));document.head.appendChild(b)}
function I(a,b,c,d){var e=a.c;if(!(b&gt;=e.length||(e=e[b],e.loaded||a.i[b]))){var e=e.page,g=e.getAttribute("data-page-url");if(g){a.i[b]=!0;var h=a.q.cloneNode();h.classList.add("active");e.appendChild(h);var f=a,k=new XMLHttpRequest;k.open("GET",g,!0);k.onreadystatechange=function(){if(4==k.readyState){if(200===k.status){var a=document.createElement("div");a.innerHTML=k.responseText;for(var c=null,a=a.childNodes,g=0,e=a.length;g&lt;e;++g){var h=a[g];if(h.nodeType===Node.ELEMENT_NODE&amp;&amp;h.classList.contains("pf")){c=
h;break}}a=f.c[b];f.a.replaceChild(c,a.page);a=new y(c);f.c[b]=a;A(a);a.d(f.scale);w(c.getElementsByClassName("bi"));F(f,!1);d&amp;&amp;d(a)}delete f.i[b]}};k.send(null)}void 0===c&amp;&amp;(c=a.b.preload_pages);0&lt;--c&amp;&amp;(f=a,setTimeout(function(){I(f,b+1,c)},0))}}function L(a){for(var b=[],c={},d=a.a.childNodes,e=0,g=d.length;e&lt;g;++e){var h=d[e];h.nodeType===Node.ELEMENT_NODE&amp;&amp;h.classList.contains("pf")&amp;&amp;(h=new y(h),b.push(h),c[h.r]=b.length-1)}a.c=b;a.n=c}
function E(a){a.sidebar=document.getElementById(a.b.sidebar_id);a.outline=document.getElementById(a.b.outline_id);a.a=document.getElementById(a.b.container_id);a.q=document.getElementsByClassName(a.b.loading_indicator_cls)[0];for(var b=!0,c=a.outline.childNodes,d=0,e=c.length;d&lt;e;++d)if("UL"===c[d].nodeName){b=!1;break}b||a.sidebar.classList.add("opened");L(a);0!=a.c.length&amp;&amp;(w(document.getElementsByClassName("bi")),a.b.key_handler&amp;&amp;J(a),a.b.hashchange_handler&amp;&amp;window.addEventListener("hashchange",
function(){G(a,document.location.hash.substring(1))},!1),a.a.addEventListener("scroll",function(){var b=a.c,c=b.length;if(!(2&gt;c)){for(var d=a.a,e=d.scrollTop,d=e+d.clientHeight,l=-1,m=c,n=m-l;1&lt;n;){var p=l+Math.floor(n/2),n=b[p].page;n.offsetTop+n.clientTop+n.clientHeight&gt;=e?m=p:l=p;n=m-l}a.l=m;for(var p=l=a.e,D=0;m&lt;c;++m){var n=b[m].page,u=n.offsetTop+n.clientTop,n=n.clientHeight;if(u&gt;d)break;n=(Math.min(d,u+n)-Math.max(e,u))/n;if(m===l&amp;&amp;1E-6&gt;=Math.abs(n-1)){p=l;break}n&gt;D&amp;&amp;(D=n,p=m)}a.e=p}F(a,!0)},
!1),[a.a,a.outline].forEach(function(b){b.addEventListener("click",a.p.bind(a),!1)}),K(a))}q.Viewer=B;})();try{
pdf2htmlEX.defaultViewer = new pdf2htmlEX.Viewer({});
}catch(e){}</para>
    <sect2 id="pf1">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image1" width="5.5inch" depth="7.4799inch"/>
      </para>
      <para>342</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>DOI: https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v38.n2.07 ISSN 2477-9407</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Recibido el 08-06-2019 . Aceptado el 01-07-2020.</para>
      <para>*Autor de correspondencia. Correo electrónico: hata@uel.br</para>
      <para>Adubos orgânicos e fertirrigação com esterco </para>
      <para>aviário fervido para o cultivo de morangueiro</para>
      <para>Abonos orgánicos y fertirrigación con estiércol de pollo </para>
      <para>hervido para el cultivo de fresas</para>
      <para>Organic fertilizations and fertigation with chicken boiled </para>
      <para>manure for organic crop</para>
      <para>Fernando Teruhiko Hata</para>
      <para>1*</para>
      <para>, Maria Tereza de Paula</para>
      <para>2</para>
      <para>, Amanda </para>
      <para>A. Moreira</para>
      <para>2</para>
      <para>, Mauricio Ursi Ventura</para>
      <para>1</para>
      <para>, Romário Fortunato de </para>
      <para>Lima</para>
      <para>1</para>
      <para>, Gustavo Adolfo de Freitas Fregonezi</para>
      <para>3</para>
      <para>y André Luiz </para>
      <para>Martinez de Oliveira</para>
      <para>2</para>
      <para>.</para>
      <para>1</para>
      <para>Universidade Estadual de Londrina, Departamento de Agronomia, Londrina, Brasil. </para>
      <para>Correo electrónico: (FH) hata.ft@hotmail.com, ; (MV) mventura@uel.br, ; (RL) </para>
      <para>romariolondrina@gmail.com.</para>
      <para>2</para>
      <para>Universidade Estadual de Londrina, Departamento </para>
      <para>de Bioquímica e Biotecnologia, Londrina, Brasil. Correo electrónico: (MP) maria_</para>
      <para>amore2009@hotmail.com; (AM) aleixomoreira1712@gmail.com, ; (AO) almoliva@uel.br,</para>
      <para>. </para>
      <para>3</para>
      <para>Centro Universitário Filadéla, Departamento de Agronomia, Londrina, Brasil. </para>
      <para>Correo electrónico: gustavofregonezi@yahoo.com.br.</para>
      <para>Resumo</para>
      <para>Para se alcançar alta rentabilidade em cultivos agrícolas, é necessário que </para>
      <para>a fertilização do solo seja realizada de forma adequada, o que evita excessos de </para>
      <para>nutrientes e contribui para o manejo sustentável do solo. O objetivo do trabalho foi </para>
      <para>avaliar o efeito de fertilização orgânica com bokashi, penergetic e doses de esterco </para>
      <para>fervido na produção e teores de nutrientes de pseudofrutos, índice de clorola </para>
      <para>foliar e biomassa microbiana do solo no cultivo de morangueiro. O experimento </para>
      <para>foi conduzido em casa de vegetação avaliando-se variáveis produtivas (peso </para>
      <para>individual de pseudofrutos e produção total por planta), nutritivas do pseudofruto </para>
      <para>(nitrogênio, fósforo e potássio), do solo (carbono da biomassa microbiana) e </para>
      <para>índice de clorola nas folhas. Os tratamentos foram morangueiro sem adubação </para>
      <para>(controle), penergetic (1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>), bokashi (50 g por planta) e doses de esterco </para>
      <para>fervido via fertirrigação (2,5; 5; 7,5 e 10 %, diluído em água) em delineamento </para>
      <para/>
    </sect2>
    <sect2 id="pf2">
      <para>343</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>inteiramente casualizado com cinco repetições. Morangueiros fertilizados com </para>
      <para>bokashi apresentaram médias signicativamente superiores de massa de </para>
      <para>pseudofrutos, produção total de pseudofrutos, valores de clorola foliar e de </para>
      <para>carbono da biomassa microbiana do solo. Doses de 7,5 e 10 % de esterco fervido de </para>
      <para>aviário proporcionaram produção de pseudofrutos similares ao bokashi e ambos </para>
      <para>foram superiores ao controle. Maiores teores de nitrogênio, fósforo e potássio </para>
      <para>foram encontrados com tratamento bokashi e os tratamentos com EF 7,5 e 10 % </para>
      <para>obtiveram médias superiores para teor de fósforo em pseudofrutos, somente. </para>
      <para>Palavras chave: Bokashi, Penergetic, Fragaria x ananassa, Carbono da </para>
      <para>Biomassa Microbiana, Nutrientes no pseudofruto.</para>
      <para>Resumen</para>
      <para>Para lograr una alta rentabilidad en cultivos agrícolas, es necesario que la </para>
      <para>fertilización del suelo sea realizada de forma adecuada, lo que evita excesos de </para>
      <para>nutrientes y contribuye para el manejo sustentable del suelo. El objetivo del </para>
      <para>trabajo fue evaluar el efecto de fertilización orgánica con bokashi, penergetic y </para>
      <para>dosis de estiercól fervido de pollo en la producción y niveles de nutrientes de </para>
      <para>pseudofrutos, indice de clorola en hoja y de carbono de la biomasa microbiana </para>
      <para>del suelo en cultivo de fresa. El experimento fue conducido en invernadero </para>
      <para>evaluándose variables productivas (peso de cada pseudofruto y producción total </para>
      <para>de la planta), nutritivas del pseudofruto (nitrógeno, fósforo y potasio), del suelo </para>
      <para>(carbono de la biomasa microbiana) y indice de clorola en hoja. Los tratamientos </para>
      <para>evaluados fueron: testigo (sin fertilización), penergetic (1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>), bokashi (50 g </para>
      <para>por planta) y dosis de estiércol hervido de pollo (2,5; 5; 7,5 e 10 %, diluido en </para>
      <para>agua), en un diseño completamente al azar con cinco repeticiones. Las plantas de </para>
      <para>fresas fertilizadas con bokashi presentaron medias signicativamente superiores </para>
      <para>de masa individual media de pseudofrutos, producción total de pseudofrutos, </para>
      <para>indice de clorola en hoja y de carbono de la biomasa microbiana del suelo. </para>
      <para>Dosis de 7,5 y 10 % de estiércol hervido de pollo proporcionaron producción de </para>
      <para>pseudofrutos similares al bokashi y ambos superiores al testigo. Contenido de </para>
      <para>nitrógeno, fósforo y potasio en pseudofrutos fueran mayores en plantas tratadas </para>
      <para>con bokashi. Plantas de fresa fertilizadas con estiércol hervido de pollo en dosis 7,5 </para>
      <para>y 10 % ha producido pseudofrutos con maiores contenidos de fósforo, solamente.</para>
      <para>Palabras clave: Bokashi, Penergetic, Fragaria x ananassa, carbono de la </para>
      <para>biomasa microbiana del suelo, Nutrientes en pseudofrutos.</para>
      <para>Abstract</para>
      <para>In order to achieve high prot in agricultural crops, it is necessary that </para>
      <para>fertilization of the soil is carried out properly, avoiding over fertilization, which </para>
      <para>contributes to the sustainable management of the soil. The objective of this study </para>
      <para>was to evaluate the effect of organic fertilization with bokashi, penergetic and </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf3">
      <para>344</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>boiled chicken manure doses on the production and nutrient content of berries, </para>
      <para>leaf chlorophyll index and soil microbial biomass in strawberry cultivation. The </para>
      <para>experiment was conducted in protected cultivation, evaluating productive variables </para>
      <para>(individual weight of berries and total production per plant), nutrients of the berry </para>
      <para>(nitrogen, phosphorus and potassium), soil (carbon of microbial biomass) and </para>
      <para>chlorophyll index in sheets. The treatments were strawberry without fertilization </para>
      <para>(control), penergetic (1.5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>), bokashi (50 g per plant) and doses of boiled manure </para>
      <para>via fertigation (2.5; 5; 7.5 and 10%, diluted in water) in a completely randomized </para>
      <para>design with ve replications. Strawberry plants fertilized with bokashi showed </para>
      <para>signicantly higher means of berry biomass, total berry production per plant, leaf </para>
      <para>chlorophyll and carbon values of soil microbial biomass. Doses of 7.5 and 10% of </para>
      <para>boiled poultry manure provided berries production similar to bokashi and both </para>
      <para>were superior to the control. Higher levels of nitrogen, phosphorus and potassium </para>
      <para>were found with bokashi treatment and treatments with EF 7.5 and 10% obtained </para>
      <para>higher averages for phosphorus content in berries, only.</para>
      <para>Key words: Bokashi, Penergetic, Fragaria x ananassa, Soil microbial biomass </para>
      <para>carbon, Berry nutrient.</para>
      <para>Introdução</para>
      <para>A cultura do morangueiro (F</para>
      <para>ragaria </para>
      <para>x ananassa Duch) apresenta grande </para>
      <para>importância socioeconômica em diversos </para>
      <para>municípios brasileiros, seu cultivo exige </para>
      <para>cerca de 20 equivalentes-trabalhador </para>
      <para>por hectare e pode proporcionar até 50 </para>
      <para>mil reais de receita, por hectare ao ano </para>
      <para>ao agricultor, por isso, apresenta alto </para>
      <para>retorno monetário em pequenas áreas </para>
      <para>(Carvalho et al., 2014). A produção </para>
      <para>brasileira de morangos é estimada em </para>
      <para>165 mil toneladas, em uma área de </para>
      <para>4500 hectares, sendo que os principais </para>
      <para>estados produtores são Minas Gerais, </para>
      <para>Paraná, Rio Grande do Sul e São Paulo </para>
      <para>(Antunes et al., 2020).</para>
      <para>Para se alcançar alta rentabilidade </para>
      <para>em cultivos agrícolas, o manejo da </para>
      <para>fertilidade do solo deve ser realizada </para>
      <para>de forma adequada, evitando </para>
      <para>excessos de nutrientes no solo, ou </para>
      <para>substrato. De uma forma geral, </para>
      <para>práticas de adubação orgânica </para>
      <para>Introducción</para>
      <para>El cultivo de la fresa (Fragaria </para>
      <para>x ananassa Duch) tiene una gran </para>
      <para>importancia socioeconómica en </para>
      <para>varios municipios brasileños, su </para>
      <para>cultivo requiere alrededor de 20 </para>
      <para>equivalentes de trabajador por </para>
      <para>hectárea y puede proporcionar </para>
      <para>hasta 50 mil reales de ingresos, </para>
      <para>por hectárea por año al agricultor, </para>
      <para>por lo tanto, presenta una alta </para>
      <para>rentabilidad monetaria en áreas </para>
      <para>pequeñas (Carvalho et al., 2014). </para>
      <para>La producción brasileña de fresas </para>
      <para>se estima en 165 mil toneladas, en </para>
      <para>un área de 4500 hectáreas, siendo </para>
      <para>los principales estados productores </para>
      <para>Minas Gerais, Paraná, Rio Grande </para>
      <para>do Sul y São Paulo (Antunes et al., </para>
      <para>2020).</para>
      <para>Para lograr una alta rentabilidad </para>
      <para>en los cultivos agrícolas, el manejo de </para>
      <para>la fertilidad del suelo debe realizarse </para>
      <para>de manera adecuada, evitando el </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf4">
      <para>345</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>promovem diversos benefícios para </para>
      <para>o solo: aumento da permeabilidade, </para>
      <para>incremento na abundância e atividade </para>
      <para>de microrganismos, elevação da </para>
      <para>capacidade de troca catiônica </para>
      <para>(CTC) e fornecimento de macro e </para>
      <para>micronutrientes (Souza e Resende, </para>
      <para>2006; Lori et al., 2017). </para>
      <para>Diversos estudos com fontes de </para>
      <para>adubação orgânica demonstram que </para>
      <para>o seu uso promove incremento na </para>
      <para>produtividade de diversas culturas. </para>
      <para>Em estudo realizado no Equador, com </para>
      <para>uso de húmus de minhoca combinado </para>
      <para>com aguapé (Eichhornia crassipes) </para>
      <para>(1:1) proporcionou os melhores </para>
      <para>resultados na produção de tomateiro </para>
      <para>(Solanum lycopersicum L.) (Reyes-</para>
      <para>Pérez et al., 2018). A adubação com </para>
      <para>doses crescentes de bokashi entre </para>
      <para>150 e 600 g.m</para>
      <para>-1</para>
      <para>promoveu aumento </para>
      <para>na produtividade de beterraba </para>
      <para>(Beta vulgaris L.) (de Lima Silva </para>
      <para>et al., 2018). A aplicação de 327 </para>
      <para>mL de biofertilizante bovino por </para>
      <para>planta por semana em fertirrigação </para>
      <para>proporcionou maiores produtividades </para>
      <para>em morangueiro da cultivar Oso </para>
      <para>Grande (Lima et al., 2018). Composto </para>
      <para>orgânico a dose de 1,5 kg.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>promoveu incremento em biomassa </para>
      <para>de pseudofrutos e produção total de </para>
      <para>pseudofrutos em morangueiro (Hata </para>
      <para>et al., 2019a).</para>
      <para>Existem diversas fontes de </para>
      <para>fertilizantes orgânicos, no entanto, </para>
      <para>estudos com o esterco de aves fervido </para>
      <para>ainda são escassos na literatura. </para>
      <para>Recente estudo sobre doses de </para>
      <para>esterco de aves fervido indica que há </para>
      <para>incremento de biomassa de rúcula </para>
      <para>(Eruca sativa L.) na dose de 10% e </para>
      <para>incremento em biomassa de bulbo </para>
      <para>exceso de nutrientes en el suelo o </para>
      <para>sustrato. En general, las prácticas </para>
      <para>de fertilización orgánica promueven </para>
      <para>varios benecios para el suelo: mayor </para>
      <para>permeabilidad, mayor abundancia </para>
      <para>y actividad de microorganismos, </para>
      <para>mayor capacidad de intercambio </para>
      <para>catiónico (CIC) y suministro de macro </para>
      <para>y micronutrientes (Souza y Resende, </para>
      <para>2006; Lori et al., 2017).</para>
      <para>Varios estudios con fuentes de </para>
      <para>fertilización orgánica muestran que </para>
      <para>su uso promueve un aumento en la </para>
      <para>productividad de varios cultivos. En </para>
      <para>un estudio realizado en Ecuador, el </para>
      <para>uso de humus de lombriz combinado </para>
      <para>con jacinto de agua (Eichhornia </para>
      <para>crassipes) (1: 1) proporcionó los </para>
      <para>mejores resultados en la producción </para>
      <para>de tomate (Solanum lycopersicum </para>
      <para>L.) (Reyes-Pérez et al., 2018). La </para>
      <para>fertilización con dosis crecientes </para>
      <para>de bokashi entre 150 y 600 g.m-</para>
      <para>1 promovió un aumento en la </para>
      <para>productividad de la remolacha (Beta </para>
      <para>vulgaris L.) (de Lima Silva et al., </para>
      <para>2018). La aplicación de 327 mL de </para>
      <para>biofertilizante bovino por planta por </para>
      <para>semana en fertirrigación proporcionó </para>
      <para>una mayor productividad en el </para>
      <para>cultivar de fresa Oso Grande (Lima </para>
      <para>et al., 2018). El compuesto orgánico </para>
      <para>a dosis de 1,5 kg.Planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>promovió </para>
      <para>un aumento de la biomasa de pseudo </para>
      <para>frutas y la producción total de pseudo </para>
      <para>frutas en fresa (Hata et al., 2019a).</para>
      <para>Hay varias fuentes de fertilizantes </para>
      <para>orgánicos, sin embargo, los estudios </para>
      <para>con estiércol de aves hervido son aún </para>
      <para>escasos en la literatura. Un estudio </para>
      <para>reciente sobre dosis de estiércol </para>
      <para>de ave hervido indica que hay un </para>
      <para>aumento en la biomasa de rúcula </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf5">
      <para>346</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>de rabanete (Raphanus sativus L.) </para>
      <para>na dose de 7,5% (Hata et al., 2019c). </para>
      <para>Este adubo, usado como fertirrigação, </para>
      <para>pode ser uma fonte alternativa </para>
      <para>de fertilização, de fácil obtenção e </para>
      <para>preparo. A fervura proporciona maior </para>
      <para>agilidade na liberação dos nutrientes, </para>
      <para>além de reduzir a contaminação por </para>
      <para>microorganismos patogênicos à saúde </para>
      <para>humana. Em análise realizada no Rio </para>
      <para>Grande do Sul – Brasil, as seguintes </para>
      <para>concentrações foram observadas para </para>
      <para>o esterco fervido de aves: nitrogênio </para>
      <para>(1,4 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), fósforo (0,18 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), potássio </para>
      <para>(2,96 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), cálcio (0,06 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>),</para>
      <para>magnésio (0,11 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), enxofre (0,77 </para>
      <para>g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>)</para>
      <para>e zinco (0,01 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>)</para>
      <para>(Ilha, 2012). </para>
      <para>Com isso, o objetivo do trabalho foi </para>
      <para>avaliar o efeito de fertilização orgânica </para>
      <para>com bokashi, penergetic e doses de </para>
      <para>esterco fervido na produção e teores de </para>
      <para>nutrientes de pseudofrutos, índice de </para>
      <para>clorola foliar e biomassa microbiana </para>
      <para>do solo no cultivo de morangueiro.</para>
      <para>Materiais e métodos</para>
      <para>O experimento foi conduzido em </para>
      <para>casa de vegetação, localizada no </para>
      <para>campus da Universidade Estadual </para>
      <para>de Londrina (23º20’28’’ S, 51º12’34’’ </para>
      <para>O; 548 m), durante o ano de 2016. O </para>
      <para>clima da região é do tipo Cfa (clima </para>
      <para>temperado úmido, com verão quente), </para>
      <para>segundo a classicação climática de </para>
      <para>Köppen (Aparecido et al., 2016).</para>
      <para>Foram utilizados vasos de 7 L </para>
      <para>de capacidade, preenchidos com </para>
      <para>solo (Latossolo Vermelho, textura </para>
      <para>argilosa). Os tratamentos foram: </para>
      <para>doses de fertirrigação com doses de </para>
      <para>esterco fervido diluído em água (2,5; </para>
      <para>5; 7,5 e 10 %); bokashi (50 g.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>) </para>
      <para>(Eruca sativa L.) a la dosis del 10% y </para>
      <para>un aumento en la biomasa del bulbo </para>
      <para>de rábano (Raphanus sativus L.) a la </para>
      <para>dosis del 7,5% ( Hata et al., 2019c). </para>
      <para>Este fertilizante, utilizado como </para>
      <para>fertirrigación, puede ser una fuente </para>
      <para>alternativa de fertilización, fácil de </para>
      <para>obtener y preparar. La ebullición </para>
      <para>proporciona una mayor agilidad en </para>
      <para>la liberación de nutrientes, además </para>
      <para>de reducir la contaminación por </para>
      <para>microorganismos patógenos para </para>
      <para>la salud humana. En un análisis </para>
      <para>realizado en Rio Grande do Sul - </para>
      <para>Brasil, se observaron las siguientes </para>
      <para>concentraciones para estiércol de aves </para>
      <para>hervido: nitrógeno (1,4 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), fósforo </para>
      <para>(0,18 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), potasio (2 , 96 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), calcio </para>
      <para>(0,06 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), magnesio (0,11 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), </para>
      <para>azufre (0,77 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) y zinc (0,01 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) </para>
      <para>(Ilha, 2012).</para>
      <para>Con ello, el objetivo del trabajo fue </para>
      <para>evaluar el efecto de la fertilización </para>
      <para>orgánica con dosis de bokashi, </para>
      <para>penergetico y estiércol hervido en la </para>
      <para>producción y contenido de nutrientes </para>
      <para>de pseudo frutas, índice de clorola </para>
      <para>foliar y biomasa microbiana del suelo </para>
      <para>en el cultivo de fresa.</para>
      <para>Materiales y métodos</para>
      <para>El experimento se realizó en un </para>
      <para>invernadero, ubicado en el campus de </para>
      <para>la Universidad Estatal de Londrina </para>
      <para>(23º20’28 ‘’ S, 51º12’34 ‘’ O; 548 m), </para>
      <para>durante 2016. El clima de la región </para>
      <para>es de tipo Cfa (clima templado </para>
      <para>húmedo, con verano caluroso), según </para>
      <para>la clasicación climática de Köppen </para>
      <para>(Aparecido et al., 2016).</para>
      <para>Se utilizaron macetas de 7 L </para>
      <para>llenas de tierra (Latosol Rojo, textura </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf6">
      <para>347</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>sobre o substrato; Penergetic (1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>)</para>
      <para>e controle (somente água). </para>
      <para>As mudas de morangueiro, </para>
      <para>variedade Dover, foram adquiridas </para>
      <para>em viveiro comercial e transplantadas </para>
      <para>em vasos, contendo uma planta de </para>
      <para>morangueiro cada. O transplante </para>
      <para>ocorreu no dia 31 de maio de 2016. </para>
      <para>Os seguintes tratos culturais </para>
      <para>foram realizados em todas as </para>
      <para>plantas: Aplicação de Trichoderma </para>
      <para>harzianum (1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>) e Paecilomyces </para>
      <para>lilacinus (1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>) no transplantio </para>
      <para>das mudas e outra aplicação com os </para>
      <para>mesmos produtos uma semana após </para>
      <para>o transplantio. Aplicação semanal </para>
      <para>de urina de vaca (5 %), 40 mL por </para>
      <para>planta. No dia 11 de agosto de 2016 </para>
      <para>foi aplicado óleo de nim (0,3 %), para </para>
      <para>controle de ácaro rajado (Tetranychus </para>
      <para>urticae Koch).</para>
      <para>Preparo e aplicação dos </para>
      <para>fertilizantes orgânicos </para>
      <para>O preparo do esterco fervido (EF) </para>
      <para>foi realizado a partir da fervura, por 4 </para>
      <para>horas, de 30 kg de esterco de galinha </para>
      <para>poedeira em 200 L de água. Após </para>
      <para>a fervura, os seguintes nutrientes </para>
      <para>foram encontrados no esterco fervido </para>
      <para>puro: N: 3,80 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; P: 0,01 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; K</para>
      <para>+</para>
      <para>: </para>
      <para>0,002 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; Ca</para>
      <para>+2</para>
      <para>: 0,31 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>e Mg</para>
      <para>+2</para>
      <para>: </para>
      <para>0,11 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>. A partir da solução obtida </para>
      <para>após a fervura foram praparadas as </para>
      <para>concentrações para a fertirrigação. </para>
      <para>O bokashi foi produzido pelo Eng. </para>
      <para>Agrônomo Gilberto Shingo, em sua </para>
      <para>propriedade rural, localizado em </para>
      <para>Ibiporã - PR e possui as seguintes </para>
      <para>características químicas= (N: 37,67 </para>
      <para>g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; P: 14,36 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; K: 21,01 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; </para>
      <para>Ca: 12,00 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; Mg: 8,8 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>). </para>
      <para>O produto Penergetic é constituído </para>
      <para>de argila bentonita submetida a </para>
      <para>arcillosa). Los tratamientos fueron: </para>
      <para>dosis de fertirrigación con dosis de </para>
      <para>estiércol hervido diluido en agua (2,5; </para>
      <para>5; 7,5 y 10%); bokashi (50 g. planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>) </para>
      <para>sobre el sustrato; Penergetic (1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>) </para>
      <para>y control (solo agua).</para>
      <para>Las plántulas de fresa, variedad </para>
      <para>Dover, se compraron en un vivero </para>
      <para>comercial y se trasplantaron en </para>
      <para>macetas que contenían una planta </para>
      <para>de fresa cada una. El trasplante tuvo </para>
      <para>lugar el 31 de mayo de 2016.</para>
      <para>En todas las plantas se realizaron </para>
      <para>los siguientes tratamientos de cultivo: </para>
      <para>Aplicación de Trichoderma harzianum </para>
      <para>(1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>) y Paecilomyces lilacinus </para>
      <para>(1,5 g.L</para>
      <para>-1</para>
      <para>)</para>
      <para>en plántulas trasplantadas </para>
      <para>y otra aplicación con los mismos </para>
      <para>productos una semana después del </para>
      <para>trasplante. Aplicación semanal de </para>
      <para>orina de vaca (5%), 40 mL por planta. </para>
      <para>El 11 de agosto de 2016, se aplicó </para>
      <para>aceite de neem (0,3%) para controlar </para>
      <para>los ácaros rayados (Tetranychus </para>
      <para>urticae Koch).</para>
      <para>Preparación y aplicación de </para>
      <para>fertilizantes orgánicos.</para>
      <para>La preparación de estiércol hervido </para>
      <para>(EF) se realizó hirviendo, durante 4 </para>
      <para>horas, 30 kg de estiércol de gallina </para>
      <para>ponedora en 200 L de agua. Después de </para>
      <para>hervir, se encontraron los siguientes </para>
      <para>nutrientes en el estiércol hervido </para>
      <para>puro: N: 3,80 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; P: 0,01 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; K </para>
      <para>+: 0,002 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; Ca + 2: 0,31 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>y Mg </para>
      <para>+ 2: 0,11 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>. Las concentraciones </para>
      <para>para fertirrigación se prepararon a </para>
      <para>partir de la solución obtenida después </para>
      <para>de hervir.</para>
      <para>Bokashi fue producido por el </para>
      <para>Ingeniero Agrónomo Gilberto Shingo, </para>
      <para>en su propiedad rural, ubicada en </para>
      <para>Ibiporã - PR y tiene las siguientes </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf7">
      <para>348</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>campos elétricos e magnéticos e foi </para>
      <para>obtido a partir de produto comercial. </para>
      <para>Uma semana antes do transplantio </para>
      <para>foi aplicado o Penergetic formulação </para>
      <para>K, sobre o solo e duas semanas após o </para>
      <para>transplantio foi aplicado o Penergetic </para>
      <para>formulação P, sobre as plantas. Em </para>
      <para>cada planta foi pulverizado 30 mL de </para>
      <para>cada formulação, no solo ou sobre a </para>
      <para>planta. </para>
      <para>Para os tratamentos bokashi e </para>
      <para>Penergetic foram utilizados somente </para>
      <para>água para a irrigação por gotejo, três </para>
      <para>vezes ao dia. Para os tratamentos com </para>
      <para>EF, foram realizadas três irrigações ao </para>
      <para>dia, duas somente com água e uma com </para>
      <para>a fertirrigação com as concentrações </para>
      <para>de esterco fervido. </para>
      <para>Variáveis avaliadas</para>
      <para>Para a avaliação de número e </para>
      <para>massa de cada pseudofruto e produção </para>
      <para>total por planta, foram coletados e </para>
      <para>quanticados a massa de pseudofrutos </para>
      <para>comerciais (perfeitos e com defeito </para>
      <para>leve) (PBMH e PIMO, 2009). Os </para>
      <para>pseudofrutos não comerciais, com </para>
      <para>defeitos graves (com deformação </para>
      <para>grave, dano mecânico, lesão profunda </para>
      <para>ou com podridão), foram descartados. </para>
      <para>As colheitas de pseudofrutos em ponto </para>
      <para>de maturação (3/4 maduro) foram </para>
      <para>realizadas três vezes por semana.</para>
      <para>Para a leitura do índice de medida </para>
      <para>indireta de clorola, foi utilizado </para>
      <para>aparelho Falker CloroLOG® 1030. As </para>
      <para>leituras foram realizadas em plantas </para>
      <para>com orescimento pleno, 50 dias após </para>
      <para>o transplantio das mudas, tomando </para>
      <para>folhas jovens, totalmente expandidas, </para>
      <para>de morangueiro e realizada a leitura </para>
      <para>com o aparelho.</para>
      <para>Para quanticar os teores de </para>
      <para>nitrogênio (N), fósforo (P) e potássio </para>
      <para>características químicas = (N: 37.67 </para>
      <para>g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; P: 14.36 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; K: 21,01 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; </para>
      <para>Ca: 12,00 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>; Mg: 8,8 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>).</para>
      <para>El producto Penergetic consiste en </para>
      <para>arcilla bentonita sometida a campos </para>
      <para>eléctricos y magnéticos y se obtuvo de </para>
      <para>un producto comercial. Una semana </para>
      <para>antes del trasplante se aplicó la </para>
      <para>formulación Penergetic K al suelo y </para>
      <para>dos semanas después del trasplante </para>
      <para>se aplicó la formulación Penergetic P a </para>
      <para>las plantas. Se pulverizaron 30 ml de </para>
      <para>cada formulación sobre cada planta, </para>
      <para>sobre el suelo o sobre la planta.</para>
      <para>Para los tratamientos de bokashi </para>
      <para>y Penergetic, solo se utilizó agua para </para>
      <para>riego por goteo, tres veces al día. Para </para>
      <para>los tratamientos de PE se realizaron </para>
      <para>tres riegos al día, dos con agua </para>
      <para>solamente y uno con fertirrigación </para>
      <para>con las concentraciones de estiércol </para>
      <para>hervido.</para>
      <para>Variables evaluadas</para>
      <para>Para evaluar el número y </para>
      <para>masa de cada pseudo fruta y la </para>
      <para>producción total por planta, se </para>
      <para>recolectó y cuanticó la masa de </para>
      <para>pseudo frutas comerciales (perfecta </para>
      <para>y con un ligero defecto) (PBMH </para>
      <para>y PIMO, 2009). Se descartaron </para>
      <para>pseudo frutas no comerciales, con </para>
      <para>defectos graves (con deformación </para>
      <para>severa, daño mecánico, daño </para>
      <para>profundo o con podredumbre). La </para>
      <para>recolección de pseudo frutas en el </para>
      <para>punto de maduración (3/4 maduras) </para>
      <para>se realizó tres veces por semana.</para>
      <para>Para leer el índice de medición </para>
      <para>indirecta de clorola se utilizó un </para>
      <para>dispositivo Falker CloroLOG® 1030. </para>
      <para>Las lecturas se tomaron en plantas </para>
      <para>en plena oración, 50 días después de </para>
      <para>trasplantar las plántulas, tomando </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf8">
      <para>349</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>(K) foram coletados pseudofrutos </para>
      <para>da segunda orada. Após a coleta, </para>
      <para>os pseudofrutos foram lavados, </para>
      <para>embalados em sacos de papel e </para>
      <para>encaminhado diretamente ao </para>
      <para>laboratório para análise. Para a </para>
      <para>determinação dos teores de nutrientes </para>
      <para>foi realizada a digestão de Kjeldahl, </para>
      <para>para o nitrogênio e fotometria de </para>
      <para>chama, para o potássio (AOAC, 1992). </para>
      <para>Os teores de P foram determinados de </para>
      <para>acordo com metodologia descrita por </para>
      <para>Malavolta et al. (1997) utilizando um </para>
      <para>espectrofotômetro de absorção atômica </para>
      <para>(Modelo GBC, 932 AA, Austrália). Os </para>
      <para>resultados foram expressos em g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>.</para>
      <para>Para análise microbiológica do </para>
      <para>solo, foi realizada determinação do </para>
      <para>carbono da biomassa microbiana </para>
      <para>do solo (BMS-C). Ao nal do ciclo </para>
      <para>produtivo, foram tomadas amostras </para>
      <para>de solo de cada um dos tratamentos, </para>
      <para>que foram secas ao ar, peneiradas </para>
      <para>em malha de 2 mm, e armazenadas à </para>
      <para>sombra e sob temperatura ambiente. </para>
      <para>Para as análises microbiológicas, </para>
      <para>foram tomadas sub amostras de </para>
      <para>50 g do solo armazenado, dispostas </para>
      <para>em placas de Petri esterilizadas </para>
      <para>e adicionadas de 20 mL de água </para>
      <para>destilada esterilizada, seguindo </para>
      <para>uma incubação em câmara </para>
      <para>climatizada (28 °C ± 1 °C) por 7 dias </para>
      <para>no escuro, para a reativação dos </para>
      <para>microrganismos (Gonçalves et al., </para>
      <para>2002). </para>
      <para>Após o período de incubação, foi </para>
      <para>determinado o BMS-C pelo método de </para>
      <para>fumigação-extração (Silva et al., 2007). </para>
      <para>Amostras de 20 g foram fumigadas </para>
      <para>com 1 mL de clorofórmio, isento de </para>
      <para>etanol, adicionado diretamente ao </para>
      <para>solo e armazenadas por 24 h a 25-28 </para>
      <para>hojas jóvenes, completamente </para>
      <para>expandidas, de fresa y se realizó </para>
      <para>lectura con el dispositivo.</para>
      <para>Para cuanticar los niveles de </para>
      <para>nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio </para>
      <para>(K) se recolectaron pseudo frutas de </para>
      <para>la segunda oración. Después de la </para>
      <para>recolección, las pseudo frutas fueron </para>
      <para>lavadas, empacadas en bolsas de papel </para>
      <para>y enviadas directamente al laboratorio </para>
      <para>para su análisis. Para la determinación </para>
      <para>del contenido de nutrientes se realizó </para>
      <para>digestión Kjeldahl para nitrógeno </para>
      <para>y fotometría de llama para potasio </para>
      <para>(AOAC, 1992). Los niveles de P se </para>
      <para>determinaron según la metodología </para>
      <para>descrita por Malavolta et al. (1997) </para>
      <para>utilizando un espectrofotómetro de </para>
      <para>absorción atómica (Modelo GBC, 932 </para>
      <para>AA, Australia). Los resultados se </para>
      <para>expresaron en g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>.</para>
      <para>Para el análisis microbiológico del </para>
      <para>suelo, se realizó la determinación de </para>
      <para>carbono de la biomasa microbiana </para>
      <para>del suelo (BMS-C). Al nal del ciclo </para>
      <para>productivo se tomaron muestras de </para>
      <para>suelo de cada uno de los tratamientos, </para>
      <para>las cuales se secaron al aire, se </para>
      <para>tamizaron en una malla de 2 mm </para>
      <para>y se almacenaron a la sombra y a </para>
      <para>temperatura ambiente. Para el análisis </para>
      <para>microbiológico, se tomaron 50 g de sub </para>
      <para>muestras del suelo almacenado, se </para>
      <para>colocaron en placas de Petri estériles y </para>
      <para>se agregaron 20 ml de agua destilada </para>
      <para>estéril, luego de una incubación en </para>
      <para>una cámara calentada (28 ° C ± 1 ° C) </para>
      <para>durante 7 días. en la oscuridad, para </para>
      <para>la reactivación de microorganismos </para>
      <para>(Gonçalves et al., 2002).</para>
      <para>Después del período de incubación, </para>
      <para>la BMS-C se determinó mediante el </para>
      <para>método de fumigación-extracción (Silva </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf9">
      <para>350</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>°C, em dessecador na ausência de luz. </para>
      <para>No dia seguinte, após a remoção do </para>
      <para>clorofórmio em capela de exaustão, as </para>
      <para>amostras fumigadas e não fumigadas </para>
      <para>foram extraídas com sulfato de </para>
      <para>potássio 0,5 M (1:4) por 30 min a 220 </para>
      <para>rpm e ltradas. O carbono orgânico </para>
      <para>dissolvido em todos os ltrados foi </para>
      <para>determinado por titulação, com </para>
      <para>sulfato ferroso amoniacal 0,033 </para>
      <para>M acidicado após a digestão com </para>
      <para>dicromato de potássio 0,066 M. O </para>
      <para>BMS-C foi calculado como: BMS-C: </para>
      <para>EC/KE; onde EC é a diferença entre </para>
      <para>o carbono orgânico extraído de solo </para>
      <para>fumigado e carbono orgânico extraído </para>
      <para>de solo não fumigado, KC: 0,33, fator </para>
      <para>de correlação.</para>
      <para>Delineamento experimental </para>
      <para>Utilizou-se delineamento inteiramente </para>
      <para>casualizado com seis </para>
      <para>repetições para a </para>
      <para>leitura do índice de clorola e cinco </para>
      <para>repetições para as demais variáveis. </para>
      <para>Cada planta foi considerada uma </para>
      <para>repetição. Os valores de médias </para>
      <para>obtidas foram submetidos à análise de </para>
      <para>variância e teste Tukey (p&lt; 0,05). </para>
      <para>Resultados e discussão</para>
      <para>Os adubos orgânicos inuenciaram </para>
      <para>as variáveis massa média de </para>
      <para>pseudofruto (MMP) e produção total </para>
      <para>(PROD) (Tabela 1) (p&lt;0,05). Para a </para>
      <para>variável MMP o tratamento bokashi </para>
      <para>proporcionou maior massa, comparado </para>
      <para>ao controle. Já para a produção total, </para>
      <para>os tratamentos bokashi, EF 7,5 e </para>
      <para>10 % proporcionaram aumento na </para>
      <para>produção, comparado ao controle. </para>
      <para>As duas maiores doses de esterco </para>
      <para>fervido se equivaleram ao tratamento </para>
      <para>bokashi, um fertilizante orgânico já </para>
      <para>et al., 2007). Se fumigaron muestras </para>
      <para>de 20 g con 1 mL de cloroformo libre </para>
      <para>de etanol, se agregaron directamente </para>
      <para>al suelo y se almacenaron por 24 ha </para>
      <para>25-28 ° C, en un desecador en ausencia </para>
      <para>de luz. Al día siguiente, después de </para>
      <para>retirar el cloroformo en una campana </para>
      <para>extractora, las muestras fumigadas y </para>
      <para>no fumigadas se extrajeron con sulfato </para>
      <para>de potasio 0,5 M (1: 4) durante 30 min </para>
      <para>a 220 rpm y se ltraron. El carbono </para>
      <para>orgánico disuelto en todos los ltrados </para>
      <para>se determinó mediante valoración </para>
      <para>con sulfato ferroso amoniacal 0,033 </para>
      <para>M acidicado después de la digestión </para>
      <para>con dicromato de potasio 0,066 M. </para>
      <para>Se calculó la BMS-C como: BMS-C: </para>
      <para>EC / KE; donde EC es la diferencia </para>
      <para>entre el carbono orgánico extraído del </para>
      <para>suelo fumigado y el carbono orgánico </para>
      <para>extraído del suelo no fumigado, KC: </para>
      <para>0,33, factor de correlación.</para>
      <para>Diseño experimental</para>
      <para>Se utilizó un diseño completamente </para>
      <para>al azar con seis repeticiones para leer el </para>
      <para>índice de clorola y cinco repeticiones </para>
      <para>para las demás variables. Cada </para>
      <para>planta se consideró una repetición. </para>
      <para>Los valores medios obtenidos se </para>
      <para>sometieron a análisis de varianza y </para>
      <para>prueba de Tukey (p &lt;0.05).</para>
      <para>Resultados y discusión</para>
      <para>Los fertilizantes orgánicos </para>
      <para>inuyeron en las variables masa </para>
      <para>promedio de pseudo frutas (MMP) y </para>
      <para>producción total (PROD) (Tabla 1) </para>
      <para>(p &lt;0.05). Para la variable MMP, el </para>
      <para>tratamiento con bokashi proporcionó </para>
      <para>mayor masa en comparación con el </para>
      <para>control. Para la producción total, </para>
      <para>los tratamientos de bokashi, EF 7,5 </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfa">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image2" width="4.6319inch" depth="2.0902inch"/>
      </para>
      <para>351</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>comercialmente bem estabelecido. A </para>
      <para>maior vantagem do uso de EF está </para>
      <para>no seu preparo, que demanda pouco </para>
      <para>mais de quatro horas. Portanto, é </para>
      <para>um fertilizante de baixo custo e fácil </para>
      <para>preparo, comparado ao bokashi e </para>
      <para>ao biofertilizante supermagro, por </para>
      <para>exemplo.</para>
      <para>Tabela 1. Atributos agronômicos de produção de morangueiro submetido </para>
      <para>a doses de esterco aviário fervido, Penergetic ou bokashi. </para>
      <para>Londrina, Paraná, Brasil. </para>
      <para>Tabla 1. Atributos agronómicos de la producción de fresa sometida a </para>
      <para>dosis de estiércol hervido, Penergetic o bokashi. Londrina, </para>
      <para>Paraná, Brasil.</para>
      <para>Tratamentos MMP NP PROD</para>
      <para>Controle 8,29 ± 1,02 b 22,67 ± 5,69 a 184,31 ± 24,33 b</para>
      <para>EF 2,5 % 9,14 ± 0,99 ab 20,33 ± 0,58 a 185,57 ± 16,60 b</para>
      <para>EF 5,0 % 10,07 ± 1,25 ab 25,00 ± 2,00 a 252,60 ± 44,03 ab</para>
      <para>EF 7,5 % 10,07 ± 1,02 ab 27,00 ± 4,24 a 268,93 ± 23,32 a</para>
      <para>EF 10,0 % 10,58 ± 0,55 ab 25,25 ± 3,59 a 266,21 ± 30,86 a</para>
      <para>Penergetic 10,76 ± 1,08 ab 20,75 ± 3,10 a 221,12 ± 17,70 ab</para>
      <para>Bokashi 10,92 ± 1,81 a 23,67 ± 5,51 a 252,70 ± 25,27 a</para>
      <para>C.V. 11,11 19,34 11,43</para>
      <para>F 2,30 1,25 6,02</para>
      <para>MMF: Massa média de pseudofruto; NP: Número de pseudofrutos e PROD: Produção total por </para>
      <para>planta. EF: Esterco aviário fervido. Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo </para>
      <para>teste de Tukey a 5% de probabilidade. C.V.: Coeciente de variação. F: F-ratio.</para>
      <para>MMF: Masa media de pseudofrutas; NP: Número de pseudofrutas y PROD: Producción total por </para>
      <para>planta. EF: Estiércol de aves hervido. Las medias seguidas de la misma letra no dieren según la </para>
      <para>prueba de Tukey al 5% de probabilidad. C.V.: Coeciente de variación. F: relación F.</para>
      <para>As produtividades encontradas </para>
      <para>no presente estudo variaram entre </para>
      <para>184,31 (controle) e 268,93 g (EF 10 %) </para>
      <para>por planta. Estes valores são similares </para>
      <para>aos encontrados em produção de </para>
      <para>morango (Fragaria x ananassa Duch) </para>
      <para>em sistema orgânico, variedades </para>
      <para>Albion (217 g por planta), Aromas </para>
      <para>y 10% proporcionaron un aumento </para>
      <para>en la producción, en comparación </para>
      <para>con el control. Las dos dosis más </para>
      <para>altas de estiércol hervido eran </para>
      <para>equivalentes al tratamiento con </para>
      <para>bokashi, un fertilizante orgánico ya </para>
      <para>comercialmente bien establecido. </para>
      <para>La mayor ventaja de usar EF está </para>
      <para>en su preparación, que toma algo </para>
      <para>más de cuatro horas. Por lo tanto, es </para>
      <para>un fertilizante de bajo costo y fácil </para>
      <para>de preparar, en comparación con el </para>
      <para>bokashi y el biofertilizante superno, </para>
      <para>por ejemplo.</para>
      <para>La productividad encontrada en el </para>
      <para>presente estudio varió entre 184,31 </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfb">
      <para>352</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>(227 g.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>) e San Andreas (199 </para>
      <para>g.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>), adubados com cerca de 1,7 </para>
      <para>kg de esterco bovino por planta (Tonin </para>
      <para>et al., 2017). Neste estudo, os valores </para>
      <para>para número de pseudofrutos por </para>
      <para>planta variaram entre 14 e 19, para </para>
      <para>Albion e Aromas, respectivamente. </para>
      <para>Em experimento realizado em </para>
      <para>condições parecidas, com morangueiro </para>
      <para>cultivados em cultivo protegido, com </para>
      <para>vasos de 7 litros de capacidade, a </para>
      <para>produção por planta variou entre 211 </para>
      <para>e 245 g.planta (Hata et al., 2019b), </para>
      <para>valores similares aos encontrados no </para>
      <para>presente estudo.</para>
      <para>Não foram encontrados estudos </para>
      <para>sobre o uso de bokashi ou doses </para>
      <para>de esterco fervido de aves em </para>
      <para>morangueiros. O uso de bokashi em </para>
      <para>outras plantas tem se demonstrado </para>
      <para>ecaz no aumento da produtividade ou </para>
      <para>melhoria da qualidade destes cultivos. </para>
      <para>O diâmetro e produtividade de cebola </para>
      <para>(Allium cepa L.) foram aumentados </para>
      <para>com uso de bokashi, além disso, teor </para>
      <para>de capsaicina e sólidos solúveis de </para>
      <para>pimenta (Capsicum annuum L.) </para>
      <para>também apresentaram signicativo </para>
      <para>incremento, em comparação a </para>
      <para>testemunha sem adubação (Álvarez-</para>
      <para>Solíz et al., 2016). Para o cultivo de </para>
      <para>brócolis (Brassica oleraceae L. var. </para>
      <para>italica), houve resposta linear ao </para>
      <para>incremento de doses de bokashi (0 </para>
      <para>a 500 g por planta) (Ferreira et al., </para>
      <para>2013). </para>
      <para>O tratamento bokashi proporcionou </para>
      <para>maiores valores de macronutrientes </para>
      <para>em pseudofrutos de morangueiro </para>
      <para>(Tabela 2) (p&lt;0,05). Para o nutriente </para>
      <para>nitrogênio, o bokashi apresentou </para>
      <para>maiores valores de média (19,23 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>),</para>
      <para>comparado aos demais tratamentos, </para>
      <para>(testigo) y 268,93 g (FE 10%) por </para>
      <para>planta. Estos valores son similares </para>
      <para>a los encontrados en la producción </para>
      <para>de fresa (Fragaria x ananassa Duch) </para>
      <para>en sistema orgánico, variedades </para>
      <para>Albion (217 g.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>), Aromas </para>
      <para>(227 g.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>) y San Andreas (199 </para>
      <para>g.planta</para>
      <para>-1</para>
      <para>), fertilizado con alrededor </para>
      <para>de 1,7 kg de estiércol bovino por </para>
      <para>planta (Tonin et al., 2017). En este </para>
      <para>estudio, los valores del número de </para>
      <para>pseudo frutas por planta variaron </para>
      <para>entre 14 y 19, para Albion y Aromas, </para>
      <para>respectivamente. En un experimento </para>
      <para>realizado en condiciones similares, con </para>
      <para>fresas cultivadas en cultivo protegido, </para>
      <para>con macetas de 7 Litros de capacidad, </para>
      <para>la producción por planta varió entre </para>
      <para>211 y 245 g.planta (Hata et al., 2019b), </para>
      <para>valores similares a los encontrados en </para>
      <para>el presente estudio. </para>
      <para>No se encontraron estudios sobre </para>
      <para>el uso de bokashi o dosis de estiércol </para>
      <para>de ave hervido en fresas. Se ha </para>
      <para>demostrado que el uso de bokashi en </para>
      <para>otras plantas es ecaz para aumentar </para>
      <para>la productividad o mejorar la calidad </para>
      <para>de estos cultivos. El diámetro y la </para>
      <para>productividad de la cebolla (Allium </para>
      <para>cepa L.) se incrementaron con el uso </para>
      <para>de bokashi, además, el contenido </para>
      <para>de capsaicina y los sólidos solubles </para>
      <para>de pimiento (Capsicum annuum </para>
      <para>L.) también mostraron un aumento </para>
      <para>signicativo, en comparación con el </para>
      <para>control sin fertilización (Álvarez- Solíz </para>
      <para>et al., 2016). Para el cultivo de brócoli </para>
      <para>(Brassica oleraceae L. var. Italica), </para>
      <para>hubo una respuesta lineal al aumento </para>
      <para>de dosis de bokashi (0 a 500 g por </para>
      <para>planta) (Ferreira et al., 2013).</para>
      <para>El tratamiento con bokashi </para>
      <para>proporcionó valores más altos de </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfc">
      <para>353</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>que não diferiram entre si. Para o </para>
      <para>nutriente fósforo, o bokashi (0,160 </para>
      <para>g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), EF 7,5 (0,118 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) e 10 % </para>
      <para>(0,116 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) apresentaram maiores </para>
      <para>valores, comparados ao controle </para>
      <para>(0,095 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>). Para o nutriente </para>
      <para>potássio, o maior valor de média foi </para>
      <para>encontrado para o bokashi (4,86 g.kg</para>
      <para>-</para>
      <para>1</para>
      <para>), comparado ao tratamento EF 7,5 </para>
      <para>% (3,82 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>). Os teores de fósforo </para>
      <para>e potássio no pseudofruto obtidos no </para>
      <para>presente estudo foram abaixo dos </para>
      <para>encontrados para as variedades de </para>
      <para>morangueiro Albion, Monterey e San </para>
      <para>Andreas (Domingues et al., 2018). </para>
      <para>Os valores daquele estudo variaram </para>
      <para>entre 3,20 e 3,94 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>, para a </para>
      <para>variedade de morangueiro Monterey, </para>
      <para>cultivados em sistema orgânico </para>
      <para>e convencional, respectivamente. </para>
      <para>Para o potássio, os valores variaram </para>
      <para>entre 14,30 a 20,23 g.kg</para>
      <para>-1 </para>
      <para>de K, </para>
      <para>para as variedades de morangueiro </para>
      <para>Monterey e San Andreas, cultivados </para>
      <para>em sistema orgânico. Teores médios </para>
      <para>entre 7,6 e 8,7 g.kg</para>
      <para>-1 </para>
      <para>foram observados </para>
      <para>para as variedades de morangueiro </para>
      <para>Toyorrinho e Aromas (Rocha et al., </para>
      <para>2008). </para>
      <para>O tratamento bokashi </para>
      <para>proporcionou maior teor de índice </para>
      <para>de clorola Falker (48,15) (p&lt;0,05) </para>
      <para>comparado ao controle (39,50) </para>
      <para>(p&lt;0,05), enquanto que o Penergetic </para>
      <para>apresentou valor intermediário </para>
      <para>(44,41) (p&gt;0,05), não diferindo com </para>
      <para>os outros tratamentos (Figura 1). Em </para>
      <para>estudo com doses de fertilizantes, não </para>
      <para>foi vericado diferença signicativa </para>
      <para>nas leituras de índice de clorola, mas </para>
      <para>a cultivar de morangueiro Camino </para>
      <para>Real apresentou valores maiores que </para>
      <para>a Camarosa (Vignolo et al., 2011).</para>
      <para>macronutrientes en pseudo frutas de </para>
      <para>fresa (Cuadro 2) (p &lt;0.05). Para el </para>
      <para>nutriente nitrógeno, el bokashi mostró </para>
      <para>valores medios más altos (19,23 </para>
      <para>g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), en comparación con los otros </para>
      <para>tratamientos, que no dirieron entre </para>
      <para>ellos. Para el nutriente fósforo, bokashi </para>
      <para>(0.160 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), EF 7.5 (0.118 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) y </para>
      <para>10% (0.116 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) mostraron valores </para>
      <para>más altos, en comparación con el </para>
      <para>control (0.095 g. kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>). Para el </para>
      <para>nutriente </para>
      <para>de potasio, el valor medio más alto se </para>
      <para>encontró para bokashi (4.86 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>), en </para>
      <para>comparación con el tratamiento con EF </para>
      <para>7.5% (3.82 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>). </para>
      <para>Los niveles de fósforo </para>
      <para>y potasio en la pseudo fruta obtenidos </para>
      <para>en el presente estudio estuvieron por </para>
      <para>debajo de los encontrados para las </para>
      <para>variedades de fresa Albion, Monterey </para>
      <para>y San Andreas (Domingues et al., </para>
      <para>2018). Los valores de ese estudio </para>
      <para>variaron entre 3,20 y 3,94 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>, </para>
      <para>para la variedad de fresa Monterey, </para>
      <para>cultivada en </para>
      <para>sistemas orgánicos y </para>
      <para>convencional respectivamente. Para el </para>
      <para>potasio, los valores variaron de 14.30 a </para>
      <para>20.23 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>de K, para las variedades </para>
      <para>de fresa Monterey y San Andreas, </para>
      <para>cultivadas en un sistema orgánico. </para>
      <para>Se observaron niveles promedio entre </para>
      <para>7.6 y 8.7 g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>para las variedades de </para>
      <para>fresa Toyorrinho y Aromas (Rocha et </para>
      <para>al., 2008).</para>
      <para>El tratamiento con bokashi </para>
      <para>proporcionó un índice de clorola de </para>
      <para>Falker más alto (48,15) (p &lt;0,05) en </para>
      <para>comparación con el control (39,50) (p </para>
      <para>&lt;0,05), mientras que el Penergetic </para>
      <para>mostró un valor intermedio (44,41) </para>
      <para>(p&gt; 0.05), no diriendo con los otros </para>
      <para>tratamientos (Figura 1). En un estudio </para>
      <para>con dosis de fertilizante, no se encontró </para>
      <para>diferencia signicativa en las lecturas </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfd">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image3" width="4.6319inch" depth="2.111inch"/>
      </para>
      <para>354</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Tabela 2. Conteúdo de macronutrientes (g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) em pseudofrutos de </para>
      <para>morangueiro submetido a doses de esterco aviário fervido, </para>
      <para>Penergetic ou bokashi. Londrina, Paraná, Brasil. </para>
      <para>Tabla 2. Contenido de macronutrientes (g.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>) en pseudofrutas de fresa </para>
      <para>sometidas a dosis de estiércol hervido, Penergetic o bokashi. </para>
      <para>Londrina, Paraná, Brasil.</para>
      <para>Tratamentos N P K</para>
      <para>Controle 8,03 ± 0,09 b 0,095 ± 0,001 cd 4,38 ± 0,18 ab</para>
      <para>EF 2,5 % 7,78 ± 0,25 b 0,090 ± 0,002 d 4,09 ± 0,13 ab</para>
      <para>EF 5,0 % 8,88 ± 0,11 b 0,106 ± 0,004 bc 4,18 ± 0,08 ab</para>
      <para>EF 7,5 % 9,73 ± 0,38 b 0,118 ± 0,003 b 3,82 ± 0,40 b</para>
      <para>EF 10,0 % 8,18 ± 1,01 b 0,116 ± 0,001 b 4,18 ± 0,35 ab</para>
      <para>Penergetic 9,03 ± 1,51 b 0,099 ± 0,003 cd 3,85 ± 0,45 ab</para>
      <para>Bokashi 19,23 ± 1,03 a 0,160 ± 0,006 a 4,86 ± 0,13 a</para>
      <para>C.V. 8,02 3,08 6,85</para>
      <para>F 50,29 94,07 4,37</para>
      <para>N: Nitrogênio, P: Fósforo, K: Potássio. EF: Esterco aviário fervido. Médias seguidas pela mesma </para>
      <para>letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. C.V.: Coeciente de </para>
      <para>variação. F: F-ratio.</para>
      <para>N: nitrógeno, P: fósforo, K: potasio. EF: Estiércol de aves hervido. Las medias seguidas de la </para>
      <para>misma letra no dieren según la prueba de Tukey al 5% de probabilidad. C.V.: Coeciente de </para>
      <para>variación. F: relación F.</para>
      <para>Para o teor de carbono microbiano </para>
      <para>do solo, o bokashi apresentou </para>
      <para>maiores valores (986,36 mg C.kg </para>
      <para>-1</para>
      <para>solo) (p&lt;0,05) comparado aos demais </para>
      <para>tratamentos. O controle apresentou </para>
      <para>valores (854,55 mg C.kg </para>
      <para>-1</para>
      <para>solo) abaixo </para>
      <para>do bokashi (p&lt;0,05), mas maiores </para>
      <para>que o Penergetic (713,64 mg C.kg </para>
      <para>-1</para>
      <para>solo) (p&lt;0,05). Similarmente, estudo </para>
      <para>realizado com bokashi preparado com </para>
      <para>micoorganismos retirados de mata, </para>
      <para>foi vericado que este tratamento </para>
      <para>proporcionou maiores valores de </para>
      <para>biomassa microbiana (1239 mg </para>
      <para>C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>solo), comparado ao controle </para>
      <para>(sem adubação com bokashi) (821 mg </para>
      <para>C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>solo) (Scotton et al., 2017). O </para>
      <para>del índice de clorola, pero el cultivar </para>
      <para>de fresa Camino Real mostró valores </para>
      <para>más altos que Camarosa (Vignolo et </para>
      <para>al., 2011).</para>
      <para>Para el contenido de carbono </para>
      <para>microbiano del suelo, el bokashi </para>
      <para>mostró valores más altos (986,36 mg </para>
      <para>C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>suelo) (p &lt;0,05) en comparación </para>
      <para>con los otros tratamientos. El control </para>
      <para>mostró valores (854.55 mg C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>suelo) </para>
      <para>por debajo del bokashi (p &lt;0.05), pero </para>
      <para>mayores que el Penergetic (713.64 mg </para>
      <para>C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>suelo) (p &lt;0.05). De igual forma, </para>
      <para>en un estudio realizado con bokashi </para>
      <para>preparado con microorganismos </para>
      <para>extraídos del bosque, se encontró que </para>
      <para>este tratamiento proporcionó mayores </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pfe">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image4" width="4.9028inch" depth="2.8402inch"/>
      </para>
      <para>355</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>uso do EM Bokashi como fertilizante </para>
      <para>em amendoim (Arachis hypogaea </para>
      <para>L.), comparado à adubação química, </para>
      <para>promoveu maior número e massa </para>
      <para>de nódulos, além de maior taxa </para>
      <para>fotossintética (Pei-Sheng e Hui-Lian, </para>
      <para>2002).</para>
      <para>Figura 1. Leituras indiretas de clorola, em índice Falker, em folhas de morangueiro </para>
      <para>submetido a Penergetic, bokashi ou controle (sem adubação). Londrina, </para>
      <para>Paraná, Brasil. Barras seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste </para>
      <para>de Tukey a 5% de probabilidade.</para>
      <para>Figura 1. Lecturas indirectas de clorola, en índice de Falker, en hojas de fresa </para>
      <para>sometidas a Penergetic, bokashi o control (sin fertilización). Londrina, </para>
      <para>Paraná, Brasil. Las barras seguidas de la misma letra no dieren según la prueba </para>
      <para>de Tukey al 5% de probabilidad.</para>
      <para>O Bokashi é um fertilizante rico em </para>
      <para>matéria orgânica e microrganismos </para>
      <para>(Quiroz e Céspedes, 2019), o que, </para>
      <para>provavelmente, pode ter contribuído </para>
      <para>para a maior média de carbono da </para>
      <para>massa microbiana. A composição de </para>
      <para>microrganismos no Bokashi depende </para>
      <para>da sua formulação e fonte inicial de </para>
      <para>inóculo, que pode conter farelo de </para>
      <para>arroz (Oryza sativa L.), trigo (Triticum </para>
      <para>valores de biomasa microbiana (1239 </para>
      <para>mg C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>suelo), en comparación con el </para>
      <para>testigo (sin fertilización con bokashi) </para>
      <para>(821 mg C.kg</para>
      <para>-1</para>
      <para>suelo). (Scotton et al., </para>
      <para>2017). El uso de EM Bokashi como </para>
      <para>fertilizante en maní (Arachis hypogaea </para>
      <para>L.), en comparación con la fertilización </para>
      <para>química, promovió un mayor número </para>
      <para>y masa de nódulos, además de una </para>
      <para>mayor tasa fotosintética (Pei-Sheng y </para>
      <para>Hui-Lian, 2002).</para>
      <para>El bokashi es un fertilizante rico en </para>
      <para>materia orgánica y microorganismos </para>
      <para>(Quiroz y Céspedes, 2019), lo que </para>
      <para>probablemente contribuyó al mayor </para>
      <para>promedio de carbono de la masa </para>
      <para>microbiana. La composición de los </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pff">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image5" width="4.9165inch" depth="2.9862inch"/>
      </para>
      <para>356</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Figura 2. Carbono da biomassa microbiana (BMS-C) em solos cultivados </para>
      <para>com morangueiro, submetido a Penergetic, bokashi ou controle </para>
      <para>(sem adubação). Londrina, Paraná, Brasil. Barras seguidas </para>
      <para>pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de </para>
      <para>probabilidade.</para>
      <para>Figura 2. Carbono de biomasa microbiana (BMS-C) en suelos cultivados </para>
      <para>con fresa, sometidos a Penergetic, bokashi o control (sin </para>
      <para>fertilización). Londrina, Paraná, Brasil. Las barras seguidas </para>
      <para>de la misma letra no dieren según la prueba de Tukey al 5% de </para>
      <para>probabilidad.</para>
      <para>aestivum L.), entre outros produtos e </para>
      <para>como fonte inicial EM (microrganismos </para>
      <para>ecientes), microrganismos isolado </para>
      <para>de mata nativa, entre outros. A </para>
      <para>composição microbiológica do EM </para>
      <para>apresenta leveduras, bactérias </para>
      <para>lacticas e fotossintéticas, que possuem </para>
      <para>como principais funções a de quebra </para>
      <para>da lignina e celulose, xação de </para>
      <para>nitrogênio e atividade antimicrobiana </para>
      <para>(Higa, 2001).</para>
      <para>microorganismos en Bokashi depende </para>
      <para>de su formulación y fuente inicial </para>
      <para>de inóculo, que puede contener </para>
      <para>salvado de arroz (Oryza sativa L.), </para>
      <para>trigo (Triticum aestivum L.), entre </para>
      <para>otros productos y como fuente EM </para>
      <para>inicial (microorganismos ecientes), </para>
      <para>microorganismos aislados de bosque </para>
      <para>nativo, entre otros. La composición </para>
      <para>microbiológica de la EM presenta </para>
      <para>levaduras, bacterias lácticas y </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf10">
      <para>
        <inlinegraphic fileref="embedded:Image6" width="2.3264inch" depth="0.0417inch"/>
      </para>
      <para>357</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Fim da versão em português</para>
      <para>Em resumo, os tratamentos </para>
      <para>bokashi e esterco de galinha fervido </para>
      <para>(EF) nas doses 7,5 e 10 % promoveram </para>
      <para>maior produtividade de pseudofrutos </para>
      <para>por planta de morango. Somente o </para>
      <para>bokashi promoveu maior massa média </para>
      <para>de pseudofrutos. Maiores teores de </para>
      <para>nitrogênio, fósforo e potássio foram </para>
      <para>encontrados com tratamento bokashi </para>
      <para>e os tratamentos com EF 7,5 e 10 </para>
      <para>% obtiveram médias maiores para </para>
      <para>teor de fósforo em pseudofrutos. O </para>
      <para>tratamento bokashi obteve maiores </para>
      <para>médias de índice de clorila e carbono </para>
      <para>da biomassa microbiana.</para>
      <para>Conclusões</para>
      <para>As variáveis produtivas e teores </para>
      <para>de nutrientes no pseudofruto de </para>
      <para>morangueiro foram inuenciadas pelo </para>
      <para>bokashi e esterco fervido nas doses de </para>
      <para>7,5 e 10 %. O bokashi proporcionou </para>
      <para>incremento no índice de clorola foliar </para>
      <para>e biomassa microbiana do solo no </para>
      <para>cultivo de morangueiro</para>
      <para>Literatura citada</para>
      <para>Álvarez-Solíz, J.D., J.A. Mendoza-Núñez, </para>
      <para>N.S. León-Martínez, J. Castellanos-</para>
      <para>Albores e F.A. Gutiérrez-Miceli. 2016. </para>
      <para>Effect of bokashi and vermicompost </para>
      <para>leachate on yield and quality of pepper </para>
      <para>(Capsicum annuum) and onion </para>
      <para>(Allium cepa) under monoculture </para>
      <para>and intercropping cultures. Cienc. </para>
      <para>Investig. Agrar. 43(2): 243-252.</para>
      <para>Antunes, L.E.C., S. Bonow e C. Reisser </para>
      <para>Junior. 2020. Morango: crescimento </para>
      <para>constante em área e produção. In: </para>
      <para>Anuário HF 2020. Revista Campo </para>
      <para>&amp; Negócios 88-92. Disponible en: </para>
      <para>https://www.alice.cnptia.embrapa.</para>
      <para>br/bitstream/doc/1122535/1/</para>
      <para>Anuario-HF-2020-LEC-Antunes.pdf</para>
      <para>Aparecido, L.E.O., G.S. Rolim, J. Richetti, </para>
      <para>P.S. de Souza e J.A. Johann. </para>
      <para>2016. Köppen, Thornthwaite and </para>
      <para>Camargo climate classications </para>
      <para>for climatic zoning in the State of </para>
      <para>Paraná, Brazil. Cienc. Agrotec. </para>
      <para>40(4): 405-417</para>
      <para>Association of Analytical Chemists </para>
      <para>International - AOAC. 1992. </para>
      <para>Ofcial methods of analysis of the </para>
      <para>Association of Analytical Chemists </para>
      <para>International. 14 ed. Washington.</para>
      <para>fotosintéticas, cuyas principales </para>
      <para>funciones son la descomposición de </para>
      <para>la lignina y celulosa, la jación de </para>
      <para>nitrógeno y la actividad antimicrobiana </para>
      <para>(Higa, 2001).</para>
      <para>En resumen, los tratamientos de </para>
      <para>bokashi y estiércol de pollo hervido (EF) </para>
      <para>en dosis de 7.5 y 10% promovieron una </para>
      <para>mayor productividad de pseudo frutas </para>
      <para>por planta de fresa. Solo el bokashi </para>
      <para>promovió una masa promedio más </para>
      <para>alta de pseudo frutas. Se encontraron </para>
      <para>niveles más altos de nitrógeno, fósforo </para>
      <para>y potasio con el tratamiento con </para>
      <para>bokashi y los tratamientos con EF 7,5 </para>
      <para>y 10% obtuvieron promedios más altos </para>
      <para>para el contenido de fósforo en pseudo </para>
      <para>frutas. El tratamiento con bokashi </para>
      <para>obtuvo mayores promedios de clorola </para>
      <para>e índice de carbono de la biomasa </para>
      <para>microbiana.</para>
      <para>Conclusiones</para>
      <para>Las variables productivas y el </para>
      <para>contenido de nutrientes en pseudo </para>
      <para>frutas de fresa fueron inuenciadas </para>
      <para>por el bokashi y el estiércol hervido </para>
      <para>en dosis de 7,5 y 10%. Bokashi </para>
      <para>proporcionó un aumento en el </para>
      <para>índice de clorola foliar y biomasa </para>
      <para>microbiana del suelo en el cultivo de </para>
      <para>fresas</para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf11">
      <para>358</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>Carvalho, S.P., M.A.C. Zawadneak, P.F.S. </para>
      <para>Andrade e J.C. Zandoná. 2014. O </para>
      <para>cultivo do morangueiro no Brasil. </para>
      <para>In: Como produzir morangos. </para>
      <para>Zawadneak M.A.C., J.M. Schuber </para>
      <para>e A.F. Mógor (orgs) Editora UFPR, </para>
      <para>Curitiba - Paraná - Brazil. p.15-31.</para>
      <para>de Lima Silva, P.N., N.D.B.L. Lanna e A.I.I. </para>
      <para>Cardoso. 2018. Doses de bokashi em </para>
      <para>cobertura na produção de beterraba. </para>
      <para>Rev. Agric. Neotropical. 5(1): 28-34.</para>
      <para>Domingues, A.R., T.C.M. Vidal, F.T. Hata, </para>
      <para>J.B. da Silva, M.U. Ventura e L.S.A. </para>
      <para>Gonçalves. 2018. Postharvest </para>
      <para>quality, antioxidant activity and </para>
      <para>acceptability of strawberry fruits </para>
      <para>grown in conventional and organic </para>
      <para>systems. Braz. J. Food Technol. 21: </para>
      <para>2017154.</para>
      <para>Ferreira, S., R.J. Souza e L.A.A. Gomes. </para>
      <para>2013. Produtividade de brócolis </para>
      <para>de verão com diferentes doses de </para>
      <para>bokashi. Rev. Agrogeoambiental, </para>
      <para>5(2): 31-38.</para>
      <para>Gonçalves, A.S., M.T. Monteiro, </para>
      <para>J.G.M. Guerra e H. De-Polli. </para>
      <para>2002. Biomassa microbiana em </para>
      <para>amostras de solos secadas ao ar e </para>
      <para>reumedecidas. Pesqui. Agropecu. </para>
      <para>Bras. 37(5): 651-658.</para>
      <para>Hata, F.T., M.U. Ventura, M.S.D.J. de Souza, </para>
      <para>N.V. de Sousa, B.G. Oliveira e J.B. da </para>
      <para>Silva. 2019a. Mineral and organic </para>
      <para>fertilization affects Tetranychus </para>
      <para>urticae, pseudofruit production and </para>
      <para>leaf nutrient content in strawberry. </para>
      <para>Phytoparasitica. 47: 513–521.</para>
      <para>Hata, F.T., M.U. Ventura, M.T. de Paula, </para>
      <para>G.D. Shimizu, J.C.B. de Paula, D.A.O. </para>
      <para>Kussaba, N.V. de Sousa. 2019b. </para>
      <para>Intercropping garlic in strawberry </para>
      <para>elds improves land equivalent ratio </para>
      <para>and gross income. Cienc. Rural. 49(12): </para>
      <para>e20190338.</para>
      <para>Hata, F.T., M.U. Ventura, V. Sousa e G.A.F. </para>
      <para>Fregonezi. 2019c. Low-cost organic </para>
      <para>fertilizations and bioactivator for </para>
      <para>arugula-radish intercropping. Emir. J. </para>
      <para>Food Agric. 31(10): 773-778.</para>
      <para>Higa, T. 2001. The Technology of Effective </para>
      <para>Microorganisms: Its role in Kyusei </para>
      <para>Nature Farming. Sixth International </para>
      <para>Conference on Kyusei Nature </para>
      <para>Farming, Ed. by Y. D. A. Senanayake, </para>
      <para>Sangakkara, U.R., Pretoria, South </para>
      <para>Africa, 40p..</para>
      <para>Ilha, L.L.H. 2012. Húmus líquido: a </para>
      <para>utilização de esterco fervido na </para>
      <para>adubação de hortaliças. II Reunião </para>
      <para>Sul-Brasileira Sobre Agricultura </para>
      <para>Sustentável. IV Encontro Caxiense </para>
      <para>para Desenvolvimento da Agricultura </para>
      <para>Orgânica Sustentável. Caxias do Sul.</para>
      <para>Lima, F.A., T.V. de Araújo Viana, G.G. de </para>
      <para>Sousa, L.F.M. Correira e B.M. de </para>
      <para>Azevedo. 2018. Yield of strawberry </para>
      <para>crops under different irrigation levels </para>
      <para>and biofertilizer doses. Rev. Cienc. </para>
      <para>Agron. 49(3): 381-388.</para>
      <para>Lori, M., S. Symnaczik, P. Mäder, G. de Deyn </para>
      <para>e A. Gattinger. 2017. Organic farming </para>
      <para>enhances soil microbial abundance </para>
      <para>and activity—A meta-analysis and </para>
      <para>meta-regression. PLoS One. 12(7): </para>
      <para>180-442. </para>
      <para>Malavolta, E., G.C. Vitti, S.A. Oliveira. 1997. </para>
      <para>Avaliação do estado nutricional das </para>
      <para>plantas. 2. ed. Piracicaba: Potafós. </para>
      <para>3219 p. </para>
      <para>PBMH e PIMO - Programa Brasileiro para </para>
      <para>Modernização da Horticultura e </para>
      <para>Produção Integrada de Morango. </para>
      <para>2009. Normas de Classicação de </para>
      <para>Morango (Documentos, 33). São Paulo: </para>
      <para>CEAGESP. 2 p.</para>
      <para>Pei-Sheng, Y. e X. Hui-Lian. 2002. Inuence </para>
      <para>of EM Bokashi on nodulation, </para>
      <para>physiological characters and yield of </para>
      <para>peanut in nature farming elds. J. </para>
      <para>Sust. Agr. 19(4): 105-112.</para>
      <para>Quiroz, M. e C. Céspedes. 2019. Bokashi as </para>
      <para>an amendment and source of nitrogen </para>
      <para>in sustainable agricultural systems: </para>
      <para>A review. J. Plant Nutr. Soil Sci. </para>
      <para>19(1): 237-248. </para>
      <para>Rocha, D.A., C.M.P. Abreu, A.D. Corrêa, </para>
      <para>C.D. Santos e E.W.N. Fonseca. 2008. </para>
      <para>Análise comparativa de nutrientes </para>
      <para>funcionais em morangos de diferentes </para>
      <para>cultivares da região de Lavras-MG. </para>
      <para>Rev. Bras. Frutic. 30: 1124-1128. </para>
      <para>Reyes-Pérez, J.J., R.A.L. Murillo, M.D.R.R. </para>
      <para>Bermeo, V.F.V. Morán, D.Z. Burgos </para>
      <para>e J.A.T. Rodríguez. 2018. Efecto de </para>
      <para>abonos orgánicos sobre la respuesta </para>
    </sect2>
    <sect2 id="pf12">
      <para>359</para>
      <para>Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.</para>
      <para>Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 342-359. Abril-Junio.</para>
      <para>Hata et al. ISSN 2477-9407</para>
      <para>productiva en el tomate (Solanum </para>
      <para>lycopersicum L.). Rev. Fac. Agron. </para>
      <para>(LUZ). 35(1): 26-39.</para>
      <para>Scotton, J. C., J. Silva Pereira, A.A.B. </para>
      <para>Campos, D.F.P. Pinto, W.L.F. Costa e </para>
      <para>S.K. Homma. 2017. Different sources </para>
      <para>of inoculum to the bokashi provides </para>
      <para>distinct effects on the soil quality. </para>
      <para>Braz. J. Sust. Agr. 7(3): 32-38.</para>
      <para>Silva E.E., P.H.S. Azevedo e H. de-Polli. </para>
      <para>2007. Determinação do Carbono </para>
      <para>da Biomassa Microbiana do Solo </para>
      <para>(BMS-C), Comunicado Técnico 98, </para>
      <para>EMBRAPA Agrobiologia, p.6.</para>
      <para>Souza, J.L. e P. Resende. 2006. Manual de </para>
      <para>Horticultura Orgânica. 2ªed. Viçosa-</para>
      <para>MG: Aprenda Fácil. p.843.</para>
      <para>Tonin, J., J.T.M. Machado, J.A. Benati, B. </para>
      <para>Rohrig, L. Sobucki, T. Chassot e E.P. </para>
      <para>Schneider. 2017. Yield and quality of </para>
      <para>fruits of strawberry cultivars in an </para>
      <para>organic production system. Cientíca. </para>
      <para>45(3): 271-277. </para>
      <para>Vignolo, G.K., V.F. Araújo, R.J. Kunde, </para>
      <para>C.A.P. Silveira e L.E.C. Antunes. </para>
      <para>2011. Produção de morangos a partir </para>
      <para>de fertilizantes alternativos em pré-</para>
      <para>plantio. Cienc. Rural. 41(10): 1755-</para>
      <para>1761.</para>
    </sect2>
  </sect1>
  <para><inlinegraphic fileref="embedded:Image7" width="0.6665inch" depth="0.6665inch"/> </para>
</article>
