31
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
DOI: h.ps://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v38.n1.02
ISSN 2477-9407
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Recibido el 08-06-2019 . Aceptado el 01-07-2020.
*Autor de correspondencia. Correo electrónico: jasmine.campos@ufv.br
Dimensionamiento de terrazas con el software
Terraço 4.1 en una zona agrícola de Brasil
Dimensioning of terraces with the Terraço 4.1 software
in an agricultural area of Brazil
Dimensionamento de terraços com o software Terraço 4.1
em uma área agrícola do Brasil.
Jasmine Alves Campos¹
*
, Uilson Ricardo Venâncio Aires²,
Rubens Junqueira³
¹Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia Agrícola,
Viçosa, Minas Gerais, Brasil 36570-000. Correo electrónico: jasmine.
campos@ufv.br,
. ²Universidade Federal de Viçosa, Departamento de
Engenharia Agrícola, Viçosa, Minas Gerais, Brasil 36570-000. Correo
electrónico: uilson.aires@ufv.br,
. ³Universidade Federal de Lavras,
Departamento de Recursos Hídricos e Saneamento, Lavras, Minas Gerais,
Brasil 36570-000. Correo electrónico: rubensj93@gmail.com,
.
Resumen
La utilización de técnicas de dimensionamiento y marcación de terrazas
es fundamental para auxiliar en el control de los procesos erosivos. En
este sentido, el objetivo del trabajo fue realizar el dimensionamiento y la
marcación de un sistema de terrazas agrícolas, analizando dos situaciones:
la construcción de terrazas a nivel y de terrazas en gradiente con el apoyo
del software Terraço 4.1. El software necesita información de precipitación,
canal de desagüe, información de terreno, espaciamiento y característica del
suelo. Se vericó que es necesaria la implementación de 10 terrazas a nivel
o terrazas en gradiente. Siendo que, para la implementación de las terrazas
en gradiente, se dimensionó un canal de desagüe en formato triangular, con
base en el volumen de escurrimiento supercial. La utilización del software se
mostró como una herramienta de gran ayuda de la planicación de sistemas
agrícolas.
Palabras clave: preservación del suelo y agua, erosión hídrica, software libre.
32
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
Abstract
The use of techniques to size and implement terraces are fundamental to
help in the control of erosive processes. Thus, this work aimed to perform the
dimensioning and implementation of agricultural terraces, analyzing the
situations: the construction of terraces in level and terraces in gradient with
the support of the software Terraço 4.1. The input data of the software includes:
rainfall, drainage channel, terrain information, soil properties. It was veried
that it is necessary to implement ten terraces in level or terraces gradient. For
the implementation of gradient terraces, a drainage channel was designed in
a triangular format, based on the volume of terraces surface runoff estimated.
The use of the software proved to be a very helpful tool in planning agricultural
systems.
Key word: soil and water preservation, water erosion, software open source.
Resumo
O uso de técnicas para dimensionar e implementar terraços é fundamental
para auxiliar no controle de processos erosivos. Desta forma, este trabalho teve
como objetivo realizar o dimensionamento e implantação de terraços agrícolas,
analisando as situações: construção de terraços em nível e terraços em gradiente
com o apoio do software Terraço 4.1. Os dados de entrada do software incluem:
precipitação, canal de drenagem, informações sobre o terreno e propriedades
do solo. Vericou-se que é necessário implementar dez terraços em nível ou
em gradiente na área. Para a implementação dos terraços em gradientes, um
canal de drenagem foi projetado em formato triangular, com base no volume
escoamento supercial estimado para os terraços. O uso do software provou ser
uma ferramenta muito útil no planejamento de sistemas agrícolas.
Palavras-chave: conservação de solo e água, erosão hídrica, software livre.
Introducción
Los procesos erosivos constituyen
uno de los principales factores
responsables de la degradación de los
suelos. En regiones tropicales este
proceso ocurre de forma más acelerada
debido a prácticas agrícolas realizadas
de manera inadecuada y la ausencia
de medidas de conservación del suelo
(Didoné et al., 2017).
Introduction
Erosive processes are greatly
responsible for soil degradation. In
tropical regions, this process occurs
more intense due to climatic dynamic
and agricultural practices without soil
conservation measures (Didoné et al.,
2017).
Erosion can reduce soil fertility,
which affects water quality due to the
33
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
La erosión puede causar la
reducción de la fertilidad del suelo,
limitando la capacidad de producción
agrícola, además de afectar la calidad
de las aguas debido al transporte de
plaguicidas y fertilizantes agrícolas.
Esto aumenta los costos de la
producción y por ende disminuye los
benecios de los agricultores (Pruski
et al., 2009).
En este sentido, las terrazas
agrícolas pueden producir diversos
benecios, incluyendo la mejora de la
inltración y la retención de agua en
el suelo. Sin embargo, los costos de la
construcción y el mantenimiento de
un sistema de terraza son elevados
(Griebeler et al., 2000). De esta
forma, es importante establecer
las dimensiones adecuadas de las
terrazas, a n de garantizar el correcto
funcionamiento del sistema (Pruski et
al., 2009).
Modelos físico-matemáticos de
control de la erosión hídrica, como
el software Terraço 4.1, han sido
utilizados para el dimensionamiento
de terrazas (GPRH, 2020). En este
sentido, el objetivo del presente trabajo
fue realizar el dimensionamiento y la
marcación de un sistema de terrazas
agrícolas, analizando dos situaciones:
la construcción de terrazas a nivel y de
terrazas en gradiente con el apoyo del
software Terraço 4.1.
Materiales y métodos
La zona de estudio está ubicada en
una propiedad agrícola en el municipio
de Piracicaba, São Paulo (SP), Brasil,
como se indica en la gura 1, y presenta
58,22 ha destinadas al cultivo de la
transport of agricultural pesticides
and fertilizers into the watercourses
and decreases agricultural production
capacity. This increases production
costs, affecting sustainability of
agricultural activity (Pruski et al.,
2009).
In this sense, agricultural terraces
can provide several benets, including
improvement of water inltration and
retention in the soil. However, the
construction and maintenance costs of
a terrace system are high (Griebeler
et al., 2000). Thus, it is important to
establish the appropriate dimensions
of the terraces, in order to guarantee
the correct operation of the system
(Pruski et al., 2009).
Several physic-mathematical models
for water erosion control, such as
Terraço 4.1 software, have been
used
to sizing terraces (GPRH, 2020).
Thus, this work aimed to perform the
dimensioning and implementation of
agricultural terraces, analyzing the
situations: the construction of terraces
in level and terraces in gradient with
the support of software Terraço 4.1.
Materials and methods
The study area is located on
an agricultural property in the
municipality of Piracicaba, São Paulo
(SP), Brazil, as presented in gure
1, and it has 58.22 ha used to the
cultivation of sugar cane. According
to the soil map of Brazil, its area is
composed of red yellow argisol (PVA)
in the Brazilian Soil Classication
System (EMBRAPA, 2011).
The study area is located in a region
with a high propensity for laminar
34
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
caña de azúcar. Está compuesta por
un suelo Argisol Rojo Amarillo (PVA),
según el mapa de suelos de Brasil,
elaborado por EMBRAPA (2011).
El terreno se encuentra situado
en una región con alta propensión
a la erosión laminar en el estado
de SP (Kertzman, 1995) y presenta
condiciones representativas del tipo
de suelo y de las prácticas de manejo
en las que se encuentra el cultivo de
la caña de azúcar en el estado (Weill y
Sparovek, 2008).
Se utilizó el software Terraço
4.1, desarrollado por el Grupo de
Pesquisa en Recursos Hídricos
(GPRH) de la Universidade Federal
de Viçosa y disponible de forma
gratuita (GPRH, 2020). El software
utiliza cinco parámetros: datos de
precipitación, canal de desagüe,
información de terreno, espaciamiento
y características del suelo.
El módulo “Precipitação” requiere
información de los parámetros de la
Figura 1. Ubicación del área de estudio.
Figure 1. Location of the study area.
erosion in the state of São Paulo
(Kertzman, 1995) and representative
conditions of soil type and agricultural
management practices in which the
cultivation of sugar cane is found in
most of the state (Weill and Sparovek,
2008).
It was used Terraço 4.1 software,
developed by the Research Group
on Water Resources (GPRH) of the
Universidade Federal de Viçosa
and freely available (GPRH, 2020).
The software uses ve parameters:
rainfall data, drainage channel,
terrain information, spacing, and soil
characteristics.
The “Precipitação module
requires information on the intense
rainfall equation (IDF) parameters
using a return period (TR) of 15 years,
recommended for terraces projects.
The IDF parameters were obtained
using Pluvio 2.1 software (GPRH,
2020), whose rain gauge station
is located in the municipality of
35
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
ecuación de lluvias intensas (IDF),
utilizando tiempo de retorno (TR) de
15 años, recomendado para proyectos
de terrazas. Los parámetros de la
IDF fueron obtenidos por el software
Pluvio 2.1 (GPRH, 2020), cuya estación
pluviométrica está localizada en el
municipio de Piracicaba. El módulo
“Precipitação” también permite el
registro manual de esta información,
posibilitando su utilización para
cualquier región en la que se conocen
los parámetros de la ecuación.
El módulo “Canal” se utiliza para
el dimensionamiento de los canales
en las terrazas a nivel en el que se
requiere la información de: pendiente
del terreno (St) en mm
-1
y pendiente de
la pared de la terraza (Sm) en mm
-1
. El
parámetro Sm se genera con base en
el tipo de terraza a ser dimensionada
y al implemento agrícola utilizado,
disponible en el propio software. Para
los canales en terraza con gradiente
son necesarios los parámetros:
longitud del canal, pendiente del
canal, rugosidad del canal, St y Sm. El
parámetro rugosidad adoptado fue de
0,018 (Chow, 1986).
En el módulo “Terreno”, en
las terrazas a nivel se requiere la
información de la pendiente del área
en m.m
-1
. Para el dimensionamiento
de la terraza en gradiente, además
de esta información, se necesita la
rugosidad del terreno. En este estudio
se adoptó la rugosidad igual a 0,12,
referente a la cobertura con caña de
azúcar.
En el módulo “Espaçamento,
se determinan los espaciamientos
vertical y horizontal de las terrazas,
según la metodología propuesta
Piracicaba. The “Precipitação module
also allows manual recording of this
information, enabling to use Terraço
4.1 software for any region where the
parameters of the IDF equation are
known.
The “Canal module is used for
the dimensioning of the channels
in level type terraces. The following
information is required: the slope of
the terrain (St) in m.m
-1
and the slope
of the terrace wall (Sm) in m.m
-1
. The
Sm parameter is generated based on
the type of terrace to be dimensioned
and the agricultural implements used,
available in the software itself. For
terrace channels with a gradient, the
following parameters are necessary:
channel length, channel slope,
channel roughness, St, and Sm. The
adopted roughness parameter was
0.018 (Chow, 1986).
In the “Terreno” module, on the level
type terraces, the information on the
slope of the area in m.m
-1
is required. For
the sizing of the gradient type terrace,
in addition to this information, the
roughness of the terrain is required.
In this study, the roughness of 0.12
was adopted, referring to the vegetal
cover composed by sugar cane.
In the “Espaçamento” module, the
vertical and horizontal spacings of the
terraces are determined, according to
the methodology proposed by Lombardi
et al. (1994). This methodology can be
selected in the software itself, which
denes the resistance to soil erosion.
The study area was classied in the
moderate group due to its type of soil
(red yellow argisol). Also, the use of a
disc harrow was included as primary
preparation of the soil, and chain
36
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
por Lombardi et al. (1994). Esta
metodología puede seleccionarse en el
propio software, en el que se dene la
resistencia a la erosión del suelo, en
este sentido enmarcada en el grupo
moderado (Argisol Rojo Amarillo).
Además, se incluyó como preparación
primaria la utilización de rejilla
aradora, y preparación secundaria, la
rejilla niveladora de la plantación de
la caña de azúcar.
En el módulo “Solo, la información
de suelo requerida por el software se
reere a la tasa de inltración estable
(Tie). Para el área de estudio, se
adoptó el valor de 24 mm.h
-1
, referente
al Argisol Rojo Amarillo presente en
el área. Con base a la información de
precipitación y la tasa de inltración
del agua en el suelo, el software
Terraço 4.1 realiza una estimación de
la lámina de escurrimiento supercial
(Es), que se basa en la metodología
propuesta por Pruski et al. (1997).
En el módulo para marcación de
terrazas del software se requiere la
información adicional de: el tipo de
terraza e información de la altitud y
la pendiente de la localidad. El tipo de
terraza se registra en el módulo “tipo
de terraço, que presenta diversas
opciones con metodologías diferentes
para la construcción de la terraza
con base en la pendiente del área. En
este estudio se utilizó la metodología
propuesta por Lombardi et al. (1994),
referente a la terraza con base ancha.
La información de terreno
requerida por el Terraço 4.1 se registra
en el módulo “terreno y consiste en el
Modelo Digital de Elevación (MDE)
y la pendiente. El MDE fue obtenido
a través del proyecto SRTM, con 30
harrow as a secondary preparation for
the sugar cane cultivation.
In the “Solo” module, the soil
information required by the software
refers to the stable inltration rate
(Tie). For the study area was adopted
the value of 24 mm.h
-1
, referring to the
red yellow argisol present in the study
area. Based on the rainfall information
and the water inltration rate in the
soil, Terraço 4.1 software performs an
estimation of the surface runoff (Es),
which is based on the methodology
proposed by Pruski et al. (1997).
In the “Locação de Terraços
module of the software, additional
information is required to the
implementation of the terraces, which
are: the type of terrace and information
on the elevation and slope of the area.
The type of terrace is registered in the
module “Tipos de Terraços, which
presents several options with different
methodologies for the construction of
the terrace based on the slope of the
area. In this study, the methodology
proposed by Lombardi et al. (1994)
was used, referring to the terrace with
a wide base.
The terrain information required
by Terraço 4.1 is required in the
“Terreno” module and consists of the
digital elevation model (DEM) and the
slope. The DEM was obtained through
the SRTM project, with 30 meters of
spatial resolution. It was necessary
to interpolate the elevation values of
the DEM, using the spline method, to
obtain the elevation and slope maps
with a spatial resolution of 1 m and
converted then to the oat format.
The dimensions of the drainage
channel were calculated using the
37
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
metros de resolución espacial. Fue
necesario interpolar los valores de
altitud en el MDE, utilizando el
método spline, para la obtención nal
de los mapas de elevación y pendiente
con resolución espacial de 1 m, y
convertidos al formato oat.
Al nal, la determinación de las
dimensiones del canal de desagüe se
realizó utilizando el software Canal
(GPRH, 2020). La información de
entrada en el software Canal, requiere
datos referentes al tipo de canal,
longitud, pendiente, caudal, holgura,
inclinación del talud, anchura de la
base, profundidad y coeciente de
rugosidad.
Resultados y discusión
El área de estudio presenta
pendiente relativamente baja,
con un valor promedio del 4,3 % y
pendiente máxima del 18,6 %. La
pendiente del área es el principal
factor a ser considerado para la
elección del tipo de terraza y la faja
de movimiento de tierras. Como el
terreno presenta pendiente suave, se
optó por el dimensionamiento de la
terraza de base ancha, con un ancho
en el rango de 6 a 12 metros, lo que
hace posible establecer el cultivo en
toda su supercie y por ser de fácil
mantenimiento (Pruski et al., 2009).
Los resultados obtenidos referentes
al dimensionamiento y la marcación de
las terrazas a nivel se presentan en la
gura 2. En la gura 2(a) las terrazas
fueron dimensionadas considerando el
resultado obtenido en el software sin
adecuaciones. En la gura 2 (b) las
terrazas se han redimensionado, a n
Canal software (GPRH, 2020). The
input information in the Canal
software requires data regarding the
type of channel, length, slope, runoff,
safety clearance, talus inclination,
base width, depth, and roughness
coefcient.
Results and discussion
The study area presents a low
slope, with an average value of 4.3 %
and a maximum value of 18.6 %. The
slope of the area is the main factor
to be considered for choosing the
type of terrace and its base. As the
terrain presents a low slope, a wide
base terrace was used to sizing the
terraces, with a width ranging from 6
to 12 meters, allowed to establish the
crop on its entire surface (Pruski et al.,
2009).
The results obtained in the sizing
and implementation of the level
type terraces are presented in gure
2. In gure 2 (a) the terraces were
dimensioned considering the result
obtained in the software without
adjustments. In gure 2 (b) the
terraces have been resized, in order to
present adequate values for the ridges
of the terraces, avoiding breakage
problems.
In the rst data processing, the
heights of the terrace ridges ranged
from 0.42 to 0.66 m. However,
these values are not practicable
in constructive terms, and it is
necessary to adopt xed values to
facilitate construction and avoid
errors. In this way, the value of 0.70
m was considered for the resizing
of all the terraces in the area, as
38
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
de presentar valores adecuados para
las crestas de las terrazas, evitando
problemas de rotura.
Figura 2. (a) marcación de las terrazas a nivel, con altura variable; (b) marcación de
las terrazas redimensionadas.
Figure 2. (a) implementation of the level type terraces, with variable height; (b)
implementation of the resized level type terraces.
En el primer procesamiento de los
datos, las alturas de las crestas de las
terrazas variaban de 0,42 a 0,66 m. Sin
embargo, estos valores no son factibles en
términos constructivos, siendo necesario
la adopción de valores jos para facilitar
la construcción y evitar errores, de esta
forma, se consideró el valor de 0,70 m
para el redimensionamiento de todas
las terrazas del área, como se describe
en la cuadro 1. Este valor fue adoptado
por criterios de seguridad (Pruski et al.,
2009).
Al realizarse el redimensionamiento
de la altura de la cresta, las terrazas se
redujeron de 16 a 10, en función de la
mayor capacidad de almacenamiento
debido al aumento de la altura de las
terrazas. De esta forma, el menor número
de terrazas y, consecuentemente,
menor longitud total de las terrazas
described in table 1. This value was
adopted by safety criteria (Pruski et
al., 2009).
When resizing the height of the
terrace ridge, the terraces were
reduced from 16 to 10, because of
greater water storage capacity due
to the increase in the height of the
terraces. Thus, a lower number of
terraces and, consequently, a shorter
total length of the terraces (13,972.6
m to 9,545.4 m), enable to reduce
construction costs and facilitate
agricultural operations, without
compromising the terraces purpose of
soil and water preservation.
In table 2 presents the results
obtained in the dimensioning and
implementation of the drainage
channel in the Terraço 4.1 software,
showing the volume of surface runoff
from each terrace, essential data for
the dimensioning of the drainage
channel.
39
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
(13.972,6 m a 9.545,4 m), posibilita
reducir los costos de construcción de
las terrazas y facilita las operaciones
agrícolas, sin comprometer su nalidad
de preservación del suelo y del agua.
Cuadro 1. Resultados obtenidos en el software Terraço 4.1 para el
redimensionamiento y marcación de las terrazas a nivel, con
altura de cresta ja.
Table 1. Results obtained in Terraço 4.1 software for resizing and
implementation of level type terraces, with a xed ridge height.
Terraza Elevación (m)
Espaciamiento
vertical (m)
Pendiente media (%) Longitud (m) Área (m²) Altura (m)
1 481,7 2,1 0,9 748,7 128,3 0,7
2 479,4 2,3 2,9 869,4 66,0 0,7
3 476,8 2,6 6,4 919,4 34,9 0,7
4 473,9 2,8 8,6 950,0 29,4 0,7
5 471,1 2,9 9,2 993,1 29,2 0,7
6 468,2 2,9 9,2 1.024,2 30,1 0,7
7 465,3 2,8 8,7 1.072,0 33,1 0,7
8 462,6 2,7 7,4 1.100,8 39,0 0,7
9 460,0 2,5 5,2 1.098,1 52,2 0,7
10 457,8 2,3 2,7 769,6 70,7 0,7
El cuadro 2 presenta los resultados
obtenidos en el dimensionamiento y
marcación de la balanza de drenaje en
el software Terraço 4.1, evidenciando el
volumen de escurrimiento supercial
de cada terraza, dato imprescindible
para el dimensionamiento del canal
de desagüe.
Se verica que el caudal por
terraza osciló de 0,6 a 0,8 m³.s
-1
,
totalizando un caudal de 7,6 m³.s
-1
.
De esta forma, el canal de drenaje
fue dimensionado para permitir el
drenaje en el sentido de la pendiente
de las terrazas, situando el terreno
conforme se presenta en la gura
3. El caudal de las nueve primeras
terrazas, 6,9 m
3
.s
-1
, fue dirigido al
It is veried in table 2 that the
surface runoff volume per terrace
ranged from 0.6 to 0.8 m³.s
-1
, totaling
7.6 m³.s
-1
. Thus, the drainage channel
was dimensioned to allow drainage
in the direction of the low slope of
the terraces, placing in the area as
shown in gure 3. The surface runoff
volume of the rst nine terraces, 6.9
m
3
.s
-1
, was directed to the channel
that drains the water into the riparian
forest of the Piracicaba River, with an
extension of 530 m.
For the last terrace, with a surface
runoff of 0.65 m
3
.s
-1
, it was not
necessary to redirect its water volume
to the drainage channel, since it can be
directed linked to a nearby vegetation
area, minimizing soil losses.
The use of a triangular section
channel was chosen to reduce
construction costs, and the small slope
minimizes erosive processes in the
40
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
canal que desagua en bosque ribereño
del río Piracicaba, con extensión de
530 m.
Cuadro 2. Resultados obtenidos en el software Terraço 4.1 para la
marcación y el dimensionamiento de las terrazas en gradiente.
Table 2. Results obtained in Terraço 4.1 software for implementation
and sizing of the gradient type terraces.
Terraza Elevación (m)
Espaciamiento
vertical (m)
Pendiente
media (%)
Longitud
(m)
Área (m²) Caudal (m³.s
-1
)
1 481,7 2,1 0,9 748,7 128,3 0,6
2 479,4 2,3 2,9 869,4 66,0 0,7
3 476,8 2,6 6,4 919,4 34,9 0,7
4 473,9 2,8 8,6 950,0 29,4 0,8
5 471,1 2,9 9,2 993,1 29,1 0,8
6 468,2 2,9 9,2 1024,2 30,1 0,8
7 465,3 2,8 8,7 1072,0 33,1 0,8
8 462,6 2,7 7,4 1100,8 3,0 0,8
9 460,0 2,5 5,2 1098,1 52,2 0,8
10 457,8 2,3 2,7 769,6 70,7 0,7
Figura 3. Marcación del canal de evacuación en terrazas en gradiente.
Figure 3. Implementation of the drainage channel in gradient type terraces.
channel. Also, depth less than one
meter prevents accidents (Pruski et
al., 2009).
41
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
Para la última terraza, con
caudal de 0,65 m
3
.s
-1
, no fue
necesario el redireccionamiento de
su caudal al canal de desagüe, pues
ésta puede ser dirigida directamente
a un área de vegetación próxima,
minimizando las pérdidas de suelo.
Se optó por la utilización de un
canal de sección triangular por
reducir los costos de construcción,
y la pequeña inclinación minimiza
los procesos erosivos en el canal.
La profundidad inferior a un metro
evita accidentes (Pruski et al.,
2009).
En el análisis de los resultados
obtenidos en el dimensionamiento,
se verica que la velocidad de
escurrimiento del agua fue de 1,08
m.s
-1
, siendo considerada adecuada
para evitar la colmatación, y
también la erosión de las paredes
y del fondo del canal. El régimen
de ujo para esta velocidad de
escurrimiento se clasica como
subcrítico, lo que facilita el proceso
de construcción y operación del
canal (Chow, 1986).
Se puede observar que la gran
ventaja de la utilización del software
es la reducción de la complejidad del
dimensionamiento y la implantación
de terrazas, además de no requerir
una gran robustez computacional.
Otros softwares disponibles, como
el terrace erosion and sediment
transport (TEST), desarrollado por
Dijk y Bruijnzell (2003), necesita
parámetros complejos, mientras que
el HEC-HMS (Hydrologic Modeling
System), utilizado por Fedorová et
al. (2017), se limita en general al
estudio de la escorrentía.
It was veried that the surface
runoff speed was 1.08 m.s
-1
, being
considered adequate to avoid silting,
and the erosion of the walls and bottom
of the canal. The ow regime for this
surface runoff rate is classied as
subcritical, which facilitates the canal
construction and operation process
(Chow, 1986).
The great advantage of using
the software is the reduction of the
complexity of the dimensioning and the
implementation of terraces, in addition
to not requiring great computational
robustness. Other available software,
such as the terrace erosion and
sediment transport (TEST), developed
by Dijk and Bruijnzell (2003), requires
complex parameters, while the HEC-
HMS (Hydrologic Modeling System),
used by Fedorová et al. (2017), is
generally limited to the study of runoff.
Conclusion
For the two types of terraces
analyzed, at level and gradient, Terraço
4.1 software allowed obtaining the
necessary data for the implementation
of the terrace system in the study area,
according to specic local conditions,
such as climate, soil, and type of crop.
Financial sources
This study was funded in part by
the Coordenação de Aperfeiçoamento
de Pessoal de Nível Superior - Brasil
(CAPES) nancial code 001, Conselho
Nacional de Desenvolvimento
Cientíco e Tecnológico (CNPq), and
Fundação de Amparo à Pesquisa do
Estado de Minas Gerais (FAPEMIG).
42
Esta publicación cientíca en formato digital es continuación de la Revista Impresa: Depósito legal pp 196802ZU42, ISSN 0378-7818.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2021, 38: 31-42. Enero-Marzo.
Campos et al. ISSN 2477-9407
Conclusión
Para los dos tipos de terrazas
analizadas, a nivel y gradiente, el
software Terraço 4.1 permitió la
obtención de los datos necesarios para
la implantación del sistema de terraza
en la zona, conforme a las condiciones
especícas locales, como clima, suelo y
tipo de cultivo.
Fuentes de Financiación
Este estudio fue nanciado
en parte por la Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior - Brasil (CAPES) - Código
Financiero 001, Conselho Nacional
de Desenvolvimento Cientíco e
Tecnológico (CNPq), y Fundação de
Amparo à Pesquisa do Estado de
Minas Gerais (FAPEMIG).
Literatura citada
Chow, V.T. 1986. Open-channel hydraulics.
McGraw-Hill. New York, US. 680 p.
Didoné, E.J., J.P.G. Minella, and O. Evrard.
2017. Measuring and modelling soil
erosion and sediment yields in a large
cultivated catchment under no-till
of Southern Brazil. Soil Tillage Res.
174:24-33.
Dijk, A. I. J. M. and L. A. Bruijnzell. 2003.
Terrace erosion and sediment
transport model: a new tool for soil
conservation planning in bench-
terraced steeplands. Environmental
Modelling & Software. 18(9):839-850.
Empresa Brasileña de Investigación Agrícola
(EMBRAPA). 2011. O novo mapa de
solos do Brasil. Disponible en: https://
www.infoteca.cnptia.embrapa.br.
Fecha de consulta: enero 2017.
Fedorová, D., H. Bačinová and P. Kovář.
2017. Use of Terraces to Reduce
Overland Flow and Soil Erosion,
Comparison of the HEC-HMS Model
and the KINFIL Model Application.
Soil & Water Res. 12 (4):195-201.
Griebeler, N.P., D.F. Carvalho e A.T.
Matos. 2000. Estimativa do custo
de implantação de sistema de
terraceamento, utilizando-se o
Sistema de Informações Geográcas.
Estudo de caso: bacia do rio Caxangá,
PR. Agriambi. 4(2):299-303.
Grupo de Pesquisa en Recursos Hídricos
(GPRH). 2020. Download de
Softwares. Universidad Federal de
Viçosa, MG. Disponible en: http://
www.gprh.ufv.br/?area=softwares.
Fecha de consulta: enero 2020.
Kertzman FF, A.M.S. Oliveira, F.X.T.
Salomão e M.I.F. Gouveia. 1995.
Mapa de erosão do Estado de São
Paulo. Rev. Inst. Geol. 16:31-36.
Lombardi, F. N., R. J. Bellinazzi, I.F.
Lepsch, J.B. Oliveira, D. Bertolini,
P.A. Galeti e M.I. Drugowich. 1994.
Terraceamento agrícola. Campinas:
Coordenadoria de Assistência Técnica
Integral (CATI) 39p.
Pruski, F.F., P.A Ferreira, M.M. Ramos and
P.R. Cecon. 1997. A model to design
level terraces. J. Irrig. Drain. Eng.
123(1):8-12.
Pruski, F.F. 2009. Conservação de solo e
água: práticas mecânicas para o
controle da erosão hídrica. 2ª edición.
Editora UFV. Viçosa. 279 p.
Weill, M. A. M. and G. Sparovek. 2008. Erosion
study in the Ceveiro watershed
(Piracicaba, SP): II - Interpreting soil
loss tolerance using the Soil Useful
Life Index methodology. Rev. Bras.
Ciênc. Solo. 32 (2):815-824.
End of English Version